Hai ngày gần đây thị trường dao động lên xuống, nhìn chart cũng không có hứng mở lệnh. Ngược lại, vào lúc này, động não còn đáng giá hơn động tay. Tiện thể tôi đã rà soát lại toàn bộ vị thế, logic, lợi nhuận và rủi ro của mảng RWA, đồng thời gia tăng thêm chút vị thế bằng phần lợi nhuận kiếm được từ GAIB. Với nhịp thị trường hiện tại, kiểm soát được tay là đã kiếm được rồi.
Hot trend liên tục xuất hiện, nhưng thực tế có rất ít dự án đi từ “ồn ào” tới “chốt lời”.
Trong loạt dự án RWA này, ngày càng nhiều dự án đã bắt đầu bước vào giai đoạn trả kết quả — theo timeline tôi có, khoảng từ tháng này tới tháng 1 sẽ lần lượt có lịch, tiến độ gần như đồng bộ với USDai. Ý nghĩa rất rõ ràng: sắp tới lúc “điểm rơi” rồi.
Theo nhánh của @Theo_Network, tôi sẽ theo dõi sâu thêm sau.
Đứng ở góc độ Stable, bản chất đây là các quỹ trái phiếu Mỹ được token hóa, cấu trúc rủi ro, mô hình lợi nhuận và khung pháp lý đều thuộc dạng “ổn định” nhất trong các dự án RWA. Dù tâm lý thị trường biến động thế nào, nền tảng kiểu này cũng khó mà sụp đổ ngay được.
Thói quen vào lệnh của tôi cũng khác trước:
Vốn lớn, không động vào các dự án thuần theo cảm xúc.
Vốn nhỏ, có thể cược vào YT.
Thứ có thể chấp nhận lỗ thì gọi là cơ hội; thứ không chịu nổi lỗ chỉ nên gọi là rủi ro.
GAIB dạy tôi bài học sâu sắc nhất không phải là tăng giảm, mà là dự án không có bảo vệ lãi suất thì chỉ nên tham gia ngắn hạn.
Bán được là bán, đừng mơ tất cả dự án đều có thể đi đến bước “chốt lời”.
Giai đoạn này, YT đối với tôi không phải là “công cụ đầu cơ”, mà giống cấu trúc quản lý vốn có thể kiểm soát rủi ro.
Lãi là khoản premium;
Lỗ cũng nằm trong dự kiến.
Vì vậy tôi tự đặt ra cho mình 4 nguyên tắc, chỉ cần một nguyên tắc không thỏa mãn thì tuyệt đối không vào vị thế lớn:
4 nguyên tắc YT:
1) Phải chốt thời gian phát hành token, rõ ràng, không mập mờ, không kéo dài vô hạn 2) Rủi ro giảm giá phải tính được, không phải dựa vào may rủi 3) Vị thế chỉ coi như vé số, không ảnh hưởng đến đời sống hay vị thế chính 4) Phát hành token quan trọng hơn kể chuyện — Có thể chốt lời > Có thể kể chuyện
Theo cơ bản đáp ứng đủ cả bốn nguyên tắc này, nên tôi sẽ vào, nhưng không FOMO và cũng không all-in.
Đối với tôi, đây không phải là “cược một cú ăn lớn”, mà là:
Tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận hợp lý, tiến độ rõ ràng, vị thế lý trí ngoài cảm xúc.
Bây giờ không còn là thời điểm “lao vào cũng kiếm được tiền” nữa.
Thị trường đã quay lại với một câu rất thực tế:
Tính được rủi ro còn quan trọng hơn nghe ai đó kể về tương lai.
Người hiểu được câu này, thường sẽ không lỗ quá nặng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hai ngày gần đây thị trường dao động lên xuống, nhìn chart cũng không có hứng mở lệnh. Ngược lại, vào lúc này, động não còn đáng giá hơn động tay. Tiện thể tôi đã rà soát lại toàn bộ vị thế, logic, lợi nhuận và rủi ro của mảng RWA, đồng thời gia tăng thêm chút vị thế bằng phần lợi nhuận kiếm được từ GAIB. Với nhịp thị trường hiện tại, kiểm soát được tay là đã kiếm được rồi.
Hot trend liên tục xuất hiện, nhưng thực tế có rất ít dự án đi từ “ồn ào” tới “chốt lời”.
Trong loạt dự án RWA này, ngày càng nhiều dự án đã bắt đầu bước vào giai đoạn trả kết quả — theo timeline tôi có, khoảng từ tháng này tới tháng 1 sẽ lần lượt có lịch, tiến độ gần như đồng bộ với USDai. Ý nghĩa rất rõ ràng: sắp tới lúc “điểm rơi” rồi.
Theo nhánh của @Theo_Network, tôi sẽ theo dõi sâu thêm sau.
Đứng ở góc độ Stable, bản chất đây là các quỹ trái phiếu Mỹ được token hóa, cấu trúc rủi ro, mô hình lợi nhuận và khung pháp lý đều thuộc dạng “ổn định” nhất trong các dự án RWA. Dù tâm lý thị trường biến động thế nào, nền tảng kiểu này cũng khó mà sụp đổ ngay được.
Thói quen vào lệnh của tôi cũng khác trước:
Vốn lớn, không động vào các dự án thuần theo cảm xúc.
Vốn nhỏ, có thể cược vào YT.
Thứ có thể chấp nhận lỗ thì gọi là cơ hội; thứ không chịu nổi lỗ chỉ nên gọi là rủi ro.
GAIB dạy tôi bài học sâu sắc nhất không phải là tăng giảm, mà là dự án không có bảo vệ lãi suất thì chỉ nên tham gia ngắn hạn.
Bán được là bán, đừng mơ tất cả dự án đều có thể đi đến bước “chốt lời”.
Giai đoạn này, YT đối với tôi không phải là “công cụ đầu cơ”, mà giống cấu trúc quản lý vốn có thể kiểm soát rủi ro.
Lãi là khoản premium;
Lỗ cũng nằm trong dự kiến.
Vì vậy tôi tự đặt ra cho mình 4 nguyên tắc, chỉ cần một nguyên tắc không thỏa mãn thì tuyệt đối không vào vị thế lớn:
4 nguyên tắc YT:
1) Phải chốt thời gian phát hành token, rõ ràng, không mập mờ, không kéo dài vô hạn
2) Rủi ro giảm giá phải tính được, không phải dựa vào may rủi
3) Vị thế chỉ coi như vé số, không ảnh hưởng đến đời sống hay vị thế chính
4) Phát hành token quan trọng hơn kể chuyện — Có thể chốt lời > Có thể kể chuyện
Theo cơ bản đáp ứng đủ cả bốn nguyên tắc này, nên tôi sẽ vào, nhưng không FOMO và cũng không all-in.
Đối với tôi, đây không phải là “cược một cú ăn lớn”, mà là:
Tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận hợp lý, tiến độ rõ ràng, vị thế lý trí ngoài cảm xúc.
Bây giờ không còn là thời điểm “lao vào cũng kiếm được tiền” nữa.
Thị trường đã quay lại với một câu rất thực tế:
Tính được rủi ro còn quan trọng hơn nghe ai đó kể về tương lai.
Người hiểu được câu này, thường sẽ không lỗ quá nặng.
Giữ vững tâm lý, còn lại để thời gian trả lời.
@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun