Gần đây tôi đã xem xét tiến trình của Kite và đột nhiên nhận ra một vấn đề: Những rắc rối mà nó gặp phải hiện tại có thể không đơn thuần là do sự điều chỉnh giá coin nữa.
Nó giống như bị mắc kẹt trên ngưỡng sinh tử của chuỗi công cộng — liệu có thể nâng cao mật độ sử dụng thực tế trên chuỗi không? Điều này không thể giải quyết chỉ bằng cách hô hào khẩu hiệu, mà cần dựa vào dữ liệu hành vi thực tế để xem nó có nói lên điều gì không.
Trong thị trường tăng giá, những vấn đề kiểu này dễ bị che lấp. Mọi người đều đang phấn chấn, dù có thiếu sót ở phần nền tảng cũng ít ai để ý. Nhưng một khi nhiệt huyết giảm xuống, tăng trưởng chững lại, những điểm yếu cứng cấu trúc sẽ dần lộ rõ. Kite đúng lúc rơi vào tình huống này.
Nói ngắn gọn, để chuỗi công cộng có thể sống sót, cần vượt qua hai cửa:
**Cửa thứ nhất**: Liệu có thể chuyển đổi những người ban đầu bị thu hút bởi tầm nhìn thành người dùng thực sự hoạt động trên chuỗi không? **Cửa thứ hai**: Hành vi của những người dùng này có thể tạo thành vòng lặp tự duy trì không? Thay vì làm một hoạt động rồi kết thúc, hoạt động đó phải giữ được sự liên tục.
Kite hiện đang mắc kẹt ở đâu? Tôi nghĩ nó đúng lúc nằm ở giữa — không còn là giai đoạn phác thảo ý tưởng thuần túy, cũng chưa thực sự bước vào giai đoạn thúc đẩy sử dụng.
Bạn xem những gì nó đang làm: module thanh toán liên chuỗi, khung phân phối Agent, tích hợp ví, hợp tác hệ sinh thái, hệ thống khuyến khích nhiệm vụ… Mỗi phần trông đều khá hoàn chỉnh. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, sau khi xây dựng xong những thứ này, biến số thực sự có thể thúc đẩy hoạt động trên chuỗi chỉ có một:
**Liệu Agent có liên tục thực hiện nhiệm vụ không.**
Chỉ số này, không thể làm giả.
Bạn dễ dàng thử nghiệm đỉnh lưu lượng trong bản beta, nhưng...
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NewPumpamentals
· 12-10 23:50
Nói đúng rồi, Kite chỉ đang thể hiện kỹ thuật, nhưng người dùng chưa bắt kịp ah
---
Dù bộ khung này có xuất sắc đến đâu đi nữa, không có dữ liệu tương tác thực tế thì cũng chỉ là giấy bừa
---
agent thực hiện nhiệm vụ... nghe có vẻ tuyệt vời, thực tế là đa số vẫn đang quan sát, ít ai thực sự sử dụng
---
Hoạt động một kết thúc là sập nguồn, loại trò này tôi đã gặp quá nhiều
---
Kết thúc của công chuỗi chính là thử thách xem có thể giữ chân người dùng thật hay không, hiện tại xem Kite còn chưa tốt lắm
---
Thà tối ưu hóa khung còn hơn là hiểu rõ nhu cầu thực sự của người dùng trước đã
---
Thị trường bò che giấu vấn đề, thị trường gấu mới là thể hiện chân thực, những gì Kite lộ ra bây giờ là điều gì vậy
---
Những giao dịch chéo chuỗi, kết nối ví... tất cả đều không quan trọng bằng một hệ sinh thái có thể tự vận hành
---
Dữ liệu sẽ nói lên tất cả, tôi chỉ muốn xem số liệu thực tế về hoạt động trên chuỗi của Kite
---
Ở giữa thật khó chịu, không thể cưỡi hai con ngựa cùng lúc
Xem bản gốcTrả lời0
NightAirdropper
· 12-10 23:47
Nghe có vẻ chỉ là một cuộc khủng hoảng trung niên... Nhiều chức năng nhưng hoạt động của người dùng vẫn không tốt.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer3Dreamer
· 12-10 23:40
nói về lý thuyết, nếu chúng ta ánh xạ kiến trúc chuỗi chéo của Kite vào mô hình xác minh trạng thái đệ quy... rào cản thực sự không phải là hạ tầng, mà là liệu các tác nhân có thể thực sự khởi động được mật độ sử dụng chính hãng mà không cần áp lực thúc đẩy từ bên ngoài hay không. giống như xem một rollup chưa xác định được lớp thanh toán của riêng nó, ngl.
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanboy42
· 12-10 23:36
Nói hay quá, đó chính là lời nguyền của tất cả các L1. Dù công cụ có xếp chồng lên nhau cao cấp đến đâu, nếu không ai sử dụng thì cũng chỉ là đồ trang trí.
Phần Agent thực sự là mạch máu, dữ liệu không thể lừa dối người.
Kite có nên đánh cược một lần không? Cảm giác khá mạo hiểm.
Trong vòng này, thực sự không nhiều ai có thể sống sót.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalist
· 12-10 23:27
Nói đúng quá rồi, sự giả tạo của sự thịnh vượng cuối cùng cũng sẽ lộ diện, dữ liệu sẽ nói lên tất cả
---
Liệu Agent có thật sự chạy được hay không mới là yếu tố quyết định, ngày nào cũng ca ngợi hệ sinh thái hoàn chỉnh thì có ích gì
---
Dẫm chân ở giữa là vị trí khó xử nhất, không thể lừa được người mới cũng không giữ chân được các cao thủ cũ
---
Mỗi lần đều nói kết thúc hoạt động rồi về 0 là hợp lý, nhưng đợt Kite này thực sự có thể khác biệt không
---
Tôi đã ngán ngẩm với các đỉnh điểm giả tạo, mật độ sử dụng thực tế mới là thước đo duy nhất
---
Thanh toán chuỗi chéo, khung Agent, hợp tác hệ sinh thái... nghe có vẻ đúng, vấn đề là ai thực sự đang dùng đây
---
Chuỗi công cộng không có sử dụng thực sự giống như không mặc quần áo, quảng cáo nhiều đến đâu cũng khó coi
---
Vấn đề cốt lõi của Kite hiện nay vẫn là giữ chân người dùng, kết thúc hoạt động rồi về 0 đừng làm loạn nữa
---
Lý thuyết vượt qua hai vòng thi khá hay, nhưng tôi thấy nó còn chưa chạm tới giới hạn của vòng đầu tiên
---
Ý tưởng tự tuần hoàn tôi đồng ý, nếu không thì chỉ là ảo giác duy trì bằng cách đốt tiền liên tục
---
Tôi đã hiểu câu "dữ liệu không thể giả mạo", nhưng vấn đề là có dám công khai dữ liệu hay không
---
Dẫm chân ở giữa cảm giác rất khó chịu, không phải là người mới trong sáng cũng không phải là hệ sinh thái thực sự sôi động
Gần đây tôi đã xem xét tiến trình của Kite và đột nhiên nhận ra một vấn đề: Những rắc rối mà nó gặp phải hiện tại có thể không đơn thuần là do sự điều chỉnh giá coin nữa.
Nó giống như bị mắc kẹt trên ngưỡng sinh tử của chuỗi công cộng — liệu có thể nâng cao mật độ sử dụng thực tế trên chuỗi không? Điều này không thể giải quyết chỉ bằng cách hô hào khẩu hiệu, mà cần dựa vào dữ liệu hành vi thực tế để xem nó có nói lên điều gì không.
Trong thị trường tăng giá, những vấn đề kiểu này dễ bị che lấp. Mọi người đều đang phấn chấn, dù có thiếu sót ở phần nền tảng cũng ít ai để ý. Nhưng một khi nhiệt huyết giảm xuống, tăng trưởng chững lại, những điểm yếu cứng cấu trúc sẽ dần lộ rõ. Kite đúng lúc rơi vào tình huống này.
Nói ngắn gọn, để chuỗi công cộng có thể sống sót, cần vượt qua hai cửa:
**Cửa thứ nhất**: Liệu có thể chuyển đổi những người ban đầu bị thu hút bởi tầm nhìn thành người dùng thực sự hoạt động trên chuỗi không?
**Cửa thứ hai**: Hành vi của những người dùng này có thể tạo thành vòng lặp tự duy trì không? Thay vì làm một hoạt động rồi kết thúc, hoạt động đó phải giữ được sự liên tục.
Kite hiện đang mắc kẹt ở đâu? Tôi nghĩ nó đúng lúc nằm ở giữa — không còn là giai đoạn phác thảo ý tưởng thuần túy, cũng chưa thực sự bước vào giai đoạn thúc đẩy sử dụng.
Bạn xem những gì nó đang làm: module thanh toán liên chuỗi, khung phân phối Agent, tích hợp ví, hợp tác hệ sinh thái, hệ thống khuyến khích nhiệm vụ… Mỗi phần trông đều khá hoàn chỉnh. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, sau khi xây dựng xong những thứ này, biến số thực sự có thể thúc đẩy hoạt động trên chuỗi chỉ có một:
**Liệu Agent có liên tục thực hiện nhiệm vụ không.**
Chỉ số này, không thể làm giả.
Bạn dễ dàng thử nghiệm đỉnh lưu lượng trong bản beta, nhưng...