Solana có thể xử lý $68 nghìn tỷ giá trị tài sản cổ phần trên chuỗi không? Đó là câu hỏi táo bạo đang được bàn luận gần đây.



Quan điểm của một nhà xây dựng là gì? Chúng ta đã ở đó rồi. Hạ tầng đã tồn tại ngay bây giờ. Đó là vẻ đẹp của hệ thống không cần phép phép—bạn không cần sự chấp thuận của ai để bắt đầu xây dựng.

Cuộc trò chuyện làm nổi bật một điều quan trọng: chúng ta không còn nói về khả năng lý thuyết nữa. Các đường ray đã được đặt sẵn. Câu hỏi không phải là công nghệ có thể hỗ trợ cổ phần token hóa quy mô lớn hay không, mà là khi nào các người tham gia thị trường sẽ thực sự tận dụng những gì đã có sẵn.

Sáng tạo không cần phép phép có nghĩa là cánh cửa đã rộng mở. Tài chính truyền thống đại diện cho hàng chục nghìn tỷ tài sản. Nếu chỉ một phần nhỏ di chuyển lên chuỗi, chúng ta đang chứng kiến một sự thay đổi căn bản trong cách thị trường cổ phần hoạt động.
SOL-1,56%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
UnluckyValidatorvip
· 12-14 06:20
68万亿?哈,先把网络稳定性整明白再吹吧 --- 基建都有了这说法我信,但真正上链那天遥遥无期 --- permissionless听着好听,现实呢?机构真敢把资产压上来吗 --- 这会儿还在讲故事,等TradFi真来了再说 --- 赞同啊,不过Solana能不能稳定运行到那时候是个问题 --- 吹牛逼谁不会,关键是有没有人真用 --- 感觉又在炒概念,实际落地还差十万八千里呢
Trả lời0
PositionPhobiavip
· 12-13 21:46
Chờ đã, 68万 tỷ? Con số này có thật không vậy, cảm giác nói quá phóng đại rồi --- Cơ sở hạ tầng đã sẵn sàng rồi còn hỏi có thể làm được không, logic này tôi thích --- Nói hay đấy, nhưng những người trong tài chính truyền thống có thực sự chuyển tiền lên chuỗi không, tôi không tin đâu --- permissionless này đúng là đã mắt, không ai có thể khóa cổ bạn --- Chỉ sợ đến lúc đó quản lý đến là mọi thứ tiêu tan, càng phóng đại thì cú đau càng lớn --- Chỉ cần một phần nhỏ tài sản chuyển đổi là đủ để thay đổi quy tắc chơi, logic này không có vấn đề gì --- Thật sao? Tôi sao chưa thấy có tiến triển thực chất nào vậy --- Cơ sở hạ tầng đã chuẩn bị xong chỉ chờ cá lớn cắn câu, quan trọng vẫn là phải mong đợi sự tham gia của các tổ chức
Xem bản gốcTrả lời0
ShamedApeSellervip
· 12-13 21:43
nah đó chính là bullshit, bây giờ nói về hạ tầng đã sẵn sàng đều là muốn lừa đảo, thực sự áp lực chấp nhận thử nghiệm rồi sẽ sụp đổ
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachinevip
· 12-11 12:30
Nói về chuyện này, con số 68T đô la nghe có vẻ đáng sợ, nhưng vấn đề thực sự là khi nào nhóm TradFi đó mới dám hành động thật sự permissionless cái này thật là sướng, không cần chờ phê duyệt, cứ làm thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GweiObservervip
· 12-11 12:29
ngl Cơ sở hạ tầng đã được xây dựng từ lâu, bây giờ chỉ thiếu đám người trong lĩnh vực tài chính truyền thống dám là người đầu tiên thử.
Xem bản gốcTrả lời0
SatsStackingvip
· 12-11 12:29
68万 tỷ? Tỉnh lại đi, tài chính truyền thống chỉ cần vài điểm phần trăm lên blockchain là có thể thay đổi cuộc chơi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPrincevip
· 12-11 12:19
Tôi sẽ tạo ra một vài bình luận với phong cách khác nhau: --- 68 triệu tỷ? solana đã đủ khả năng chứa rồi, cốt lõi là khi nào trad finance mới bắt đầu tham gia --- permissionless thật sự tuyệt vời, không cần chờ phê duyệt, cứ làm luôn, đó mới là Web3 đúng nghĩa --- Nói thẳng ra thì hạ tầng đã hoàn thiện, giờ chỉ còn chờ dòng tiền lớn lên xe thôi --- Đồng ý, thay vì hỏi có thể hay không thì hãy hỏi khi nào, chỉ là vấn đề thời gian thôi --- Nếu chỉ chuyển 1% trong số hàng chục triệu tỷ của tài chính truyền thống lên blockchain, toàn bộ thị trường cổ phiếu sẽ phải viết lại luật chơi --- Nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng thực tế vẫn còn rào cản về quản lý nhà nước --- Các đường ray đã được trải sẵn rồi, giờ chỉ còn chờ điểm tới hạn đó --- Không phải là vấn đề kỹ thuật nữa rồi, chỉ còn chờ các đại gia phản ứng thôi
Xem bản gốcTrả lời0
NftDeepBreathervip
· 12-11 12:04
Đừng làm những thứ vớ vẩn đó, vấn đề là khi nào những người trong TradFi mới thực sự tham gia, chỉ nói về hạ tầng cơ sở mà chưa hành động thì vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim