⚡️ Adam Back vạch trần một trong những huyền thoại lớn nhất trong thế giới tiền điện tử: Nỗi sợ hãi về máy tính lượng tử
⚡️ Adam Back vạch trần một trong những huyền thoại lớn nhất trong thế giới tiền điện tử: Nỗi sợ hãi về máy tính lượng tử Lời khuyên dành cho những người ủng hộ lý thuyết âm mưu lượng tử: Bitcoin không sử dụng mã hóa. Hãy học các kiến thức cơ bản trước, nếu không thì điều đó sẽ tiết lộ sự thiếu hiểu biết của các bạn." Câu này là một chẩn đoán chính xác về một rối loạn nhận thức nghiêm trọng phổ biến trong cộng đồng tiền điện tử. Hãy cùng phân tích sâu hơn. Đầu tiên: Adam Back muốn nói gì khi nói "Bitcoin không sử dụng mã hóa"? Hầu hết mọi người nhầm lẫn giữa 3 khái niệm khác nhau: 1. Mã hóa Encryption 2. Băm Hashing 3. Chữ ký số Digital Signatures Bitcoin không sử dụng mã hóa truyền thống Không có dữ liệu "được mã hóa" trong Bitcoin có thể giải mã bằng máy tính lượng tử. Bitcoin dựa trên: SHA-256 (băm) và không phải mã hóa ECDSA (chữ ký số) và không phải mã hóa dữ liệu( Và đây là sự khác biệt cốt lõi mà phần lớn những người ủng hộ lý thuyết âm mưu "máy tính lượng tử sẽ phá vỡ Bitcoin" không biết. Thứ hai: Tại sao máy tính lượng tử không phá vỡ Bitcoin như họ tuyên truyền? 1️⃣ SHA-256 )băm( Ngay cả máy tính lượng tử: Không thể đảo ngược quá trình băm Không thể lấy khóa riêng từ hash Điều tối đa chúng có thể làm là tăng tốc độ tìm kiếm xác suất Và kết quả: phá vỡ SHA-256 bằng lượng tử đòi hỏi năng lượng và tài nguyên vượt xa tổng sản lượng của trái đất. 2️⃣ ECDSA )chữ ký số( Vâng, lý thuyết: Máy tính lượng tử cực kỳ mạnh mẽ có thể phá vỡ các khóa công khai mở Nhưng điều bất ngờ mà không ai đề cập: 🔴Trong Bitcoin, khóa công khai chỉ lộ ra khi tiêu dùng Có nghĩa là: Bạn có một cửa sổ thời gian rất ngắn Cần một máy tính lượng tử giả tưởng Trong cùng một thời điểm Và trên một mạng lưới phi tập trung toàn cầu Điều này không phải là mối đe dọa thực tế mà chỉ là một kịch bản giả thuyết lý thuyết. Thứ ba: Sự thật mà không ai nói đến Nếu xuất hiện một máy tính lượng tử có khả năng phá vỡ Bitcoin: Ngân hàng sẽ sụp đổ đầu tiên SSL/TLS sẽ bị phá vỡ Các hệ thống quân sự sẽ sụp đổ Vệ tinh sẽ gặp sự cố Thị trường toàn cầu sẽ tê liệt Bitcoin sẽ là vấn đề cuối cùng Và quan trọng nhất: Bitcoin có thể được cập nhật bằng các thuật toán chống máy tính lượng tử, trái ngược với các hệ thống tập trung truyền thống không dễ dàng thay đổi. Thứ tư: Tại sao lại quảng bá lý thuyết "máy tính lượng tử" này? 🔹 Để dọa các nhà đầu tư mới 🔹 Để làm giảm niềm tin vào một tài sản không thể kiểm soát 🔹 Để biện minh cho các dự án thay thế tập trung 🔹 Để thể hiện "công nghệ vượt trội" ảo tưởng Vì vậy Adam Back đã nói: Get your basics right or it's a tell Tức là: sự thiếu hiểu biết về cơ bản của bạn sẽ tiết lộ chính bạn. Tổng kết chiến lược )và đây là sự khác biệt thực sự#btc : Bitcoin không phải là thành quả ngẫu nhiên Các thuật toán của nó được chọn để đảm bảo tính linh hoạt lâu dài Các mối đe dọa lượng tử đã được biết từ hơn 20 năm trước Và đã được tính đến từ đầu 🧠 Máy tính lượng tử không phải là mối đe dọa đối với Bitcoin mà là một thử thách mới, và Bitcoin được thiết kế để thích nghi. Câu hỏi làm rối các bình luận: Nếu máy tính lượng tử có thể phá vỡ Bitcoin, tại sao chúng ta chưa thấy bất kỳ tổ chức nào sử dụng nó để phá vỡ: Ngân hàng? SWIFT? Visa? Các hệ thống quân sự #New
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
$BTC
⚡️ Adam Back vạch trần một trong những huyền thoại lớn nhất trong thế giới tiền điện tử: Nỗi sợ hãi về máy tính lượng tử
⚡️ Adam Back vạch trần một trong những huyền thoại lớn nhất trong thế giới tiền điện tử: Nỗi sợ hãi về máy tính lượng tử
Lời khuyên dành cho những người ủng hộ lý thuyết âm mưu lượng tử:
Bitcoin không sử dụng mã hóa. Hãy học các kiến thức cơ bản trước, nếu không thì điều đó sẽ tiết lộ sự thiếu hiểu biết của các bạn."
Câu này
là một chẩn đoán chính xác về một rối loạn nhận thức nghiêm trọng phổ biến trong cộng đồng tiền điện tử.
Hãy cùng phân tích sâu hơn.
Đầu tiên: Adam Back muốn nói gì khi nói "Bitcoin không sử dụng mã hóa"?
Hầu hết mọi người nhầm lẫn giữa 3 khái niệm khác nhau:
1. Mã hóa Encryption
2. Băm Hashing
3. Chữ ký số Digital Signatures
Bitcoin không sử dụng mã hóa truyền thống
Không có dữ liệu "được mã hóa" trong Bitcoin có thể giải mã bằng máy tính lượng tử.
Bitcoin dựa trên:
SHA-256 (băm) và không phải mã hóa
ECDSA (chữ ký số) và không phải mã hóa dữ liệu(
Và đây là sự khác biệt cốt lõi mà phần lớn những người ủng hộ lý thuyết âm mưu "máy tính lượng tử sẽ phá vỡ Bitcoin" không biết.
Thứ hai: Tại sao máy tính lượng tử không phá vỡ Bitcoin như họ tuyên truyền?
1️⃣ SHA-256 )băm(
Ngay cả máy tính lượng tử:
Không thể đảo ngược quá trình băm
Không thể lấy khóa riêng từ hash
Điều tối đa chúng có thể làm là tăng tốc độ tìm kiếm xác suất
Và kết quả: phá vỡ SHA-256 bằng lượng tử đòi hỏi năng lượng và tài nguyên vượt xa tổng sản lượng của trái đất.
2️⃣ ECDSA )chữ ký số(
Vâng, lý thuyết:
Máy tính lượng tử cực kỳ mạnh mẽ có thể phá vỡ các khóa công khai mở
Nhưng điều bất ngờ mà không ai đề cập:
🔴Trong Bitcoin, khóa công khai chỉ lộ ra khi tiêu dùng
Có nghĩa là:
Bạn có một cửa sổ thời gian rất ngắn
Cần một máy tính lượng tử giả tưởng
Trong cùng một thời điểm
Và trên một mạng lưới phi tập trung toàn cầu
Điều này không phải là mối đe dọa thực tế mà chỉ là một kịch bản giả thuyết lý thuyết.
Thứ ba: Sự thật mà không ai nói đến
Nếu xuất hiện một máy tính lượng tử có khả năng phá vỡ Bitcoin:
Ngân hàng sẽ sụp đổ đầu tiên
SSL/TLS sẽ bị phá vỡ
Các hệ thống quân sự sẽ sụp đổ
Vệ tinh sẽ gặp sự cố
Thị trường toàn cầu sẽ tê liệt
Bitcoin sẽ là vấn đề cuối cùng
Và quan trọng nhất: Bitcoin có thể được cập nhật bằng các thuật toán chống máy tính lượng tử, trái ngược với các hệ thống tập trung truyền thống không dễ dàng thay đổi.
Thứ tư: Tại sao lại quảng bá lý thuyết "máy tính lượng tử" này?
🔹 Để dọa các nhà đầu tư mới
🔹 Để làm giảm niềm tin vào một tài sản không thể kiểm soát
🔹 Để biện minh cho các dự án thay thế tập trung
🔹 Để thể hiện "công nghệ vượt trội" ảo tưởng
Vì vậy Adam Back đã nói:
Get your basics right or it's a tell
Tức là: sự thiếu hiểu biết về cơ bản của bạn sẽ tiết lộ chính bạn.
Tổng kết chiến lược )và đây là sự khác biệt thực sự#btc :
Bitcoin không phải là thành quả ngẫu nhiên
Các thuật toán của nó được chọn để đảm bảo tính linh hoạt lâu dài
Các mối đe dọa lượng tử đã được biết từ hơn 20 năm trước
Và đã được tính đến từ đầu
🧠 Máy tính lượng tử không phải là mối đe dọa đối với Bitcoin mà là một thử thách mới, và Bitcoin được thiết kế để thích nghi.
Câu hỏi làm rối các bình luận:
Nếu máy tính lượng tử có thể phá vỡ Bitcoin, tại sao chúng ta chưa thấy bất kỳ tổ chức nào sử dụng nó để phá vỡ:
Ngân hàng?
SWIFT?
Visa?
Các hệ thống quân sự
#New