Chào buổi sáng, CT 🌤️



So với các framework như LangChain, LlamaIndex và AutoGen, IOPn có một cách tiếp cận hoàn toàn khác. Trọng tâm của nó không phải là việc điều phối ở cấp độ ứng dụng, mà là cơ sở hạ tầng cần thiết cho việc thực thi phi tập trung.

IOPn được thiết kế như một lớp tính toán không cần tin cậy, hỗ trợ cả khối lượng công việc trên chuỗi và ngoài chuỗi, với việc thực thi có thể xác minh và các đảm bảo kinh tế. Ngược lại, hầu hết các khung tác nhân hiện có hoạt động trong các môi trường tập trung và phụ thuộc vào các máy chủ truyền thống để tính toán.

LangChain và AutoGen rất hiệu quả trong việc định nghĩa logic tác nhân, quy trình làm việc và các mẫu phối hợp, nhưng chúng giả định một bối cảnh thực thi trung tâm. Trong khi đó, LlamaIndex chuyên về cấu trúc, lập chỉ mục và truy xuất dữ liệu cho các ứng dụng LLM.

@IOPn_io giải quyết một lớp khác của hệ thống: tính toán phân tán, xác minh mật mã, phối hợp nút, và điều chỉnh động lực trong một mạng lưới phi tập trung. Điểm mạnh của nó nằm ở việc thực thi niềm tin và trách nhiệm tại cấp độ thực thi, thay vì ở lớp logic ứng dụng.

Các hệ thống này không phải là đối thủ - chúng bổ sung cho nhau. LangChain hoặc AutoGen có thể xác định hành vi của tác nhân và logic quyết định trên lớp tính toán phi tập trung của IOPn, trong khi LlamaIndex có thể cắm vào như một thành phần lập chỉ mục và truy xuất mô-đun trong quy trình.

Cùng nhau, chúng hình thành một ngăn xếp đầy đủ mạch lạc: từ logic đại lý và truy cập dữ liệu đến thực thi phi tập trung, xác minh và trách nhiệm lâu dài.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim