Nhiều thị trường dự đoán, thực ra là một cách để sửa chữa sự sai lệch cấu trúc của thị trường dự đoán.

Sự kiện thực tế gần như không bao giờ là Có / Không.
Ép những kết quả phức tạp thành những phán đoán nhị phân, trông có vẻ hiệu quả, nhưng thực chất lại thô sơ. Một khi sự kiện rơi vào vùng xám, sự méo mó giá cả và sự gián đoạn thanh khoản sẽ xuất hiện, thị trường chỉ có thể dao động giữa những cực đoan.
@intodotspace đã chọn một cấu trúc khác.
Nhiều kết quả không phải để "có nhiều cách chơi hơn", mà là để các con đường kết quả khác nhau, các mức độ phán đoán khác nhau có thể được định giá riêng biệt. Phán đoán không còn là đứng về một phía, mà là phân bố.

Điều này sẽ thay đổi trực tiếp hình thái thị trường.
Giá không còn giống như kết quả bỏ phiếu, mà gần giống với đường cong xác suất.
Trạng thái trung gian được phép tồn tại, quan điểm cực đoan không còn tự nhiên chiếm ưu thế.
Từ quan điểm của người tham gia, thiết kế này phù hợp hơn với cách đánh giá thực tế.
Bạn không cần phải giả vờ rằng bạn 100% chắc chắn, chỉ cần diễn đạt mức độ thực tế mà bạn hiểu được.

Từ góc độ thị trường, nó làm cho tính thanh khoản liên tục hơn.
Sự khác biệt sẽ không bị nén lại thành đối lập, mà sẽ được phân tích và hấp thụ.
Vì vậy, đánh giá của tôi về Space rất đơn giản:
Nó không phải là "sản phẩm phong phú", mà là tôn trọng độ phức tạp của thực tế.
Và thị trường dự đoán chỉ có ý nghĩa tồn tại khi nó đủ thực tế.
@cookiedotfun @MindoAI