Cấu trúc chính trị của Mỹ ngày càng rõ ràng hơn trong việc kiềm chế tài chính toàn cầu. Hiện tại, sự chú ý đang tập trung vào việc chọn lựa chủ tịch mới của Cục Dự trữ Liên bang - quyết định này sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến môi trường thanh khoản trong vài năm tới, từ đó tác động đến toàn bộ lĩnh vực tài sản rủi ro.
Sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang đang chịu áp lực. Phía Washington đang thúc đẩy vấn đề cắt giảm lãi suất, trong khi lạm phát cốt lõi vẫn ở mức tương đối cao. Trong tình huống mâu thuẫn này, định hướng chính sách thường chiếm ưu thế hơn so với logic quyết định dựa trên dữ liệu. Hai ứng cử viên chính đại diện cho hai đường lối chính sách hoàn toàn khác nhau.
**Sự đối đầu giữa phái nới lỏng và phái thắt chặt**
Ứng cử viên A có xu hướng theo đuổi một chu kỳ cắt giảm lãi suất mạnh mẽ hơn. Đường lối này sẽ tiếp tục bơm thanh khoản vào thị trường, tạo ra tín hiệu tích cực rõ ràng cho các tài sản rủi ro cao như tiền điện tử. Các nhà đầu tư nắm giữ ETH và các tài sản rủi ro khác sẽ thấy sự hỗ trợ định giá trong môi trường này.
Cách tiếp cận của ứng viên B là thực hiện giảm lãi suất đồng thời thực hiện thu hẹp bảng cân đối kế toán (QT). Nghe có vẻ mâu thuẫn, nhưng thực tế là muốn "điều chỉnh" chính sách siêu nới lỏng trong suốt hơn mười năm qua. Điều này có thể dẫn đến sự cạnh tranh giữa việc thu hẹp thanh khoản thị trường và lợi ích từ việc giảm lãi suất, và tài sản tiền điện tử có thể phải đối mặt với tình trạng biến động gia tăng trong ngắn hạn.
**Sự không chắc chắn mà thị trường phải đối mặt**
Sự thay đổi trong môi trường chính sách đã làm thay đổi khung phân tích kỹ thuật và cơ bản truyền thống. Dữ liệu kinh tế có thể không còn là lực lượng thống trị, mà thay vào đó, cuộc đấu tranh chính sách ở Washington trở thành yếu tố thúc đẩy thị trường trực tiếp. Điều này có nghĩa là sự biến động sẽ gia tăng, nhưng đồng thời cũng sẽ tạo ra cơ hội.
Dù ai sẽ là người lãnh đạo cuối cùng, uy tín của Cục Dự trữ Liên bang đã bị ảnh hưởng. Điều này sẽ tác động đến sự ổn định kỳ vọng của thị trường trong một khoảng thời gian dài, các nhà đầu tư cần chuyển sang tư duy phân bổ tài sản linh hoạt hơn. Nếu lạc quan về môi trường thanh khoản, phân bổ tài sản tiền điện tử có thể tích cực hơn; nếu dự đoán chu kỳ thắt chặt, thì cần quản lý vị thế thận trọng hơn.
Bạn nghĩ sao về tác động của hai chính sách này đến thị trường? Kết hợp với bối cảnh vĩ mô hiện tại, chiến lược tài sản tiền điện tử của bạn sẽ điều chỉnh như thế nào?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AkiraSS
· 21giờ trước
Ôi trời, đây là việc đặt cược vào chính trị thay vì vào các khía cạnh kỹ thuật, thật là bực bội.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologist
· 12-22 14:00
Ôi, đây chính là đánh cược vào chính trị chứ không phải đánh cược vào kỹ thuật, thật khó chịu.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBard
· 12-22 13:59
Ứng viên A lên nắm quyền thì All in, ứng viên B lên nắm quyền thì đóng tất cả các vị thế, chúng ta chỉ việc xem Washington diễn kịch thôi.
$ETH tối nay nhìn tốt mức 3500.
Cấu trúc chính trị của Mỹ ngày càng rõ ràng hơn trong việc kiềm chế tài chính toàn cầu. Hiện tại, sự chú ý đang tập trung vào việc chọn lựa chủ tịch mới của Cục Dự trữ Liên bang - quyết định này sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến môi trường thanh khoản trong vài năm tới, từ đó tác động đến toàn bộ lĩnh vực tài sản rủi ro.
Sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang đang chịu áp lực. Phía Washington đang thúc đẩy vấn đề cắt giảm lãi suất, trong khi lạm phát cốt lõi vẫn ở mức tương đối cao. Trong tình huống mâu thuẫn này, định hướng chính sách thường chiếm ưu thế hơn so với logic quyết định dựa trên dữ liệu. Hai ứng cử viên chính đại diện cho hai đường lối chính sách hoàn toàn khác nhau.
**Sự đối đầu giữa phái nới lỏng và phái thắt chặt**
Ứng cử viên A có xu hướng theo đuổi một chu kỳ cắt giảm lãi suất mạnh mẽ hơn. Đường lối này sẽ tiếp tục bơm thanh khoản vào thị trường, tạo ra tín hiệu tích cực rõ ràng cho các tài sản rủi ro cao như tiền điện tử. Các nhà đầu tư nắm giữ ETH và các tài sản rủi ro khác sẽ thấy sự hỗ trợ định giá trong môi trường này.
Cách tiếp cận của ứng viên B là thực hiện giảm lãi suất đồng thời thực hiện thu hẹp bảng cân đối kế toán (QT). Nghe có vẻ mâu thuẫn, nhưng thực tế là muốn "điều chỉnh" chính sách siêu nới lỏng trong suốt hơn mười năm qua. Điều này có thể dẫn đến sự cạnh tranh giữa việc thu hẹp thanh khoản thị trường và lợi ích từ việc giảm lãi suất, và tài sản tiền điện tử có thể phải đối mặt với tình trạng biến động gia tăng trong ngắn hạn.
**Sự không chắc chắn mà thị trường phải đối mặt**
Sự thay đổi trong môi trường chính sách đã làm thay đổi khung phân tích kỹ thuật và cơ bản truyền thống. Dữ liệu kinh tế có thể không còn là lực lượng thống trị, mà thay vào đó, cuộc đấu tranh chính sách ở Washington trở thành yếu tố thúc đẩy thị trường trực tiếp. Điều này có nghĩa là sự biến động sẽ gia tăng, nhưng đồng thời cũng sẽ tạo ra cơ hội.
Dù ai sẽ là người lãnh đạo cuối cùng, uy tín của Cục Dự trữ Liên bang đã bị ảnh hưởng. Điều này sẽ tác động đến sự ổn định kỳ vọng của thị trường trong một khoảng thời gian dài, các nhà đầu tư cần chuyển sang tư duy phân bổ tài sản linh hoạt hơn. Nếu lạc quan về môi trường thanh khoản, phân bổ tài sản tiền điện tử có thể tích cực hơn; nếu dự đoán chu kỳ thắt chặt, thì cần quản lý vị thế thận trọng hơn.
Bạn nghĩ sao về tác động của hai chính sách này đến thị trường? Kết hợp với bối cảnh vĩ mô hiện tại, chiến lược tài sản tiền điện tử của bạn sẽ điều chỉnh như thế nào?