Một nhà đầu tư nổi tiếng trong ngành đã đổ 75 triệu USD để hỗ trợ một dự án hot, nhưng kết quả lại bị Bên dự án trực tiếp đóng băng tài sản. Cuộc bi hài kịch này đã phơi bày ra sự thật đau lòng nhất của thế giới mã hóa - cái gọi là Phi tập trung đôi khi chỉ là một khẩu hiệu đẹp.
Chuyện là như thế này: Token của dự án World Liberty Financial được gia đình Trump bảo chứng mới ra mắt vài ngày, thì đã xảy ra một động thái gây sốc. Vào ngày 4 tháng 9, bên dự án đã đưa địa chỉ ví của một trong những nhà đầu tư cá nhân lớn nhất vào danh sách đen, kết quả là token trị giá hơn 100 triệu USD của nhà đầu tư này lập tức bị đóng băng, không thể di chuyển.
Nhà đầu tư này sau đó đã lên tiếng trên mạng xã hội để biện minh, nói rằng giao dịch chuyển khoản 50 triệu mã thông báo gây tranh cãi thực chất chỉ là "một vài giao dịch nạp tiền rất nhỏ để kiểm tra sàn giao dịch". Nhưng Bên dự án hoàn toàn không nghe giải thích, lập tức thực hiện các biện pháp cứng rắn nhất. Việc đóng băng tài sản bao gồm 545 triệu mã thông báo đã được mở khóa và 2,4 tỷ mã thông báo bị khóa, giá trị lớn đến mức có thể tưởng tượng được.
**Điều kỳ lạ nằm ở đây**
WLFI dự án ngay từ đầu đã mang danh nghĩa Phi tập trung, tuyên truyền rằng sẽ xây dựng một hệ sinh thái tài chính tự do, mở. Kết quả thì sao? Một khi giao dịch của nhà đầu tư kích hoạt cảnh báo, Bên dự án lập tức thể hiện quyền kiểm soát hoàn toàn tập trung, không hề che giấu.
Nói về cơ chế danh sách đen trong hợp đồng thông minh, mục đích ban đầu được thiết kế là để ngăn chặn hành vi xấu. Nhưng bây giờ nó được sử dụng để chống lại những người ủng hộ chính trong giai đoạn đầu của dự án, mức độ mỉa mai có thể nói là hoàn hảo. Thậm chí còn tệ hơn, việc phân phối token của dự án này cực kỳ tập trung - theo dữ liệu trên chuỗi, khoảng 83% token WLFI nằm trong tay các địa chỉ liên quan đến Trump.
Điều này dẫn đến một câu hỏi đáng suy nghĩ: Khi một dự án mang danh nghĩa Phi tập trung, thực chất lại tập trung phần lớn quyền lực và tài sản vào tay một số ít người, thì nó khác gì về bản chất so với hệ thống tài chính truyền thống? Mục đích ban đầu của blockchain là để phá vỡ sự độc quyền quyền lực, nhưng kết quả là ở một số dự án, sự độc quyền quyền lực này lại trở nên minh bạch hơn - được viết rõ ràng trên chuỗi.
Thú vị là, cơn sóng gió này không chỉ phơi bày những vấn đề ở cấp độ kỹ thuật, mà còn là sự chênh lệch lớn giữa lý tưởng và thực tế trong thế giới mã hóa. Mỗi dự án mới khởi động đều kể về câu chuyện dân chủ, tự do, Phi tập trung, nhưng khi thực sự triển khai, quyền lực vẫn nằm trong tay Bên dự án, có thể nói cấm là cấm, nói đóng băng là đóng băng. Dù nhà đầu tư có danh tiếng lớn đến đâu cũng chỉ biết chấp nhận.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
YieldChaser
· 12-23 13:51
Phi tập trung? Cười chết, chỉ là một cái bẫy mà thôi
---
Một dự án lại mang danh nghĩa tự do, quay lưng lại liền lộ ra
---
75 triệu USD nói đông lạnh là đông lạnh, đây chính là Phi tập trung của họ
---
Dự án được Trump ủng hộ cũng chơi kiểu này? Trực tiếp trung tâm bạo phát
---
Cơ chế danh sách đen ngăn chặn xấu? Hừ, bây giờ chỉ để xử lý những người ủng hộ sớm
---
83% trong tay một nhóm người mà vẫn dám nói Phi tập trung, tôi thật sự không hiểu nổi
---
Nhà đầu tư nhận thua chỉ có thể nói một điều, quyền lực vẫn là quyền lực
---
Mỗi lần đều là câu chuyện về dân chủ tự do, cuối cùng cũng chỉ là cấm là cấm
---
Blockchain phá vỡ độc quyền? Đây không phải là viết độc quyền trên chuỗi mà thôi
---
Cái bẫy này tôi đã thấy quá nhiều lần, chai mới rượu cũ
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisery
· 12-23 13:49
Phi tập trung? Cười chết, chỉ là trung tâm hóa hoàn toàn mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkPrince
· 12-23 13:46
Phi tập trung? Ờ, tỉnh lại đi, đây chỉ là chai mới rót rượu cũ thôi
Nói đóng thì đóng, nói cấm thì cấm, có gì khác với TradFi đâu nhỉ
Chết tiệt, bảy triệu năm trăm ngàn đô la cứ vậy mà biến mất, nhà đầu tư thật sự ngốc hay Bên dự án thật sự điên cuồng
on-chain quyền lực độc quyền minh bạch, còn ghê tởm hơn cả thao túng ngầm
Lần nào cũng là câu chuyện tự do dân chủ, kết quả toàn là trò lừa đảo tập trung, chiêu trò này thật sự tồi tệ
Không phải, có sự ủng hộ của Trump thì có thể làm gì cũng được? Kinh doanh mà làm đến thế cũng thật là
Tám mươi ba phần trăm đều nằm trong tay họ, thì còn chơi gì Phi tập trung nữa
Những người ủng hộ sớm bị đóng băng tài sản, châm biếm đánh giá năm sao
Đây chính là bộ mặt thật của thế giới mã hóa, đội lốt công nghệ để làm độc quyền
Một nhà đầu tư nổi tiếng trong ngành đã đổ 75 triệu USD để hỗ trợ một dự án hot, nhưng kết quả lại bị Bên dự án trực tiếp đóng băng tài sản. Cuộc bi hài kịch này đã phơi bày ra sự thật đau lòng nhất của thế giới mã hóa - cái gọi là Phi tập trung đôi khi chỉ là một khẩu hiệu đẹp.
Chuyện là như thế này: Token của dự án World Liberty Financial được gia đình Trump bảo chứng mới ra mắt vài ngày, thì đã xảy ra một động thái gây sốc. Vào ngày 4 tháng 9, bên dự án đã đưa địa chỉ ví của một trong những nhà đầu tư cá nhân lớn nhất vào danh sách đen, kết quả là token trị giá hơn 100 triệu USD của nhà đầu tư này lập tức bị đóng băng, không thể di chuyển.
Nhà đầu tư này sau đó đã lên tiếng trên mạng xã hội để biện minh, nói rằng giao dịch chuyển khoản 50 triệu mã thông báo gây tranh cãi thực chất chỉ là "một vài giao dịch nạp tiền rất nhỏ để kiểm tra sàn giao dịch". Nhưng Bên dự án hoàn toàn không nghe giải thích, lập tức thực hiện các biện pháp cứng rắn nhất. Việc đóng băng tài sản bao gồm 545 triệu mã thông báo đã được mở khóa và 2,4 tỷ mã thông báo bị khóa, giá trị lớn đến mức có thể tưởng tượng được.
**Điều kỳ lạ nằm ở đây**
WLFI dự án ngay từ đầu đã mang danh nghĩa Phi tập trung, tuyên truyền rằng sẽ xây dựng một hệ sinh thái tài chính tự do, mở. Kết quả thì sao? Một khi giao dịch của nhà đầu tư kích hoạt cảnh báo, Bên dự án lập tức thể hiện quyền kiểm soát hoàn toàn tập trung, không hề che giấu.
Nói về cơ chế danh sách đen trong hợp đồng thông minh, mục đích ban đầu được thiết kế là để ngăn chặn hành vi xấu. Nhưng bây giờ nó được sử dụng để chống lại những người ủng hộ chính trong giai đoạn đầu của dự án, mức độ mỉa mai có thể nói là hoàn hảo. Thậm chí còn tệ hơn, việc phân phối token của dự án này cực kỳ tập trung - theo dữ liệu trên chuỗi, khoảng 83% token WLFI nằm trong tay các địa chỉ liên quan đến Trump.
Điều này dẫn đến một câu hỏi đáng suy nghĩ: Khi một dự án mang danh nghĩa Phi tập trung, thực chất lại tập trung phần lớn quyền lực và tài sản vào tay một số ít người, thì nó khác gì về bản chất so với hệ thống tài chính truyền thống? Mục đích ban đầu của blockchain là để phá vỡ sự độc quyền quyền lực, nhưng kết quả là ở một số dự án, sự độc quyền quyền lực này lại trở nên minh bạch hơn - được viết rõ ràng trên chuỗi.
Thú vị là, cơn sóng gió này không chỉ phơi bày những vấn đề ở cấp độ kỹ thuật, mà còn là sự chênh lệch lớn giữa lý tưởng và thực tế trong thế giới mã hóa. Mỗi dự án mới khởi động đều kể về câu chuyện dân chủ, tự do, Phi tập trung, nhưng khi thực sự triển khai, quyền lực vẫn nằm trong tay Bên dự án, có thể nói cấm là cấm, nói đóng băng là đóng băng. Dù nhà đầu tư có danh tiếng lớn đến đâu cũng chỉ biết chấp nhận.