Sự khác biệt thực sự của DEX hợp đồng tương lai vĩnh cửu không nằm ở ai có khối lượng giao dịch đẹp hơn.
Các nền tảng Perps mới như StandX đang suy nghĩ về một vấn đề cũ: Tại sao dòng tiền lại rút đi trong thị trường gấu?
Nhiều giao thức có dữ liệu bùng nổ giai đoạn đầu, nhưng khi thị trường bình tĩnh thì ngay lập tức trở nên ảm đạm — khối lượng giao dịch giảm mạnh, tính thanh khoản cạn kiệt, trông có vẻ như là do quản lý kém, nhưng thực chất vấn đề nằm ở cơ chế khuyến khích. Khi độ biến động của thị trường giảm, mô hình thu hút các nhà giao dịch trước đây sẽ không còn hiệu quả. Đây không phải là triệu chứng tạm thời, mà là vấn đề cấu trúc ở cấp thiết kế. Nói cách khác, hiệu quả vốn và cấu trúc khuyến khích chưa thực sự được căn chỉnh. Chỉ khi nào có thể giữ chân vốn trong mọi điều kiện thị trường, đó mới là điều mà lĩnh vực hợp đồng tương lai vĩnh cửu nên so sánh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SigmaValidator
· 17giờ trước
Thị trường Bear một khi đến thì lộ diện, điều này cho thấy cơ chế khuyến khích hoàn toàn không được thiết kế tốt. Dữ liệu đẹp có ý nghĩa gì, giữ không được tiền mới là vấn đề thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
Ramen_Until_Rich
· 12-23 14:33
Thị trường Bear một khi đến thì giao thức sẽ bị trục trặc, nói trắng ra đó chỉ là sự phồn vinh giả tạo được xây dựng dựa trên các khích lệ, không thể chịu được thử thách. Sự khác biệt thực sự nằm ở thiết kế nền tảng, chứ không phải ở những bảng xếp hạng khối lượng hoa mỹ.
Sự khác biệt thực sự của DEX hợp đồng tương lai vĩnh cửu không nằm ở ai có khối lượng giao dịch đẹp hơn.
Các nền tảng Perps mới như StandX đang suy nghĩ về một vấn đề cũ: Tại sao dòng tiền lại rút đi trong thị trường gấu?
Nhiều giao thức có dữ liệu bùng nổ giai đoạn đầu, nhưng khi thị trường bình tĩnh thì ngay lập tức trở nên ảm đạm — khối lượng giao dịch giảm mạnh, tính thanh khoản cạn kiệt, trông có vẻ như là do quản lý kém, nhưng thực chất vấn đề nằm ở cơ chế khuyến khích. Khi độ biến động của thị trường giảm, mô hình thu hút các nhà giao dịch trước đây sẽ không còn hiệu quả. Đây không phải là triệu chứng tạm thời, mà là vấn đề cấu trúc ở cấp thiết kế. Nói cách khác, hiệu quả vốn và cấu trúc khuyến khích chưa thực sự được căn chỉnh. Chỉ khi nào có thể giữ chân vốn trong mọi điều kiện thị trường, đó mới là điều mà lĩnh vực hợp đồng tương lai vĩnh cửu nên so sánh.