Hệ sinh thái InfoFi đang gặp khó khăn - không phải do thiếu sự tham gia, mà là do một lỗi thiết kế cơ bản trong cấu trúc phần thưởng của nó.
Khi phần thưởng được định giá bằng các token biến động, kết quả là dễ đoán:
Bơm → Chu kỳ hưng phấn → Giảm giá → Người dùng ra đi → Kịch tính.
Chu kỳ này lặp lại vì những người đóng góp phải đối mặt với việc nắm bắt giá trị không nhất quán. Một token có giá trị $10 trong giai đoạn ra mắt có thể chỉ là $2 vào thời điểm bạn có thể yêu cầu nó. Sự không chắc chắn giết chết sự tham gia lâu dài.
Điều gì xảy ra nếu mô hình bị đảo ngược?
Hãy tưởng tượng phần thưởng được định giá bằng stablecoin: • Giá trị có thể dự đoán (USDC, USDT được gắn với sức mua thực ) • Quy tắc phân phối minh bạch (không có tính toán ẩn ) • Bảng xếp hạng dựa trên thành tích ( xác định những người biểu diễn hàng đầu ) • Phân bổ mục tiêu ( phần thưởng chảy đến 100–500 người đóng góp hàng đầu )
Liệu điều này có giải quyết được cuộc khủng hoảng giữ chân? Có thể. Khi những người đóng góp biết chính xác họ đang kiếm được gì và giá trị thực của nó không biến mất qua đêm, động lực tham gia hoàn toàn thay đổi. Câu chuyện chuyển từ suy đoán sang tính bền vững.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainBard
· 12-23 15:54
Nhìn thấu nhưng không nói thấu, nhưng thật sự mô hình stablecoin mới là con đường đúng. Vào khoảnh khắc giá coin tụt dốc, ai cũng muốn đập điện thoại, không bằng trực tiếp dùng USDC cho nhanh.
Xem bản gốcTrả lời0
gaslight_gasfeez
· 12-23 15:43
Stablecoin kích thích bẫy này thật sự phải thử, nếu không chỉ là chơi đùa với mọi người.
Xem bản gốcTrả lời0
HappyToBeDumped
· 12-23 15:29
Cách nói về việc khuyến khích Stablecoin nghe có vẻ hợp lý, nhưng liệu có phải vẫn chỉ là một trò chơi đùa với mọi người khác?
Hệ sinh thái InfoFi đang gặp khó khăn - không phải do thiếu sự tham gia, mà là do một lỗi thiết kế cơ bản trong cấu trúc phần thưởng của nó.
Khi phần thưởng được định giá bằng các token biến động, kết quả là dễ đoán:
Bơm → Chu kỳ hưng phấn → Giảm giá → Người dùng ra đi → Kịch tính.
Chu kỳ này lặp lại vì những người đóng góp phải đối mặt với việc nắm bắt giá trị không nhất quán. Một token có giá trị $10 trong giai đoạn ra mắt có thể chỉ là $2 vào thời điểm bạn có thể yêu cầu nó. Sự không chắc chắn giết chết sự tham gia lâu dài.
Điều gì xảy ra nếu mô hình bị đảo ngược?
Hãy tưởng tượng phần thưởng được định giá bằng stablecoin:
• Giá trị có thể dự đoán (USDC, USDT được gắn với sức mua thực )
• Quy tắc phân phối minh bạch (không có tính toán ẩn )
• Bảng xếp hạng dựa trên thành tích ( xác định những người biểu diễn hàng đầu )
• Phân bổ mục tiêu ( phần thưởng chảy đến 100–500 người đóng góp hàng đầu )
Liệu điều này có giải quyết được cuộc khủng hoảng giữ chân? Có thể. Khi những người đóng góp biết chính xác họ đang kiếm được gì và giá trị thực của nó không biến mất qua đêm, động lực tham gia hoàn toàn thay đổi. Câu chuyện chuyển từ suy đoán sang tính bền vững.