#代币空投 Nhìn thấy động thái này của WET, tôi chợt nhớ đến những rắc rối của đợt ICO năm 2017. Việc phát hành token năm đó thật sự hỗn loạn, Bên dự án có kỹ năng kỹ thuật không đồng đều, Hacker, những người lợi dụng, Bots liên tục xuất hiện, người dùng bình thường không thể tham gia một cách công bằng. Lần này HumidiFi gặp phải 70% lượng bán trước bị một thực thể đơn lẻ đánh cắp qua hơn 1000 Ví tiền, nói trắng ra đây là phiên bản mới của những vấn đề kiểu này — phương thức đã thay đổi, nhưng bản chất thì không.

Nhưng điều thú vị ở đây là họ đã chọn cách xử lý minh bạch và có trách nhiệm. Công khai thừa nhận vấn đề, khởi động lại, thêm cơ chế chống Bots, cuối cùng hơn 4000 người dùng thực hoàn thành việc mua, mặc dù 2,07 triệu USDC không lớn nhưng đại diện cho chất lượng của những người tham gia. Từ tâm lý 80% nhà giao dịch lạc quan, thị trường đã công nhận thái độ này. Mức tăng 100% không phải tự nhiên mà có, mà là một cuộc bỏ phiếu niềm tin vào "cách khắc phục sau thất bại".

Điều này nhắc tôi về một quan sát cũ: điều phân biệt dự án hàng đầu và dự án hạng hai không phải là có từng gặp vấn đề hay không, mà là cách xử lý khi gặp vấn đề. Sau thị trường gấu năm 2018-2019 và vô số Bên dự án bỏ trốn, mức độ quan tâm của các nhà đầu tư hiện nay đối với tính minh bạch và khả năng thực thi đã hoàn toàn khác. WET có thể đảo ngược trong thời gian ngắn, điều này phản ánh sự tiến hóa trong nhận thức của toàn bộ thị trường - dưới sự bảo chứng của hệ sinh thái Solana và cơ sở hạ tầng cốt lõi như Jupiter, một Bên dự án sẵn sàng chịu trách nhiệm cho người dùng lại trở thành hàng hiếm. Logic này sẽ tiếp tục được xác minh trong chu kỳ tiếp theo.