拆开AI的发展路线图,你 sẽ phát hiện ra một điểm ngoặt thường bị bỏ qua — thực sự làm chấn động thế giới, không phải là trí thông minh bản thân, mà là khoảnh khắc trí thông minh bắt đầu kiểm soát phân phối tài nguyên.



Trước đó, AI dù có xuất sắc đến đâu cũng vẫn chỉ là công cụ. Sau đó, mới thực sự bước vào thực tế.

Gần đây có một dự án tên là Kite, đang làm việc chính là nắm bắt điểm giới hạn này.

**Bước tiếp theo của AI: không phải thông minh hơn, mà là dám hành động hơn**

Công việc truyền thống của AI rất đơn điệu — đưa ra gợi ý, dự đoán, phân tích dữ liệu, nói rõ ra là phục vụ con người. Nhưng mô hình Agent xuất hiện, phong cách hoàn toàn thay đổi. AI bắt đầu tự chủ gọi dịch vụ, tự động thực thi chiến lược, không cần can thiệp trực tiếp hoàn thành giao dịch.

Khoảnh khắc này mới thực sự làm rủi ro nổi lên mặt nước.

AI có thể tiêu thụ tài nguyên, kích hoạt chi phí khi không ai để ý, hành vi của nó không còn chỉ là thao tác kỹ thuật thuần túy, mà là thao tác kinh tế. Vấn đề là: ai cấp quyền cho nó? Ranh giới ở đâu? Nếu xảy ra sai sót, ai sẽ gánh chịu trách nhiệm? Nếu những câu hỏi này không có câu trả lời, thì khả năng hệ thống sụp đổ càng cao khi năng lực AI càng mạnh.

**Lạm dụng tài nguyên mới là nguyên nhân thực sự khiến AI mất kiểm soát**

Phần lớn mọi người nghĩ rằng AI mất kiểm soát nhất định bắt nguồn từ "quyết định sai lầm". Nhưng trong hệ thống phức tạp hoạt động thực tế, điều nguy hiểm nhất thường không phải là phán đoán sai, mà là tài nguyên bị tiêu hao một cách vô tội vạ.

Không giới hạn ngân sách, không ranh giới quyền hạn, không hạn chế gọi dịch vụ — trong trạng thái chân không này, dù ban đầu AI có ý tốt đến đâu, cũng có thể kéo toàn bộ hệ thống xuống đáy.
KITE-0.95%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FloorSweepervip
· 20giờ trước
Nah, đây chỉ là lời nói đầu hàng giả danh là mối quan tâm. Mọi người lo lắng về AI "mất kiểm soát" nhưng thật sự điểm mạnh là quan sát ai là người xây dựng các giới hạn an toàn đầu tiên—đó là nơi tập trung của cải, thật sự đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureVerifiervip
· 20giờ trước
thật sự thì toàn bộ góc nhìn "đại lý có quyền truy cập tài nguyên" là nơi mà mô hình rủi ro của mọi người đều gặp vấn đề. đã thấy quá nhiều triển khai chỉ đơn giản là... bỏ qua hoàn toàn lớp ràng buộc. kite có thể đang đi đúng hướng nhưng "xác thực không đủ" về giới hạn quyền là như yêu cầu một lỗ hổng zero-day thật sự đấy
Xem bản gốcTrả lời0
NFTBlackHolevip
· 20giờ trước
Chết rồi, đây mới là vấn đề thực sự. Không phải AI quá thông minh, mà là chúng ta chưa nghĩ ra cách quản lý việc tiêu tiền của nó thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
MetaLord420vip
· 21giờ trước
Thật sự đúng vậy, so với thuật toán AI, việc tiêu tiền mới là vấn đề thực sự. Agent không bị giới hạn ngân sách chính là quả bom hẹn giờ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.1KNgười nắm giữ:2
    2.90%
  • Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim