Thế giới tài chính không thiếu những tiếng nói gây tranh cãi, và Robert Kiyosaki vẫn là một trong những nhà phê bình nổi bật nhất của các chiến lược giàu có truyền thống. Giống như đồng nghiệp Donald Trump của mình, Kiyosaki phân biệt rõ ràng giữa những người xây dựng sự giàu có thực sự và những người mắc kẹt trong cái mà ông gọi là “chu kỳ kẻ thua cuộc”—một con đường tưởng chừng an toàn nhưng cuối cùng lại hạn chế khả năng đạt được an ninh tài chính.
Công Thức Kiyosaki: Tại sao con đường truyền thống lại không đủ
Trong một bài phản ánh gần đây trên YouTube, Kiyosaki đã xem lại các nguyên tắc cốt lõi từ các tác phẩm bán chạy của mình đồng thời đề cập đến các xu hướng đầu tư hiện đại, đặc biệt là Bitcoin và phong trào tiền điện tử rộng lớn hơn. Luận điểm chính của ông rất đơn giản: sách lược truyền thống—học hành, đi làm, nộp thuế, làm việc chăm chỉ, tiết kiệm vừa phải, đóng góp vào 401(k)—đồng nghĩa với sự trì trệ về tài chính.
Theo khung lý thuyết của Kiyosaki, con đường này thể hiện rõ ràng cái mà ông gọi là chiến lược “kẻ thua cuộc”. Nhưng không chỉ dừng lại ở mô hình việc làm. Ông mở rộng lời phê phán này đến cách mọi người xử lý một số khoản mua sắm:
Chiến dịch Giả mạo Tài sản: Một chiếc xe sang (Ferrari, Lamborghini, Rolls-Royce) là một khoản nợ được bao bọc trong uy tín. Một căn nhà chính được tài trợ bằng khoản vay thế chấp trở thành một khoản nợ mặc dù được gọi là tài sản. Bất động sản tiêu tốn của cải qua các khoản thanh toán thế chấp, phí bảo hiểm, chi phí bảo trì và thuế tài sản—một dòng tiền ra liên tục ngụy trang thành xây dựng của cải.
Sự phân biệt của Kiyosaki đi sâu hơn cả về mặt ngữ nghĩa. Hầu hết chủ nhà giữ bất động sản lâu hơn hoặc ít hơn so với kế hoạch do hoàn cảnh cuộc sống, khiến bất động sản trở nên kém thanh khoản. Nhà chính hiếm khi tạo ra thu nhập và không nên gánh vác trách nhiệm trở thành nền tảng cho nghỉ hưu.
Thực sự tạo ra sự giàu có là gì: Lựa chọn thay thế của Kiyosaki
Nơi Kiyosaki chuyển hướng về cơ hội là nơi các tài sản tạo ra thu nhập chiếm ưu thế trong cuộc trò chuyện. Những người xây dựng sự giàu có thực sự tập trung vào:
Bất động sản cho thuê tạo dòng tiền dương đều đặn
Sở hữu doanh nghiệp tạo ra thu nhập vận hành
Cổ phiếu trả cổ tức mang lại lợi nhuận định kỳ
Sở hữu trí tuệ tạo ra dòng thu nhập từ bản quyền
Triết lý đằng sau những lựa chọn này rất tinh tế: tài sản đưa tiền vào túi bạn, trong khi các khoản nợ rút tiền ra khỏi túi bạn. Thị trường bất động sản, cùng với các cổ phiếu và doanh nghiệp được chọn lọc kỹ lưỡng, trở thành phương tiện tạo ra dòng thu nhập thụ động cuối cùng vượt quá chi phí hàng tháng—điều mà mọi người gọi là “chén thánh” của tự do tài chính.
Sự thay đổi tư duy quan trọng
Những người phản đối đã chỉ ra cách diễn đạt của Kiyosaki có phần giảm thiểu và nhấn mạnh lịch sử phá sản phức tạp của chính ông như bằng chứng cho thấy các chiến lược đầu tư dựa trên nợ nần có rủi ro. Phương pháp của ông không phù hợp với tất cả mọi người, và đối với một số người, ngôn ngữ của ông cảm thấy quá khắc nghiệt.
Tuy nhiên, bên dưới những lời lẽ gây sốc đó là một điều có thể bảo vệ được: sự chuyển đổi tâm lý từ người tiêu dùng thuần túy sang cá nhân có tư duy đầu tư. Chỉ dựa vào thu nhập từ công việc giới hạn trần thu nhập của bạn. Nếu không phân bổ vốn vào các tài sản tăng giá trị hoặc tạo ra thu nhập, bạn đang đặt cược toàn bộ tương lai tài chính của mình vào an toàn công việc và mức lương—những hoàn cảnh phần lớn nằm ngoài tầm kiểm soát của cá nhân.
Dù bạn theo đuổi quan điểm mạnh mẽ của Kiyosaki hay chọn con đường trung dung hơn, điểm mấu chốt của ông vẫn còn nguyên giá trị: khung khổ tư duy quan trọng. Việc chỉ quanh quẩn trong mô hình truyền thống—nhận lương, đóng góp vào 401(k), mua sắm các món đồ phong cách sống—chỉ dẫn đến sự thỏa mãn tài chính khi còn có các lựa chọn để thúc đẩy quá trình tích lũy của cải nhanh hơn.
Khoảng cách giữa những người xây dựng sự giàu có cho thế hệ sau và những người luôn chạy theo sự ổn định thường bắt đầu từ một quyết định duy nhất: nhận thức rằng kiếm thu nhập và xây dựng tài sản là hai mục tiêu khác nhau, đòi hỏi các chiến lược khác nhau.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tại sao Kiyosaki lại Thách thức Phương pháp Tiền 'An toàn' Truyền thống
Thế giới tài chính không thiếu những tiếng nói gây tranh cãi, và Robert Kiyosaki vẫn là một trong những nhà phê bình nổi bật nhất của các chiến lược giàu có truyền thống. Giống như đồng nghiệp Donald Trump của mình, Kiyosaki phân biệt rõ ràng giữa những người xây dựng sự giàu có thực sự và những người mắc kẹt trong cái mà ông gọi là “chu kỳ kẻ thua cuộc”—một con đường tưởng chừng an toàn nhưng cuối cùng lại hạn chế khả năng đạt được an ninh tài chính.
Công Thức Kiyosaki: Tại sao con đường truyền thống lại không đủ
Trong một bài phản ánh gần đây trên YouTube, Kiyosaki đã xem lại các nguyên tắc cốt lõi từ các tác phẩm bán chạy của mình đồng thời đề cập đến các xu hướng đầu tư hiện đại, đặc biệt là Bitcoin và phong trào tiền điện tử rộng lớn hơn. Luận điểm chính của ông rất đơn giản: sách lược truyền thống—học hành, đi làm, nộp thuế, làm việc chăm chỉ, tiết kiệm vừa phải, đóng góp vào 401(k)—đồng nghĩa với sự trì trệ về tài chính.
Theo khung lý thuyết của Kiyosaki, con đường này thể hiện rõ ràng cái mà ông gọi là chiến lược “kẻ thua cuộc”. Nhưng không chỉ dừng lại ở mô hình việc làm. Ông mở rộng lời phê phán này đến cách mọi người xử lý một số khoản mua sắm:
Chiến dịch Giả mạo Tài sản: Một chiếc xe sang (Ferrari, Lamborghini, Rolls-Royce) là một khoản nợ được bao bọc trong uy tín. Một căn nhà chính được tài trợ bằng khoản vay thế chấp trở thành một khoản nợ mặc dù được gọi là tài sản. Bất động sản tiêu tốn của cải qua các khoản thanh toán thế chấp, phí bảo hiểm, chi phí bảo trì và thuế tài sản—một dòng tiền ra liên tục ngụy trang thành xây dựng của cải.
Sự phân biệt của Kiyosaki đi sâu hơn cả về mặt ngữ nghĩa. Hầu hết chủ nhà giữ bất động sản lâu hơn hoặc ít hơn so với kế hoạch do hoàn cảnh cuộc sống, khiến bất động sản trở nên kém thanh khoản. Nhà chính hiếm khi tạo ra thu nhập và không nên gánh vác trách nhiệm trở thành nền tảng cho nghỉ hưu.
Thực sự tạo ra sự giàu có là gì: Lựa chọn thay thế của Kiyosaki
Nơi Kiyosaki chuyển hướng về cơ hội là nơi các tài sản tạo ra thu nhập chiếm ưu thế trong cuộc trò chuyện. Những người xây dựng sự giàu có thực sự tập trung vào:
Triết lý đằng sau những lựa chọn này rất tinh tế: tài sản đưa tiền vào túi bạn, trong khi các khoản nợ rút tiền ra khỏi túi bạn. Thị trường bất động sản, cùng với các cổ phiếu và doanh nghiệp được chọn lọc kỹ lưỡng, trở thành phương tiện tạo ra dòng thu nhập thụ động cuối cùng vượt quá chi phí hàng tháng—điều mà mọi người gọi là “chén thánh” của tự do tài chính.
Sự thay đổi tư duy quan trọng
Những người phản đối đã chỉ ra cách diễn đạt của Kiyosaki có phần giảm thiểu và nhấn mạnh lịch sử phá sản phức tạp của chính ông như bằng chứng cho thấy các chiến lược đầu tư dựa trên nợ nần có rủi ro. Phương pháp của ông không phù hợp với tất cả mọi người, và đối với một số người, ngôn ngữ của ông cảm thấy quá khắc nghiệt.
Tuy nhiên, bên dưới những lời lẽ gây sốc đó là một điều có thể bảo vệ được: sự chuyển đổi tâm lý từ người tiêu dùng thuần túy sang cá nhân có tư duy đầu tư. Chỉ dựa vào thu nhập từ công việc giới hạn trần thu nhập của bạn. Nếu không phân bổ vốn vào các tài sản tăng giá trị hoặc tạo ra thu nhập, bạn đang đặt cược toàn bộ tương lai tài chính của mình vào an toàn công việc và mức lương—những hoàn cảnh phần lớn nằm ngoài tầm kiểm soát của cá nhân.
Dù bạn theo đuổi quan điểm mạnh mẽ của Kiyosaki hay chọn con đường trung dung hơn, điểm mấu chốt của ông vẫn còn nguyên giá trị: khung khổ tư duy quan trọng. Việc chỉ quanh quẩn trong mô hình truyền thống—nhận lương, đóng góp vào 401(k), mua sắm các món đồ phong cách sống—chỉ dẫn đến sự thỏa mãn tài chính khi còn có các lựa chọn để thúc đẩy quá trình tích lũy của cải nhanh hơn.
Khoảng cách giữa những người xây dựng sự giàu có cho thế hệ sau và những người luôn chạy theo sự ổn định thường bắt đầu từ một quyết định duy nhất: nhận thức rằng kiếm thu nhập và xây dựng tài sản là hai mục tiêu khác nhau, đòi hỏi các chiến lược khác nhau.