Chiến tranh Quản trị ngày lễ: Aave Labs vs DAO khi doanh thu tăng vọt và token giảm giá

Nguồn: Cryptonews Tiêu đề gốc: Chiến tranh quản trị ngày lễ: Aave Labs vs DAO khi doanh thu tăng vọt, token giảm giá Liên kết gốc:

Aave DAO versus Aave Labs

Trong tuần lễ Giáng sinh, trong khi hầu hết các bàn làm việc ở Paris và London chỉ hoạt động cầm chừng và khối lượng DeFi giảm sút, các kênh quản trị của Aave đã biến thành một cuộc chiến đường phố toàn diện về việc ai thực sự kiểm soát tên gọi, tên miền và IP mềm của giao thức. Cuộc xung đột đã lên đến đỉnh điểm khi từ chối một Đề xuất Tham khảo ý kiến (ARFC) của Aave để chuyển các tài sản thương hiệu cốt lõi từ Aave Labs sang DAO, với hơn 55% phiếu chống và hơn 41% người tham gia đơn giản từ chối đứng về phía nào.

Trong một tuyên bố mới, sáng lập và CEO của Aave, Stani Kulechov, đã cố gắng đặt lại câu chuyện. “Tôi cam kết làm rõ lợi ích kinh tế giữa Aave Labs và $AAVE người nắm giữ token,” ông viết, thừa nhận rằng “giải thích của chúng tôi về vấn đề này chưa đủ rõ ràng, và chúng tôi sẽ cố gắng cải thiện trong tương lai.” Ông nhấn mạnh điều mà ông gọi là thiếu bối cảnh trong vụ việc này: “DAO đã tạo ra $140 triệu USD doanh thu trong năm nay, vượt qua tổng doanh thu của ba năm trước đó, và các người nắm giữ token có quyền kiểm soát số quỹ này.”

Lời nhắc nhở đó đã đến trong một thị trường đang bận rộn định giá rủi ro quản trị. Trong tuần qua, AAVE đã giảm khoảng 20%, từ mức cao $AAVE về mức trung bình $140, với các phạm vi trong ngày thể hiện các bóng nến dài $5-$180s khi thanh khoản mỏng đi trên $7 và các nhà bán tháo tích cực vẫn liên tục tận dụng mọi đợt bật tăng. Một cá mập đã chuyển hơn 230.000 AAVE — khoảng $155 triệu USD vào thời điểm đó — trong một chương trình bán hàng đơn lẻ, đẩy giá xuống gần $37 và để lại một lượng cung vượt quá rõ ràng trên biểu đồ hàng ngày mà các nhà giao dịch hiện đang xem như một mức kháng cự thực tế.

Tranh chấp cốt lõi

Ở trung tâm của tranh chấp là việc Kulechov gần đây đã mua khoảng 10-15 triệu USD token AAVE, thực hiện vào một sổ lệnh đã khá dao động và chủ yếu nghiêng về các hợp đồng vĩnh viễn hơn là spot. Các nhà phê bình gọi đó là một “tấn công quản trị,” lập luận rằng thời điểm này đã cho phép nhà sáng lập tăng cường quyền bỏ phiếu của mình ngay trước một loạt các cuộc bỏ phiếu gây tranh cãi về quyền kiểm soát thương hiệu và phân phối doanh thu, vốn đã chuyển sang Snapshot. Kulechov phản bác mạnh mẽ về cách diễn đạt đó, nói thẳng rằng “những token này không được dùng để bỏ phiếu cho đề xuất gần đây; đó chưa bao giờ là ý định của tôi,” và thêm rằng “đây là sự nghiệp cả đời của tôi, và tôi ủng hộ niềm tin của mình bằng chính quỹ của mình.”

Đề xuất ARFC về chuyển tài sản thương hiệu, vốn sẽ chuyển các tên miền, thương hiệu và kênh xã hội của Aave vào một khung pháp lý do DAO kiểm soát, đã trở thành một điểm nóng. Các quản trị viên và các đại biểu lớn đã chỉ trích thời điểm nghỉ lễ là một hành động “thù địch,” lưu ý rằng cuộc bỏ phiếu đã diễn ra trong một khung thời gian có sự tham gia thấp khi nhiều nhà nắm giữ token tổ chức và các nhà tạo lập thị trường liên kết với giao thức đã thực sự rời mạng. Tổng kết cuối cùng — 994.800 phiếu chống, chỉ 63.000 ủng hộ và một khối lượng lớn bỏ phiếu trắng — đã phơi bày một chia rẽ sâu sắc giữa Aave Labs và DAO về tốc độ và phạm vi mà giao thức nên thúc đẩy phân quyền các tài sản ngoài chuỗi.

Các vấn đề sâu hơn đang diễn ra

Ở mặt nổi, đây cũng là vấn đề về dòng tiền và kinh tế giao diện, không chỉ là logo và các tên xã hội. Các thành viên cộng đồng đã cáo buộc các thay đổi frontend gần đây đã làm lệch dòng doanh thu liên quan đến hoán đổi khỏi DAO, góp phần vào câu chuyện rằng phát triển cốt lõi đang âm thầm siết chặt quyền kiểm soát ngay khi khối lượng tài sản thực và thu nhập phí bắt đầu tăng trưởng. Trước bối cảnh đó, việc Kulechov nhấn mạnh về doanh thu hàng năm của DAO là $162 triệu USD dường như ít mang tính trừu tượng hơn là một lời nhắc nhở rằng kho bạc trên chuỗi — chứ không phải lớp vỏ thương hiệu — mới là nơi quyền lực thực sự nằm hiện tại.

Thị trường đang giao dịch theo cách rất thô bạo. Các cặp giao dịch hợp đồng vĩnh viễn AAVE đã chuyển sang trạng thái âm sau khi mức thấp thứ Hai bị quét sạch và không giữ được, trong khi các tên DeFi trung bình đang nhận được sự quan tâm mua vào trong khi chính AAVE vẫn duy trì dưới mức hỗ trợ cục bộ trước đó, một thiết lập “đứa trẻ gặp vấn đề” điển hình mà các bàn ở Paris và Zug đã thấy hàng trăm lần trong các vụ nổ quản trị. Bỏ qua những ồn ào đó, bạn vẫn có thể hình dung rõ ràng: đợt tăng này sẽ chết ngay khi AAVE rơi rõ ràng xuống dưới $140-$140 , nơi mà nhu cầu spot từng xuất hiện; dưới mức đó, đó là thanh khoản thoát ra thuần túy cho đến khi quản trị ổn định hoặc một nhà chơi lớn hơn quyết định mức chiết khấu đủ để nhảy vào.

Kulechov, về phần mình, giờ đây hứa hẹn một lộ trình rõ ràng hơn. “Trong tương lai, chúng tôi sẽ rõ ràng hơn trong việc trình bày cách các sản phẩm do Aave Labs phát triển tạo ra giá trị cho DAO và $142 người nắm giữ token,” ông nói, báo hiệu rằng giai đoạn tiếp theo của truyền thông sẽ tập trung vào sự phù hợp chặt chẽ hơn giữa phát triển cốt lõi và kinh tế người nắm giữ token thay vì các cuộc bỏ phiếu vội vàng trong các đợt giao dịch lễ hội. Nhưng dù sao đi nữa, sau một tuần cáo buộc, các đề xuất thất bại và giảm giá hai chữ số, gánh nặng bằng chứng đã chuyển sang phía bên kia; thử nghiệm quản trị của Aave hiện đang rất sống còn, và thị trường đang theo dõi Snapshot tiếp theo như một con diều hâu.