#美联储流动性政策 Nhìn thấy những lời nhận xét của Luke Gromen, tôi cảm thấy một cảm giác quen thuộc trong lòng. Người anh em này đã đi hết từ cuối 22 đô la Mỹ đến nay, và đột nhiên chuyển sang xu hướng giảm giá ngắn hạn, và logic đằng sau nó rất đáng để suy ngẫm.

Tôi vẫn nhớ làn sóng năm 2017, khi lập luận là "thanh khoản dồi dào, in tiền bắt đầu chu kỳ mới". Nhưng còn thực tế thì sao? Cuối cùng, nó phụ thuộc vào ý định chính sách thực sự của Fed. Ông ấy đã đúng - trừ khi tiền cấp hạt nhân được in, đó là thắt lưng buộc bụng, và những thay đổi chính sách trong hai năm qua đã xác minh đầy đủ điều này.

Điều thú vị nhất là phong trào Tether mà ông quan sát. Bạn có nhớ những nghi ngờ xung quanh USDT trong năm 2018 không? Khi đó, nhiều người cho rằng công ty đang đùa với lửa. Nhưng lần này họ đã điều chỉnh phân bổ tài sản của mình và vị thế vàng của họ vượt quá Bitcoin, điều này thực sự phản ánh mùi của một người chơi cũ - trong một môi trường kỳ vọng thanh khoản không chắc chắn, các thuộc tính phòng thủ của vàng đã được nhấn mạnh lại.

Tôi có sự dè dặt về điện toán lượng tử, cửa sổ 2-9 năm quá rộng, nhưng nó cũng cho thấy rằng anh ấy đang suy nghĩ về những rủi ro dài hạn thực sự. Lý thuyết nút thắt cổ chai quyền lực của cổ phiếu công nghệ là một góc nhìn mới, có thể là một hạn chế sâu sắc hơn cuộc chiến chip.

Trong những năm qua, tôi đã thấy quá nhiều tiếng hét "luôn tăng giá" và sự đảo chiều quay đầu và quay đầu. Điều quan trọng là quay trở lại bản chất của chu kỳ - không phải Bitcoin có xứng đáng hay không, mà là tính thanh khoản thực sự trông như thế nào tại thời điểm này. Áp lực ngắn hạn có tồn tại, nhưng đừng quên rằng lịch sử luôn viết nên những văn bản bất ngờ sau này.