Dưới đây là bản dịch sang tiếng Việt:



Gần đây, tầng vận hành của dự án Jupiter đã phát đi một tín hiệu trên mạng xã hội, tuyên bố rằng hiệu quả của việc mua lại token trị giá 70 triệu USD đã hạn chế trong năm ngoái, và đề xuất chuyển sang cơ chế thu hút và khuyến khích người dùng. Phản hồi này đã gây ra nhiều tranh luận trong cộng đồng.

Về mặt bề ngoài, việc chuyển từ mua lại token sang thúc đẩy tăng trưởng có vẻ là lựa chọn hợp lý để tối ưu hóa phân bổ vốn. Nhưng nếu suy nghĩ sâu hơn, vấn đề lại trở nên phức tạp hơn.

Áp lực giải phóng token lớn vào năm 2026 đã trở thành một lưỡi dao treo trên đầu dự án. Nếu không có nguồn dự trữ mua lại làm lớp đệm, liệu các biện pháp khuyến khích đơn thuần có thể xử lý được áp lực bán này không? Trong lịch sử, nhiều dự án đã gặp khủng hoảng thanh khoản trong các kỳ giải phóng token tương tự.

Điều quan trọng hơn là, cách vận hành thử thách giới hạn cộng đồng của tầng vận hành — dùng danh nghĩa "tăng trưởng ưu tiên" để làm giảm bớt cam kết mua lại token — có phần hơi bị động. Khoảng cách giữa lời hứa và thực thi thường quyết định niềm tin dài hạn của nhà đầu tư vào dự án.
JUP2,85%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AltcoinHuntervip
· 01-05 16:15
70 triệu đô la Mỹ bị lãng phí, và nồi bị ném ra thị trường? Cười đến chết, đây là "điều chỉnh chiến thuật" huyền thoại Một dự án khác với lời hứa sẽ là giấy vụn, tôi nên làm gì khi làn sóng mở khóa 26 năm đến, dựa vào động lực để chống lại? Nó quá ngây thơ Nói thẳng ra, không có tiền, và chúng ta phải tìm một lý do để xứng đáng với tỏi tây của chúng ta, điều này thực sự thái quá Tự tin là một chuyện, và lời hứa đã biến mất, Jupiter, làn sóng hoạt động của bạn đã thực sự phá vỡ hệ thống phòng thủ của tôi Tôi đã thấy kiểu kiểm tra điểm mấu chốt này rất nhiều, và nó thường kết thúc tốt đẹp
Xem bản gốcTrả lời0
GasWranglervip
· 01-04 11:24
Này, nếu bạn thực sự phân tích tokenomics ở đây... $70m mua lại không làm gì là một câu chuyện sai lệch rõ ràng. họ chỉ đang tối ưu hóa để tránh vấn đề thực sự lol
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleInTrainingvip
· 01-03 10:54
70 triệu đô la vô ích? Tôi đã nghe câu chuyện này quá nhiều lần, hãy thay súp và không thay thuốc Làn sóng mở khóa vào năm 2026... Không có mua lại ở dưới cùng Nói một cách dễ hiểu, tăng trưởng là ưu tiên hàng đầu, và tôi nghĩ nó giống như ném nồi Lịch sử không nói dối, những cạm bẫy tương tự từ lâu đã bị chà đạp Khoảng cách giữa cam kết và thực hiện lớn đến mức nó có thể lái một tàu sân bay Vòng đấu này là một thời điểm khác để kiểm tra sự tự tin Đây là bộ này một lần nữa, mỗi khi tôi nói cấu hình được tối ưu hóa và kết quả Cuộc khủng hoảng thanh khoản đang thực sự đến, ai sẽ trả tiền cho nó Tôi cảm thấy rằng thói quen ngày càng trở nên rõ ràng hơn Vì vậy, lần này là một bước ngoặt hay một thất bại thừa nhận
Xem bản gốcTrả lời0
GasGrillMastervip
· 01-03 10:51
70 triệu đô la vô ích? Điều này thật đáng xấu hổ --- Đó là thói quen cũ là "tối ưu hóa phân bổ" một lần nữa, và trong phân tích cuối cùng, vẫn không có tiền --- Năm 2026 mở ra làn sóng áp lực bán thực sự không thể duy trì, chỉ dựa vào các ưu đãi? Thật là một giấc mơ --- Còn việc mua lại đã thỏa thuận thì sao, nhưng bây giờ bạn đã thay đổi quyết định? Mức độ tin cậy này được xóa trực tiếp --- Lời hứa còn lâu mới được thực hiện, không có gì ngạc nhiên khi mọi người đang chờ đợi --- Có cảm giác như Sao Mộc đang thử nghiệm điểm mấu chốt và cộng đồng có thể chấp nhận một "bước ngoặt" như vậy nhiều lần --- Dựa vào các động lực để tiêu hóa làn sóng mở khóa, lịch sử đã chứng minh rằng thủ thuật này không hiệu quả
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleSurfervip
· 01-03 10:37
70 triệu bị đập vỡ mà không di chuyển, và bây giờ bạn muốn ném nồi để tăng trưởng? Mở khóa con dao này vào năm 2026 đang bị treo, liệu có thể thực hiện chỉ bằng cách đánh lừa người dùng? Quên đi, đó lại là một thói quen, và những lời hứa và hành quyết luôn cách nhau 108.000 dặm Làn sóng này đã làm hoảng loạn, và cảm giác cố gắng chuyển hướng sự chú ý quá rõ ràng Câu hỏi đặt ra là tăng trưởng, nhưng còn dữ liệu on-chain thì sao? Tôi không thể nói điều đó Việc mua lại có thực sự không hiệu quả, hay nó không được thực hiện nghiêm túc chút nào, ai đó phải hỏi Hãy đến với bộ này một lần nữa, đợi đến năm 2026 mới xem, sau đó bạn sẽ biết đó là một sự ngốc nghếch hay một sự sắp xếp thực sự Nói thẳng ra, vẫn chưa có tiền, hay nói cách khác, cắt một làn sóng khác Tôi tin bạn, bạn không biết tỷ lệ thực hiện lời hứa là bao nhiêu sao? Khuyến khích tăng trưởng? Thức dậy, động lực không có tiền thật chỉ là không khí
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.94KNgười nắm giữ:2
    1.34%
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.72KNgười nắm giữ:3
    0.11%
  • Vốn hóa:$3.67KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim