Gần đây, khi so sánh tỷ lệ tài trợ hợp đồng tương lai của một số sàn giao dịch chính thống, người ta thấy rằng sự khác biệt là khá rõ ràng. Lấy PIPPINUSDT làm ví dụ, tỷ lệ tài trợ của một sàn giao dịch hàng đầu là 2% và nền tảng tuân thủ khác là 1,5%, đây là một khoản chênh lệch phí không nhỏ. Nếu một sàn giao dịch có thể điều chỉnh tỷ lệ tài trợ lên 3%, trải nghiệm người dùng có thể được cải thiện đáng kể và sức hấp dẫn đối với các đối tác cũng sẽ tăng lên rất nhiều.

Nói về PIPPIN, hiệu suất của nó hơi thú vị - thị trường không giảm đáng kể, nhưng chỉ riêng phí tài trợ đã ngốn hàng chục nghìn nhân dân tệ. Tình trạng này thực sự khá phổ biến trên thị trường tương lai, đặc biệt là ở các loại tiền tệ đã tích lũy trong một thời gian dài và chi phí tài trợ tích lũy thường vượt quá mong đợi của các nhà giao dịch. Điều này cũng nhắc nhở chúng ta rằng khi giao dịch hợp đồng tương lai, chúng ta không chỉ nên xem xét sự tăng giảm của giá tiền tệ mà còn phải kiểm soát chi phí tài trợ.