Gần đây, việc bán Bitcoin của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) qua Coinbase Prime đã trở thành tâm điểm của các cuộc tranh luận gay gắt, vì nó trực tiếp liên quan đến chính sách chuyển đổi của Hoa Kỳ đối với Kho dự trữ Bitcoin Chiến lược (SBR).
Trong khi những lần bán này thường được xem như các khoản thanh lý tài sản bị tịch thu từ hoạt động phạm pháp (như các vụ Silk Road hoặc Samourai Wallet), thì giờ đây chúng mang ý nghĩa chính trị và biểu tượng quan trọng.
Thay đổi chính sách Dưới chính quyền hiện tại, một Lệnh hành pháp (EO 14233) đã được ký vào đầu năm 2025 để thành lập Kho dự trữ Bitcoin Chiến lược. Lệnh này đặc biệt yêu cầu rằng "Bitcoin của Chính phủ" thu được qua việc tịch thu nên được giữ lại, không bán, để xây dựng kho dự trữ quốc gia.
Các báo cáo gần đây (tính đến cuối 2025/đầu 2026) cho thấy DOJ đã thanh lý khoảng 6,3 triệu USD BTC từ vụ Samourai Wallet.
Các nhà phê bình cho rằng các lần bán này vi phạm Lệnh hành pháp, trong khi những người khác cho rằng DOJ đang thực thi quyền truy tố độc lập hoặc đang dọn dẹp hồ sơ các vụ án "trước khi dự trữ".
Trong khi 6,3 triệu USD là "một giọt nước trong biển cả" đối với thị trường tiền điện tử hơn 1 nghìn tỷ đô la, các chuyển khoản lớn hơn—như việc chuyển 1,9 tỷ USD coin Silk Road vào cuối 2024—lâu nay đã gây ra lo ngại về "tình trạng cung vượt cầu" đáng kể hơn.
Việc bán của Chính phủ có ảnh hưởng đến niềm tin dài hạn không?
Ảnh hưởng của các lần bán của chính phủ ít liên quan đến hành động giá ngay lập tức mà chủ yếu là câu chuyện về tính hợp pháp.
Các lần bán này không còn quan trọng vì thị trường hiện đã đủ sâu để hấp thụ chúng. Nhu cầu từ các tổ chức qua các ETF Giao ngay $3 cầm giữ hơn (quản lý tài sản$100B cung cấp một mức sàn vĩnh viễn vượt xa nguồn cung bị tịch thu của chính phủ.
Các lần bán liên tục cho thấy chính phủ vẫn xem Bitcoin như một "tài sản cấm kỵ" hoặc một công cụ cho tội phạm hơn là một kho dự trữ chiến lược, điều này có thể làm chậm quá trình chấp nhận rộng rãi của các quốc gia.
Trường hợp Nếu Hoa Kỳ ngừng bán và bắt đầu tích trữ )như đề xuất của Đạo luật BITCOIN(, điều này báo hiệu Bitcoin đã đạt đến trạng thái "Vàng Kỹ thuật số". Mỗi lần bán được các nhà ủng hộ SBR xem như là một "cơ hội bỏ lỡ" cho bảng cân đối quốc gia.
Thị trường vẫn giữ bình tĩnh vì thanh khoản có sẵn qua Coinbase Prime và các bàn OTC của tổ chức cho phép các lần bán này diễn ra với thiểu thiểu "trượt giá" )tác động giá(. Tuy nhiên, hậu quả chính trị ngày càng gia tăng. Những người ủng hộ dự trữ cho rằng Hoa Kỳ đang "bán tương lai" để tài trợ cho ngân sách hiện tại, trong khi những người hoài nghi cho rằng chính phủ không nên tham gia vào việc đầu cơ vào các tài sản biến động.
Cảnh quan pháp lý đầu năm 2026 là cuộc đấu tranh giữa các chỉ thị mới của Chính phủ để "HODL" và các thực hành thanh lý truyền thống của các cơ quan thực thi pháp luật như DOJ.
Dưới đây là trạng thái hiện tại của Kho dự trữ Bitcoin Chiến lược )SBR( của Hoa Kỳ và so sánh với phần còn lại của thế giới.
1. Tiến trình lập pháp của Hoa Kỳ )2025–2026( Trong khi Tổng thống Trump ký Lệnh hành pháp 14233 vào tháng 3 năm 2025 để thành lập kho dự trữ, thì luật pháp chính thức để làm cho nó vĩnh viễn và mở rộng vẫn đang trình qua Quốc hội.
Đạo luật BITCOIN năm 2025 )S. 954 / H.R. 2032(: Được đề xuất bởi Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, dự luật này yêu cầu mua 1 triệu BTC trong vòng năm năm. Tính đến tháng 1 năm 2026, nó vẫn đang trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.
Đạo luật GENIUS: Khác với SBR, dự luật này tập trung vào stablecoin đã được ký thành luật vào tháng 7 năm 2025. Nó cung cấp "đường ống" pháp lý cho các ngân hàng xử lý tài sản kỹ thuật số, điều mà nhiều người xem như là điều kiện tiên quyết cho một kho dự trữ quốc gia hoạt động hiệu quả.
Kho dự trữ cấp bang: Trong khi dự luật liên bang bị trì hoãn, các bang đang tiến nhanh hơn. Texas, Arizona và New Hampshire đã thông qua các luật cho phép quản lý crypto tại bang, trong đó Texas dẫn đầu với khoản đầu tư ban đầu 1 triệu USD vào Bitcoin và ETF BTC.
2. Tranh cãi "Thách thức" của DOJ
Gần đây, việc bán 6,3 triệu USD Bitcoin )liên quan đến vụ Samourai Wallet$10 đã gây ra tranh luận pháp lý.
Xung độtLệnh hành pháp 14233 rõ ràng cấm bán "Bitcoin của Chính phủ" dành cho kho dự trữ.
Hành động của DOJ( đặc biệt là Quận phía Nam New York) đã thanh lý các tài sản bất chấp lệnh này.
Lý doCác chuyên gia pháp lý cho rằng DOJ có thể đang lợi dụng lỗ hổng "bồi thường thiệt hại nạn nhân" hoặc khẳng định rằng các tài sản này đã bị tịch thu trước khi Kho dự trữ chính thức hoạt động dưới sự kiểm soát của Bộ Tài chính.
3. So sánh toàn cầu: Các quốc gia khác quản lý crypto bị tịch thu như thế nào
Hoa Kỳ hiện là quốc gia lớn duy nhất theo đuổi chính sách "Không bán". Các quốc gia khác có nhiều khác biệt:
Đức (Mô hình Thanh lý): Đức vẫn thực dụng. Giữa năm 2024, họ nổi tiếng đã bán gần 50.000 BTC (trị giá khoảng 2,8 tỷ USD vào thời điểm đó) trong vòng vài tuần, ưu tiên thanh khoản ngân sách trước giá trị dài hạn.
Vương quốc Anh (Mô hình Pháp lý): Theo Đạo luật Thu nhập từ tội phạm (POCA), Vương quốc Anh đã hợp lý hóa khả năng cảnh sát tịch thu và bán crypto ngay cả trước khi bắt giữ. Họ thường xem Bitcoin như bất kỳ tài sản bị tịch thu nào khác—bán để lấy GBP phục vụ cho công tác thực thi pháp luật.
El Salvador (Người tích trữ chủ quyền): Hoàn toàn trái ngược với Vương quốc Anh/Đức. El Salvador xem Bitcoin như Tiền hợp pháp và có chính sách mua 1 BTC mỗi ngày, bất kể giá, để xây dựng của cải quốc gia.
Bhutan (Mô hình khai thác): Một ngoại lệ độc đáo, Bhutan không dựa vào các vụ tịch thu. Họ sử dụng nguồn thủy điện rộng lớn để khai thác Bitcoin, âm thầm tích trữ gần (triệu tính đến cuối 2025.
Tương lai phân mảnh
Hoa Kỳ hiện đang trong giai đoạn "lai" : nhánh hành pháp muốn tích trữ, nhánh lập pháp đang tranh luận, còn nhánh tư pháp/thi hành pháp luật vẫn đang bán. Sự không nhất quán này có khả năng sẽ tiếp tục cho đến khi Đạo luật BITCOIN được thông qua hoặc bị bác bỏ vào cuối 2026.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#JusticeDepartmentSellsBitcoin
Gần đây, việc bán Bitcoin của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) qua Coinbase Prime đã trở thành tâm điểm của các cuộc tranh luận gay gắt, vì nó trực tiếp liên quan đến chính sách chuyển đổi của Hoa Kỳ đối với Kho dự trữ Bitcoin Chiến lược (SBR).
Trong khi những lần bán này thường được xem như các khoản thanh lý tài sản bị tịch thu từ hoạt động phạm pháp (như các vụ Silk Road hoặc Samourai Wallet), thì giờ đây chúng mang ý nghĩa chính trị và biểu tượng quan trọng.
Thay đổi chính sách Dưới chính quyền hiện tại, một Lệnh hành pháp (EO 14233) đã được ký vào đầu năm 2025 để thành lập Kho dự trữ Bitcoin Chiến lược. Lệnh này đặc biệt yêu cầu rằng "Bitcoin của Chính phủ" thu được qua việc tịch thu nên được giữ lại, không bán, để xây dựng kho dự trữ quốc gia.
Các báo cáo gần đây (tính đến cuối 2025/đầu 2026) cho thấy DOJ đã thanh lý khoảng 6,3 triệu USD BTC từ vụ Samourai Wallet.
Các nhà phê bình cho rằng các lần bán này vi phạm Lệnh hành pháp, trong khi những người khác cho rằng DOJ đang thực thi quyền truy tố độc lập hoặc đang dọn dẹp hồ sơ các vụ án "trước khi dự trữ".
Trong khi 6,3 triệu USD là "một giọt nước trong biển cả" đối với thị trường tiền điện tử hơn 1 nghìn tỷ đô la, các chuyển khoản lớn hơn—như việc chuyển 1,9 tỷ USD coin Silk Road vào cuối 2024—lâu nay đã gây ra lo ngại về "tình trạng cung vượt cầu" đáng kể hơn.
Việc bán của Chính phủ có ảnh hưởng đến niềm tin dài hạn không?
Ảnh hưởng của các lần bán của chính phủ ít liên quan đến hành động giá ngay lập tức mà chủ yếu là câu chuyện về tính hợp pháp.
Các lần bán này không còn quan trọng vì thị trường hiện đã đủ sâu để hấp thụ chúng. Nhu cầu từ các tổ chức qua các ETF Giao ngay $3 cầm giữ hơn (quản lý tài sản$100B cung cấp một mức sàn vĩnh viễn vượt xa nguồn cung bị tịch thu của chính phủ.
Các lần bán liên tục cho thấy chính phủ vẫn xem Bitcoin như một "tài sản cấm kỵ" hoặc một công cụ cho tội phạm hơn là một kho dự trữ chiến lược, điều này có thể làm chậm quá trình chấp nhận rộng rãi của các quốc gia.
Trường hợp Nếu Hoa Kỳ ngừng bán và bắt đầu tích trữ )như đề xuất của Đạo luật BITCOIN(, điều này báo hiệu Bitcoin đã đạt đến trạng thái "Vàng Kỹ thuật số". Mỗi lần bán được các nhà ủng hộ SBR xem như là một "cơ hội bỏ lỡ" cho bảng cân đối quốc gia.
Thị trường vẫn giữ bình tĩnh vì thanh khoản có sẵn qua Coinbase Prime và các bàn OTC của tổ chức cho phép các lần bán này diễn ra với thiểu thiểu "trượt giá" )tác động giá(. Tuy nhiên, hậu quả chính trị ngày càng gia tăng. Những người ủng hộ dự trữ cho rằng Hoa Kỳ đang "bán tương lai" để tài trợ cho ngân sách hiện tại, trong khi những người hoài nghi cho rằng chính phủ không nên tham gia vào việc đầu cơ vào các tài sản biến động.
Cảnh quan pháp lý đầu năm 2026 là cuộc đấu tranh giữa các chỉ thị mới của Chính phủ để "HODL" và các thực hành thanh lý truyền thống của các cơ quan thực thi pháp luật như DOJ.
Dưới đây là trạng thái hiện tại của Kho dự trữ Bitcoin Chiến lược )SBR( của Hoa Kỳ và so sánh với phần còn lại của thế giới.
1. Tiến trình lập pháp của Hoa Kỳ )2025–2026( Trong khi Tổng thống Trump ký Lệnh hành pháp 14233 vào tháng 3 năm 2025 để thành lập kho dự trữ, thì luật pháp chính thức để làm cho nó vĩnh viễn và mở rộng vẫn đang trình qua Quốc hội.
Đạo luật BITCOIN năm 2025 )S. 954 / H.R. 2032(: Được đề xuất bởi Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, dự luật này yêu cầu mua 1 triệu BTC trong vòng năm năm. Tính đến tháng 1 năm 2026, nó vẫn đang trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.
Đạo luật GENIUS: Khác với SBR, dự luật này tập trung vào stablecoin đã được ký thành luật vào tháng 7 năm 2025. Nó cung cấp "đường ống" pháp lý cho các ngân hàng xử lý tài sản kỹ thuật số, điều mà nhiều người xem như là điều kiện tiên quyết cho một kho dự trữ quốc gia hoạt động hiệu quả.
Kho dự trữ cấp bang: Trong khi dự luật liên bang bị trì hoãn, các bang đang tiến nhanh hơn. Texas, Arizona và New Hampshire đã thông qua các luật cho phép quản lý crypto tại bang, trong đó Texas dẫn đầu với khoản đầu tư ban đầu 1 triệu USD vào Bitcoin và ETF BTC.
2. Tranh cãi "Thách thức" của DOJ
Gần đây, việc bán 6,3 triệu USD Bitcoin )liên quan đến vụ Samourai Wallet$10 đã gây ra tranh luận pháp lý.
Xung độtLệnh hành pháp 14233 rõ ràng cấm bán "Bitcoin của Chính phủ" dành cho kho dự trữ.
Hành động của DOJ( đặc biệt là Quận phía Nam New York) đã thanh lý các tài sản bất chấp lệnh này.
Lý doCác chuyên gia pháp lý cho rằng DOJ có thể đang lợi dụng lỗ hổng "bồi thường thiệt hại nạn nhân" hoặc khẳng định rằng các tài sản này đã bị tịch thu trước khi Kho dự trữ chính thức hoạt động dưới sự kiểm soát của Bộ Tài chính.
3. So sánh toàn cầu: Các quốc gia khác quản lý crypto bị tịch thu như thế nào
Hoa Kỳ hiện là quốc gia lớn duy nhất theo đuổi chính sách "Không bán". Các quốc gia khác có nhiều khác biệt:
Đức (Mô hình Thanh lý): Đức vẫn thực dụng. Giữa năm 2024, họ nổi tiếng đã bán gần 50.000 BTC (trị giá khoảng 2,8 tỷ USD vào thời điểm đó) trong vòng vài tuần, ưu tiên thanh khoản ngân sách trước giá trị dài hạn.
Vương quốc Anh (Mô hình Pháp lý): Theo Đạo luật Thu nhập từ tội phạm (POCA), Vương quốc Anh đã hợp lý hóa khả năng cảnh sát tịch thu và bán crypto ngay cả trước khi bắt giữ. Họ thường xem Bitcoin như bất kỳ tài sản bị tịch thu nào khác—bán để lấy GBP phục vụ cho công tác thực thi pháp luật.
El Salvador (Người tích trữ chủ quyền): Hoàn toàn trái ngược với Vương quốc Anh/Đức. El Salvador xem Bitcoin như Tiền hợp pháp và có chính sách mua 1 BTC mỗi ngày, bất kể giá, để xây dựng của cải quốc gia.
Bhutan (Mô hình khai thác): Một ngoại lệ độc đáo, Bhutan không dựa vào các vụ tịch thu. Họ sử dụng nguồn thủy điện rộng lớn để khai thác Bitcoin, âm thầm tích trữ gần (triệu tính đến cuối 2025.
Tương lai phân mảnh
Hoa Kỳ hiện đang trong giai đoạn "lai" : nhánh hành pháp muốn tích trữ, nhánh lập pháp đang tranh luận, còn nhánh tư pháp/thi hành pháp luật vẫn đang bán. Sự không nhất quán này có khả năng sẽ tiếp tục cho đến khi Đạo luật BITCOIN được thông qua hoặc bị bác bỏ vào cuối 2026.