#稳定币生态发展 Gần đây bị chủ đề stablecoin thu hút hoàn toàn🤔 Trước đây tôi cứ nghĩ stablecoin sẽ trực tiếp phá vỡ hệ thống ngân hàng, kết quả sau khi xem một số phân tích sâu lại phát hiện—có vẻ như tôi đã nghĩ quá phức tạp rồi?



Một logic rất thú vị là khái niệm "tiền gửi dính" (sticky deposits). Ngân hàng giữ chặt tiền của chúng ta không phải vì tài khoản vãng lai tiện lợi ra sao, mà vì mọi thứ đều liên kết với nhau—lương, vay mua nhà, thẻ tín dụng đều nằm ở đây. Thật sự muốn chuyển đổi tài sản, chi phí và phiền phức đều rất cao. Dữ liệu cho thấy, ngay cả khi stablecoin tăng trưởng theo cấp số nhân, tiền gửi ngân hàng vẫn không có dòng chảy lớn ra ngoài, điều này cho thấy lực ma sát thực sự rất mạnh.

Nhưng điểm tinh tế ở đây là—dù stablecoin có thể "không giết chết" ngân hàng, chúng vẫn có thể thúc đẩy ngân hàng trở nên tốt hơn! Giống như ngành công nghiệp âm nhạc từng bị buộc phải nâng cấp từ CD lên streaming, ngân hàng hiện cũng bị ép phải nâng lãi suất, tối ưu hóa hiệu quả. Đây không phải là thiếu cạnh tranh, mà là động lực thúc đẩy tiến bộ hệ thống.

Điều khiến tôi yên tâm nhất là, lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới thực sự có không gian lớn. Hiện tại chuyển khoản chậm đến mức đáng sợ, "giao dịch cấp nguyên tử" của stablecoin thật sự có thể rút ngắn quá trình này. Nếu khung pháp lý phù hợp (ví dụ như dự luật GENIUS của Mỹ), điều này thậm chí có thể nâng cấp toàn bộ hạ tầng tài chính.

Cảm giác rằng stablecoin và ngân hàng thực ra không phải là mối quan hệ đối lập mà là một dạng bổ sung? Nhận thức này hơi đảo lộn những gì tôi từng tưởng tượng😅
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim