#加密监管政策 Khi thấy tin FCA phê duyệt Sling Money, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là phấn khích, mà là cẩn trọng hơn.
Hai năm qua, tôi đã thấy quá nhiều dự án lợi dụng "lấy được giấy phép quản lý" để hái một vòng người, rồi sau đó hoặc bỏ chạy hoặc trở thành công ty vỏ. Sự công nhận của quản lý chắc là điểm cộng, nhưng nó không bao giờ là bảo đảm an toàn. Phê duyệt của FCA nói lên điều gì? Chỉ nói rằng Sling Money đáp ứng yêu cầu tuân thủ của Anh, không hơn không kém.
Tôi quan tâm hơn đến hình ảnh thực tế của năm 2025 - từ cơn sốt ảo toàn dân của TRUMP coin đến vụ thanh lý dài kỳ vào 10.11, rồi đến những "đột phá tuân thủ" được gọi là vậy. Những thay đổi này có vẻ như đang hướng tới tốt đẹp, nhưng logic đằng sau rất rõ ràng: quản lý đang trở nên thân thiện, vốn của các tổ chức đang gia tăng, ngành công nghiệp thực sự đang trưởng thành. Nhưng trưởng thành không bằng an toàn, đặc biệt đối với nhà đầu tư cá nhân.
Khuôn khổ stablecoin được triển khai, các sàn giao dịch được dàn xếp, Bitcoin lập cao mới - tất cả những điều này đều thực tế, nhưng cũng chính bầu không khí tích cực này dễ nhất làm tê liệt người. Hầu hết những người thanh lý không chết trong thị trường gấu, mà chính là trong câu chuyện này về "đột phá lịch sử", khi đòn bẩy ngày càng nặng, dừng lỗ ngày càng lỏng.
Lời khuyên của tôi rất đơn giản: Nâng cấp quản lý là điều tốt, nhưng đừng coi nó như tín hiệu lên xe. Những công việc cần làm vẫn không thể thiếu - lịch sử dự án, đội ngũ, kiểm toán mã, thannh khoản, số lượng người dùng thực. Khi dự án có hỗ trợ quản lý bỏ chạy, nó cũng không chớp mắt. Cốt lõi để sống lâu trên blockchain, không bao giờ là theo đuổi xu hướng, mà là biết khi nào nên nói không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#加密监管政策 Khi thấy tin FCA phê duyệt Sling Money, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là phấn khích, mà là cẩn trọng hơn.
Hai năm qua, tôi đã thấy quá nhiều dự án lợi dụng "lấy được giấy phép quản lý" để hái một vòng người, rồi sau đó hoặc bỏ chạy hoặc trở thành công ty vỏ. Sự công nhận của quản lý chắc là điểm cộng, nhưng nó không bao giờ là bảo đảm an toàn. Phê duyệt của FCA nói lên điều gì? Chỉ nói rằng Sling Money đáp ứng yêu cầu tuân thủ của Anh, không hơn không kém.
Tôi quan tâm hơn đến hình ảnh thực tế của năm 2025 - từ cơn sốt ảo toàn dân của TRUMP coin đến vụ thanh lý dài kỳ vào 10.11, rồi đến những "đột phá tuân thủ" được gọi là vậy. Những thay đổi này có vẻ như đang hướng tới tốt đẹp, nhưng logic đằng sau rất rõ ràng: quản lý đang trở nên thân thiện, vốn của các tổ chức đang gia tăng, ngành công nghiệp thực sự đang trưởng thành. Nhưng trưởng thành không bằng an toàn, đặc biệt đối với nhà đầu tư cá nhân.
Khuôn khổ stablecoin được triển khai, các sàn giao dịch được dàn xếp, Bitcoin lập cao mới - tất cả những điều này đều thực tế, nhưng cũng chính bầu không khí tích cực này dễ nhất làm tê liệt người. Hầu hết những người thanh lý không chết trong thị trường gấu, mà chính là trong câu chuyện này về "đột phá lịch sử", khi đòn bẩy ngày càng nặng, dừng lỗ ngày càng lỏng.
Lời khuyên của tôi rất đơn giản: Nâng cấp quản lý là điều tốt, nhưng đừng coi nó như tín hiệu lên xe. Những công việc cần làm vẫn không thể thiếu - lịch sử dự án, đội ngũ, kiểm toán mã, thannh khoản, số lượng người dùng thực. Khi dự án có hỗ trợ quản lý bỏ chạy, nó cũng không chớp mắt. Cốt lõi để sống lâu trên blockchain, không bao giờ là theo đuổi xu hướng, mà là biết khi nào nên nói không.