Tóm Tắt

Người dùng MetaMask đối mặt với các cuộc tấn công lừa đảo ngày càng tinh vi và có mục tiêu cụ thể trong năm 2026, với những kẻ lừa đảo tập trung vào các ví có giá trị cao và cụm từ khôi phục bất chấp tổng thể mất mát do lừa đảo tiền điện tử báo cáo giảm.

![MetaMask users are experiencing new security threats as phishing attacks and targeted crypto attacks continue to scale and sophisticate toward 2026. As seen in recent incidents, the attackers are no longer interested in mass spamming but in highly targeted, more convincing schemes. The schemes are aimed at acquiring wallet recovery phrases. The most recent warning has come after a surge of spam emails that posed as MetaMask security messages and purported that the user must update their two-factor authentication. The threats litigated that failure to do so by the beginning of January 2026 would limit access to wallet options. The emails redirected the victims to fake security pages that would extract mnemonic recovery phrases to empty wallets in a few minutes. The phishing campaign was reported to blockchain security researchers early in January, when users reported emails that really resembled the MetaMask branding and wording. Countdowns and urgent alerts were shown on these pages, putting pressure on the users to do everything within a few minutes.

Source: X Victims were taken to the fake pages, after which they were taken through a simulated two-factor authentication process. The last step asked phrases of wallet recovery phrases, a red flag in crypto security. Using the information, users gave a blank check to attackers without being aware of it. According to security experts, the architecture of the fraud was indicative of an emerging tendency toward psychological manipulation, as opposed to technical exploits, per se. The emails were urgent and authoritative, and had a visual familiarity which meant that there was less chance that the user would wait to confirm authenticity. Researchers Urge Caution With Crypto-Related Emails Security experts argued that phishing emails are one of the best points of entry for crypto theft. According to analysts, attackers no longer use glaring mistakes or ill-constructed messages. In its place, recent phishing attacks usually have slick designs, proper terminology, and time-scheduling to match real industry action. The given phishing attack is not the first such event that a MetaMask user has encountered within the last few years. Attackers in previous cases would use vulnerabilities external to the wallet software itself, such as third-party cloud storage breaches. The outcomes of those events were the theft of digital properties in the form of NFTs and large tokens, and the money lost amounted to hundreds of thousands of dollars. Although MetaMask has always claimed that its fundamental wallet infrastructure was not affected directly, previous incidents emphasized the fact that indirect vulnerability can bring devastating effects to finances. High-value NFTs and traded tokens in past attacks were stolen, highlighting the financial motivation of more elaborate scams. Security analysts observed that such repeated incidences of people impersonation have rendered MetaMask a common point of impersonation. Being among the most popular self-custody wallets, its brand name gives crooks a massive appeal. Phishing Losses Fall, but Attacks Become More Targeted The greater industry data indicates a mixed security situation of mix. Web3 security companies had noted that the overall crypto phishing damages significantly decreased in 2025, declining by over 80% compared to the year before. Nonetheless, analysts warned that the fall in headline figures covers a more worrying trend.

Crypto Phishing Data | Source: Scam Sniffer Instead of attacking in bulk retail users with low-value attacks, cybercriminals started to attack high-value individuals and the so-called whales. These activities were the ones based on accuracy in targeting, advanced social engineering, and the use of new technical standards to receive the highest payouts using fewer victims. Attackers used to combine several malicious activities in one transaction during the volatile moments of the market, particularly during the time of significant Ethereum upgrades. This strategy enabled them to empty pockets in a more efficient way but avoid simple security inspections. The average levels of loss per victim were much higher in a few months of 2025 despite the decline in the number of victims. Security companies emphasized that the losses reported were probably also just a fraction of the damage, as most scams are not reported or happen off-chain by direct key compromise and social engineering. 2026 Under Threat Amid Rising Complexity of Crypto Attack Techniques Analysts fear that a more sophisticated attack is probable in the year 2026. Fraudulent emails are now frequently combined with counterfeit browser extensions, poisoned smart contracts, and a fake website that looks almost like a real one. Another tactic used by attackers is the user behavior during the bull market phases, when trading is more active, and caution is frequently low. Scam activity is highest according to security data at times of strong rallies, as urgency and optimism predispose users to fraud. Simultaneously, attackers are still improving malware-based methods, such as clipboard hijacking and transaction abuse. These tactics usually target phishing campaigns so that there are multi-layered threats, which ordinary people struggle to identify. Other than phishing, rug pulls remain among the most harmful crypto scams. Research in the industry estimates that in the previous year alone, investors lost hundreds of millions of dollars due to rug pull schemes, and the average losses per scheme increased dramatically. Though there was a decrease in the count of the reported rug pulls in some of the trackers, overall financial harm shot up, suggesting that frauds became more influential. Most rug pulls targeted memecoins and decentralized finance tokens, in which launches occur at a very fast pace and there is little regulation, giving criminals an ideal opportunity to exploit them.

Rug Pull Data | Source: CoinLaw Social media was at the forefront in marketing these schemes, with most investor traffic being caused by messaging apps and microblogging sites. Investigators discovered that accounts where hackers or influencers impersonated them were the most frequent methods of forming false credibility. Security experts cautioned that rug pulls and phishing tend to overlap each other. Mutually exclusive fake airdrops, staking offers, and yield farming incentives often act as access points to wallet-bleeding attacks. How to Protect Your Crypto in 2026 With the increase in the use of crypto, security professionals are confident that attackers will keep perfecting their techniques. It is recommended that the user be wary of emergency messages, unforeseen security notifications, and links that take them out of the official platform. Analysts further caution that new technologies, such as the implementation of new standards of transactions and automated wallet capabilities, can put in place new attack surfaces. Although these inventions enhance usability, they can be used by the malevolent before the security practice can catch up to speed. Observers in the industry emphasized that self-custody is a fundamental concept in owning crypto, yet it needs an even greater level of personal responsibility. Learning about the functioning of scams and being disciplined in security practices will become very important as the threat actors become increasingly advanced. Although there are good results in detection and reduction of headline phishing losses, the dynamic character of crypto crime indicates that the risks are high. The trend towards more specific, high-impact attacks is something that even experienced users cannot avoid. Security researchers derive that a combination of technical protection measures and enlightened user behaviour, and quick reaction of wallet providers is the best defence. Being a smart user in the context of digital asset protection will continue to be important in 2026 as phishing, rug pull schemes, and new exploit patterns emerge in a more and more complex threat environment.](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d0f57377734d7562f810ed074d23ef03.webp)

Người dùng MetaMask đang trải qua những mối đe dọa bảo mật mới khi các cuộc tấn công lừa đảo và tấn công tiền điện tử có mục tiêu tiếp tục mở rộng và tinh vi hóa hướng tới năm 2026. Như thấy trong các sự cố gần đây, những kẻ tấn công không còn quan tâm đến spam hàng loạt mà là những kế hoạch rất có mục tiêu, thuyết phục hơn. Những kế hoạch này nhằm mục đích thu được các cụm từ khôi phục ví.

Cảnh báo gần đây nhất xuất hiện sau một làn sóng email spam giả mạo các thông báo bảo mật MetaMask và tuyên bố rằng người dùng phải cập nhật xác thực hai yếu tố của họ. Những mối đe dọa này khẳng định rằng nếu không thực hiện trước đầu tháng 1 năm 2026 sẽ hạn chế quyền truy cập vào các tùy chọn ví. Các email đã chuyển hướng các nạn nhân đến các trang bảo mật giả để trích xuất các cụm từ khôi phục mnemonicvà làm trống ví chỉ trong vài phút.

Chiến dịch lừa đảo được báo cáo cho các nhà nghiên cứu bảo mật blockchain vào đầu tháng 1, khi người dùng nhận báo cáo các email có vẻ rất giống với thương hiệu và từ ngữ của MetaMask. Các trang này hiển thị bộ đếm ngược và cảnh báo khẩn cấp, gây áp lực cho người dùng thực hiện mọi thứ trong vài phút.

Các nạn nhân được dẫn đến các trang giả, sau đó họ được hướng dẫn qua một quá trình xác thực hai yếu tố được mô phỏng. Bước cuối cùng yêu cầu các cụm từ khôi phục ví, một tín hiệu cảnh báo trong bảo mật tiền điện tử. Sử dụng thông tin này, người dùng đã cấp blank check cho những kẻ tấn công mà không biết.

Theo các chuyên gia bảo mật, kiến trúc của hành vi lừa đảo cho thấy một xu hướng mới hướng tới thao túng tâm lý, thay vì các khai thác kỹ thuật. Các email rất khẩn cấp và có thẩm quyền, và có sự quen thuộc trực quan, có nghĩa là có ít khả năng người dùng sẽ chờ để xác nhận tính xác thực.

Các nhà nghiên cứu kêu gọi thận trọng với các email liên quan đến tiền điện tử

Các chuyên gia bảo mật lập luận rằng email lừa đảo là một trong những điểm vào tốt nhất cho việc ăn cắp tiền điện tử. Theo các nhà phân tích, những kẻ tấn công không còn sử dụng những sai lầm rõ ràng hoặc các thông điệp được xây dựng kém. Thay vào đó, các cuộc tấn công lừa đảo gần đây thường có thiết kế bóng bẩy, thuật ngữ thích hợp, và lập lịch thời gian để phù hợp với hoạt động ngành thực tế.

Cuộc tấn công lừa đảo được đề cập không phải là sự kiện đầu tiên mà người dùng MetaMask gặp phải trong vài năm qua. Những kẻ tấn công trong các trường hợp trước đây sẽ sử dụng các lỗ hổng bên ngoài phần mềm ví, chẳng hạn như các vi phạm lưu trữ đám mây của bên thứ ba. Kết quả của những sự kiện đó là việc ăn cắp tài sản kỹ thuật số dưới dạng NFT và token lớn, và tiền bị mất lên tới hàng trăm nghìn đô la.

Mặc dù MetaMask luôn tuyên bố rằng cơ sở hạ tầng ví cơ bản của nó không bị ảnh hưởng trực tiếp, các sự cố trước đây nhấn mạnh thực tế rằng lỗ hổng gián tiếp có thể gây ra tác động tàn phá đến tài chính. Các NFT có giá trị cao và token giao dịch đã bị ăn cắp trong các cuộc tấn công trước, làm nổi bật động lực tài chính của các kế hoạch lừa đảo phức tạp hơn.

Các nhà phân tích bảo mật nhận thấy rằng những lần vi phạm lặp đi lặp lại của việc giả mạo con người đã khiến MetaMask trở thành một điểm giả mạo phổ biến. Là một trong những ví tự quản lý phổ biến nhất, tên thương hiệu của nó mang lại sự hấp dẫn lớn cho những kẻ lừa đảo.

Tổn thất lừa đảo giảm, nhưng các cuộc tấn công trở nên có mục tiêu hơn

Dữ liệu ngành lớn hơn cho thấy một tình huống bảo mật hỗn hợp. Các công ty bảo mật Web3 đã lưu ý rằng tổng thiệt hại từ lừa đảo tiền điện tử giảm đáng kể trong năm 2025, giảm hơn 80% so với năm trước. Tuy nhiên, các nhà phân tích cảnh báo rằng sự sụt giảm ở các số liệu nổi bật che phủ một xu hướng đáng lo ngại hơn.

Thay vì tấn công hàng loạt người dùng bán lẻ có giá trị thấp, những kẻ tấn công mạng bắt đầu tấn công các cá nhân có giá trị cao và những cái gọi là “cá voi”. Các hoạt động này dựa trên độ chính xác trong nhắm mục tiêu, kỹ thuật lừa xã hội nâng cao, và sử dụng các tiêu chuẩn kỹ thuật mới để nhận được những khoản thanh toán cao nhất với ít nạn nhân hơn.

Những kẻ tấn công thường kết hợp nhiều hoạt động độc hại trong một giao dịch trong những khoảnh khắc không ổn định của thị trường, đặc biệt là trong thời gian nâng cấp Ethereum đáng kể. Chiến lược này cho phép họ làm trống túi một cách hiệu quả hơn nhưng tránh được các kiểm tra bảo mật đơn giản. Mức tổn thất trung bình trên mỗi nạn nhân cao hơn nhiều trong vài tháng năm 2025 bất chấp sự giảm số lượng nạn nhân.

Các công ty bảo mật nhấn mạnh rằng những tổn thất báo cáo có lẽ chỉ là một phần nhỏ của thiệt hại, vì hầu hết các trò lừa đảo không được báo cáo hoặc xảy ra ngoài chuỗi thông qua sự xâm phạm khóa trực tiếp và kỹ thuật lừa xã hội.

Năm 2026 dưới sự đe dọa giữa sự phức tạp gia tăng của các kỹ thuật tấn công tiền điện tử

Các nhà phân tích lo sợ rằng các cuộc tấn công tinh vi hơn có khả năng xảy ra trong năm 2026. Các email gian lận hiện được kết hợp với các tiện ích trình duyệt giả mạo, hợp đồng thông minh bị nhiễm độc, và một trang web giả có vẻ gần giống với trang web thực.

Một chiến thuật khác được những kẻ tấn công sử dụng là hành vi của người dùng trong các giai đoạn thị trường tăng giá, khi giao dịch tích cực hơn, và cảnh báo thường thấp. Hoạt động lừa đảo cao nhất theo dữ liệu bảo mật vào thời điểm những đợt tăng mạnh, vì sự khẩn cấp và lạc quan làm cho người dùng dễ bị lừa đảo.

Đồng thời, những kẻ tấn công vẫn đang cải thiện các phương pháp dựa trên phần mềm độc hại, chẳng hạn như hijacking clipboard và lạm dụng giao dịch. Những chiến thuật này thường nhắm tới các chiến dịch lừa đảo để có nhiều mối đe dọa, điều mà những người bình thường khó có thể xác định.

Bên cạnh lừa đảo, rug pull vẫn là một trong những trò lừa đảo tiền điện tử có hại nhất. Nghiên cứu trong ngành ước tính rằng chỉ riêng trong năm trước, các nhà đầu tư đã mất hàng trăm triệu đô la do các kế hoạch rug pull, và tổn thất trung bình trên mỗi kế hoạch tăng đáng kể.

Mặc dù có sự giảm đếm rug pull báo cáo ở một số trình theo dõi, tổng thiệt hại tài chính tăng vọt, gợi ý rằng các trò lừa đảo trở nên có ảnh hưởng hơn. Hầu hết rug pull nhắm tới các token memecoin và tài chính phi tập trung, nơi các cuộc khởi chạy xảy ra rất nhanh chóng và có ít quy định, tạo cơ hội lý tưởng cho những kẻ tội phạm khai thác.

Phương tiện truyền thông xã hội đứng ở hàng đầu trong việc tiếp thị các kế hoạch này, với hầu hết lưu lượng nhà đầu tư do các ứng dụng nhắn tin và trang web vi blog gây ra. Các nhà điều tra phát hiện ra rằng các tài khoản nơi những kẻ hacker hoặc người có ảnh hưởng giả mạo chúng là những phương pháp phổ biến nhất để hình thành độ tin cậy giả.

Các chuyên gia bảo mật cảnh báo rằng rug pull và lừa đảo có xu hướng chồng lên nhau. Các airdrop giả, đề nghị staking độc quyền lẫn nhau, và các ưu đãi farming năng suất thường hoạt động như các điểm truy cập đến các cuộc tấn công làm trống ví.

Cách bảo vệ tiền điện tử của bạn trong năm 2026

Với sự gia tăng sử dụng tiền điện tử, các chuyên gia bảo mật tự tin rằng những kẻ tấn công sẽ tiếp tục hoàn thiện kỹ thuật của họ. Khuyến cáo rằng người dùng nên cảnh báo đối với các thông báo acấp cấp, thông báo bảo mật không mong muốn, và các liên kết đưa họ ra khỏi nền tảng chính thức.

Các nhà phân tích hơn nữa cảnh báo rằng các công nghệ mới, chẳng hạn như việc triển khai các tiêu chuẩn giao dịch mới và khả năng ví tự động, có thể đặt ra các bề mặt tấn công mới. Mặc dù những phát minh này tăng cường khả năng sử dụng, chúng có thể được sử dụng bởi những kẻ có ý đồ xấu trước khi thực hành bảo mật có thể bắt kịp tốc độ.

Những người quan sát trong ngành nhấn mạnh rằng tự quản lý là một khái niệm cơ bản trong sở hữu tiền điện tử, nhưng nó cần một mức độ trách nhiệm cá nhân thậm chí còn lớn hơn. Tìm hiểu về cách thức hoạt động của các trò lừa đảo và có kỷ luật trong các thực hành bảo mật sẽ trở nên rất quan trọng khi những diễn viên mối đe dọa trở nên ngày càng nâng cao.

Mặc dù có những kết quả tốt trong phát hiện và giảm tổn thất lừa đảo tiêu đề, tính chất động của tội phạm tiền điện tử cho thấy rủi ro rất cao. Xu hướng hướng tới các cuộc tấn công cụ thể, có tác động cao là điều mà ngay cả người dùng có kinh nghiệm cũng không thể tránh khỏi.

Các nhà nghiên cứu bảo mật suy diễn rằng sự kết hợp của các biện pháp bảo vệ kỹ thuật và hành vi người dùng sáng suốt, và phản ứng nhanh chóng của các nhà cung cấp ví là phòng chống tốt nhất. Là một người dùng thông minh trong bối cảnh bảo vệ tài sản kỹ thuật số sẽ tiếp tục quan trọng trong năm 2026 khi lừa đảo, kế hoạch rug pull, và các mẫu khai thác mới xuất hiện trong môi trường đe dọa ngày càng phức tạp.