2026-01-08 23:23:52

Nhiều người xem "chống kiểm duyệt" của Web3 như một chiếc bùa hộ mệnh, nhưng tôi phải nói thật — bên trong đó có rất nhiều rủi ro.

Walrus dù đã đạt được khả năng không thể xóa dữ liệu ở cấp độ giao thức, nghe có vẻ rất cứng rắn, nhưng vấn đề là: các máy chủ vận hành các nút lưu trữ này đều tồn tại trong thế giới thực. Điều này có nghĩa là chúng phải tuân thủ luật pháp địa phương, các nhà vận hành nút cũng là những người thật sự tồn tại, và phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

Xem xét theo góc độ khác, nếu nội dung tôi tải lên liên quan đến các mặt hàng cấm nghiêm trọng, các nhà vận hành nút có thể để bảo vệ chính mình, hoàn toàn có thể chặn các phần dữ liệu cụ thể ở cấp độ cục bộ. Như vậy, dù dữ liệu của bạn vẫn còn trên chuỗi về lý thuyết, nhưng thực tế đã không thể truy xuất hoặc phục hồi đầy đủ. Nói cách khác, dữ liệu đã bị "đóng băng mềm".

Vì vậy, tôi chưa bao giờ nghĩ rằng Walrus là một vùng đất ngoài luật pháp. Khả năng chống kiểm duyệt của nó chủ yếu dùng để đối phó với các nền tảng internet bị kiểm duyệt tập trung (ví dụ như nội dung bị xóa một cách vô lý), nhưng hoàn toàn không thể coi là lý do để chống lại giới hạn pháp lý.

Hiểu rõ giới hạn vật lý này, mới có thể thực sự nhận thức được giới hạn khả năng của Web3, và tránh bị mắc kẹt vì những hiểu lầm.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ser_ngmi

· 01-11 22:34

Haha, cuối cùng cũng có người nói ra rồi, những "đại V chống kiểm duyệt" này thật sự cần yên ổn lại đi Thực ra là mâu thuẫn giữa thực tại vật lý và lý tưởng trên chuỗi, không có gì thần bí cả Các node trong thế giới thực phải tuân thủ pháp luật, một khi dùng chiêu đóng băng mềm thì tất cả đều kết thúc Chỉ hứa hẹn là vùng đất ngoài pháp luật nhưng cuối cùng vẫn phải quỳ gối

Xem bản gốcTrả lời0

MaticHoleFiller

· 01-11 21:26

Haha, cuối cùng cũng có người dám vạch trần lớp giấy cửa sổ này, tôi đã muốn nói điều này từ lâu rồi Các nút trong thế giới thực, đã định sẵn không thoát khỏi bàn tay của pháp luật, mọi cuộc chống kiểm duyệt đều là chuyện vô nghĩa Cách gọi "đóng băng mềm" thật tuyệt vời, nghe có vẻ cao cấp, thực chất chỉ là bị quản lý theo cách khác

Xem bản gốcTrả lời0

MetaEggplant

· 01-11 15:11

Haha nói đúng rồi, trước đây thật sự đã bị những khẩu hiệu "hoàn toàn phi tập trung" đó lừa rồi Các nút chạy trong thực tế thì phải tuân thủ quy tắc, ai cũng không thoát khỏi được Web3 thực sự tuyệt vời, nhưng đừng coi nó như một chiếc gậy thần kỳ Chống kiểm duyệt thực sự là đối phó với việc nền tảng xóa bài, không phải để bạn làm những việc phạm pháp tùy ý Xiềng xích của thế giới vật lý vẫn còn đó, dù chạy trên chuỗi cũng không thể thoát ra ngoài

Xem bản gốcTrả lời0

BottomMisser

· 01-09 07:59

Cứng hóa mềm này thật tuyệt vời, hoàn hảo diễn đạt những người tự lừa dối bản thân về những vùng đất ngoài pháp luật.

Xem bản gốcTrả lời0

0xSherlock

· 01-08 23:52

Ối trời, cuối cùng cũng có người dám nói thật rồi. Những kẻ khoe "chống kiểm duyệt vô địch" thật sự nên xem bài viết này Dữ liệu vẫn còn trên chuỗi nhưng các nút bị đóng băng? Thật sự là soft kill, trước đây tôi chưa nghĩ thấu đáo Không có quyền miễn trừ ở cấp độ giao thức trước pháp luật, câu này phải ghi nhớ trong đầu

Xem bản gốcTrả lời0

CountdownToBroke

· 01-08 23:50

Nói rõ ràng, tôi ghét những người quảng bá Web3 không giới hạn.

Xem bản gốcTrả lời0

ser_we_are_early

· 01-08 23:45

Haha, finally someone dares to say it. Too many people out there bragging about censorship resistance being unstoppable, when really they're just fooling themselves. I think "soft freeze" really hits the mark. Theoretically, data on-chain lasts forever, but node operators just turn around and block it for you—there's nothing you can do about it. Bottom line: the physical world still wins. Honestly, that's the awkward part about Web3. It wants freedom but can't escape the law's grip. Once you accept that reality, you should actually treasure what you can genuinely do.

Xem bản gốcTrả lời0

SatsStacking

· 01-08 23:45

Haha, now that's being real. That's exactly why I never believed in the myth of "on-chain freedom." Looking at it this way, Walrus isn't that magical after all. In the end, it still comes down to whether node operators are willing to take the heat. Wait, so what's the real advantage of decentralized storage over traditional cloud storage anyway? Protocol-level undeletion ≠ impossible to censor in reality. I need to think about this logic more carefully. Soft freezing—genius, that's such a perfect term for it. At the end of the day, there's no escaping the laws of the physical world. So much for those illusions. No kidding, turns out the real value of censorship resistance is just fighting platform censorship, not some universal skeleton key.

Xem bản gốcTrả lời0

QuietlyStaking

· 01-08 23:33

嗯...说得在理，那些鼓吹Web3完全无敌的人其实都没想清楚 node vận hành cũng phải ăn cơm, cũng sợ phiền phức, nói thẳng ra vẫn phải cúi đầu trước thực tế dữ liệu trên chuỗi ≠ dữ liệu thực sự an toàn, logic này còn kém xa chỉ phù hợp để đối phó với việc xóa bài bạo lực của các nền tảng tập trung, đừng nghĩ dùng nó để làm những việc ngoài giới hạn pháp lý những giới hạn vật lý thực tế luôn luôn tồn tại, không thể trốn tránh

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm