Hãy nghĩ theo một góc độ khác, tại sao chúng ta lại coi tính minh bạch của blockchain là một điểm thiếu sót trong thiết kế? Nó giống hơn với giai đoạn đầu của sự phát triển của internet — tất cả dữ liệu đều lưu thông rõ ràng, không phải vì các kỹ sư thích công khai, mà là vì an ninh phòng thủ vẫn chưa trở thành hạ tầng cơ bản. Nhìn lại, HTTPS hiện đã là tiêu chuẩn của mạng lưới, không ai nghĩ rằng nó làm giảm trải nghiệm duyệt web. Quá trình phát triển của quyền riêng tư trên chuỗi, theo một nghĩa nào đó, cũng đang sao chép quá trình này.
Vấn đề cốt lõi thực ra còn sâu hơn: hệ số ma sát. Để công nghệ đổi mới thực sự được triển khai, nó phải hòa nhập hài hòa với hệ sinh thái hiện có. Một khi nó yêu cầu các nhà phát triển phải xây dựng lại từ đầu, tỷ lệ phổ biến sẽ giảm mạnh. Hãy xem cách các dự án xây dựng hạ tầng quyền riêng tư — cách thông minh là đóng gói các công cụ mật mã phức tạp như chứng minh không kiến thức vào môi trường tương thích EVM. Như vậy, các nhà phát triển hoàn toàn không cần trở thành chuyên gia mật mã, vẫn có thể trực tiếp gọi các chức năng quyền riêng tư. Giống như các nhà phát triển Web2 bật HTTPS mà không cần hiểu rõ chi tiết của giao thức TLS.
Tích hợp ít ma sát đã thay đổi toàn bộ trò chơi. Quyền riêng tư không còn chỉ dành cho các ứng dụng nhỏ như chuyển khoản ẩn danh nữa, mà có thể tích hợp liền mạch vào bất kỳ giao thức DeFi nào, trò chơi trên chuỗi thậm chí cả quản trị DAO. Hãy tưởng tượng một cuộc đấu giá, tất cả các mức giá đều được phong tỏa hoàn toàn trước khi kết thúc; hoặc một hợp đồng phái sinh, rủi ro của bạn chỉ có đối tác và người thanh lý mới có thể thấy — đây không phải là điều viển vông, mà là sự mở rộng tự nhiên của khả năng phối hợp trong lĩnh vực quyền riêng tư.
Để đánh giá một hạ tầng quyền riêng tư có tiềm năng hay không, không chỉ dựa vào những gì nó che giấu. Quan trọng hơn là xem nó có thể hòa nhập suôn sẻ vào mạng lưới giá trị hiện có hay không. Khi công nghệ thực sự ẩn sau trải nghiệm, trở thành lớp nền vô hình nhưng không thể thiếu, thì sự chuyển đổi mô hình mới mới diễn ra một cách âm thầm. Đây không phải là cuộc cách mạng đột phá, mà là một quá trình tiến hóa dần dần — làm cho thế giới trên chuỗi trở nên tinh vi hơn, trưởng thành hơn, đủ để chứa đựng sự phức tạp và bí ẩn vốn có của hoạt động kinh tế con người.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CodeAuditQueen
· 01-11 04:36
Logic khá tốt, nhưng đánh giá thấp bề mặt tấn công. Một khi quyền riêng tư trở thành lớp nền tảng chung, hiệu ứng bẫy mật sẽ xuất hiện ngay lập tức.
---
EVM tương thích ≠ an toàn tuyệt đối, lỗ hổng đa chữ ký, thao túng oracle, MEV sandwich... những vấn đề cũ này sẽ bị nhân đôi khi ở lớp quyền riêng tư.
---
Ẩn dụ về hệ số ma sát nghe hay, thực tế là cược rằng các nhà phát triển sẽ không lười biếng. Nhưng họ luôn có xu hướng đó.
---
Chờ đã, ai sẽ kiểm tra các chứng minh ZK này? Độ phức tạp của mã tăng gấp ba, lỗ hổng cũng tăng gấp ba.
---
Tiến trình tiến hóa dần dần... nghe có vẻ dễ chịu, nhưng khi kho bạc trên chuỗi bị rút sạch thì ai cũng không quan tâm đến điều đó.
---
Vấn đề không nằm ở quyền riêng tư bản thân, mà ở chỗ lớp nền vô hình dễ trở thành mục tiêu săn mùng của hacker.
---
Nói đúng rồi, nhưng thực tế là hầu hết các dự án quyền riêng tư còn không vượt qua được kiểm toán cơ bản, huống hồ là đảm bảo quyền riêng tư ở cấp độ sản xuất.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 01-10 23:54
Hà, lại là chuyện về hệ số ma sát, nghe có vẻ ổn nhưng thực tế thì sao? Nói thẳng ra, dù quyền riêng tư có được làm tốt đến đâu, phần lớn người dùng vẫn chỉ thích rẻ và nhanh, ai thực sự quan tâm đến những chứng minh không kiến thức đó chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHomeless
· 01-10 21:07
Hệ số ma sát từ góc độ này còn mới mẻ, nhưng thành thật mà nói, hạ tầng quyền riêng tư vẫn còn xa mới thực sự được sử dụng. Tương thích EVM chỉ là tương thích, nhưng số lượng nhà phát triển sử dụng còn ít ỏi đến đáng thương.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-09 01:33
Khái niệm hệ số ma sát thật sự rất hay, thực ra chỉ là nói đừng bắt các nhà phát triển phải gánh trách nhiệm phức tạp của mật mã thôi mà
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinHunter
· 01-09 01:33
Nói hay đấy, nhưng lý thuyết về hệ số ma sát thấp này tôi đã nghe quá nhiều lần, cuối cùng đều là những lời của các dự án L1 công chuỗi [cười khóc]
Tuy nhiên, lần này cách tiếp cận về hạ tầng quyền riêng tư thực sự khác biệt, cảm giác đáng tin cậy hơn nhiều so với những câu chuyện do một số dự án tự nghĩ ra
Chìa khóa vẫn là xem ai có thể thực sự làm ra chứ không phải chỉ nói suông
Xem bản gốcTrả lời0
MemeKingNFT
· 01-09 01:32
Tôi thích câu này, giảm ma sát mới là thực sự là lợi thế cạnh tranh, nếu không thì dù có giải pháp bảo mật tốt đến đâu cũng chỉ là tự sướng mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMistaker
· 01-09 01:21
Nói rất đúng, góc độ hệ số ma sát thực sự chạm đúng, nhưng tôi nghĩ vấn đề thực sự bây giờ là những dự án về quyền riêng tư vẫn phải vừa đi vừa chứng minh rằng họ không đang giúp rửa tiền
Hãy nghĩ theo một góc độ khác, tại sao chúng ta lại coi tính minh bạch của blockchain là một điểm thiếu sót trong thiết kế? Nó giống hơn với giai đoạn đầu của sự phát triển của internet — tất cả dữ liệu đều lưu thông rõ ràng, không phải vì các kỹ sư thích công khai, mà là vì an ninh phòng thủ vẫn chưa trở thành hạ tầng cơ bản. Nhìn lại, HTTPS hiện đã là tiêu chuẩn của mạng lưới, không ai nghĩ rằng nó làm giảm trải nghiệm duyệt web. Quá trình phát triển của quyền riêng tư trên chuỗi, theo một nghĩa nào đó, cũng đang sao chép quá trình này.
Vấn đề cốt lõi thực ra còn sâu hơn: hệ số ma sát. Để công nghệ đổi mới thực sự được triển khai, nó phải hòa nhập hài hòa với hệ sinh thái hiện có. Một khi nó yêu cầu các nhà phát triển phải xây dựng lại từ đầu, tỷ lệ phổ biến sẽ giảm mạnh. Hãy xem cách các dự án xây dựng hạ tầng quyền riêng tư — cách thông minh là đóng gói các công cụ mật mã phức tạp như chứng minh không kiến thức vào môi trường tương thích EVM. Như vậy, các nhà phát triển hoàn toàn không cần trở thành chuyên gia mật mã, vẫn có thể trực tiếp gọi các chức năng quyền riêng tư. Giống như các nhà phát triển Web2 bật HTTPS mà không cần hiểu rõ chi tiết của giao thức TLS.
Tích hợp ít ma sát đã thay đổi toàn bộ trò chơi. Quyền riêng tư không còn chỉ dành cho các ứng dụng nhỏ như chuyển khoản ẩn danh nữa, mà có thể tích hợp liền mạch vào bất kỳ giao thức DeFi nào, trò chơi trên chuỗi thậm chí cả quản trị DAO. Hãy tưởng tượng một cuộc đấu giá, tất cả các mức giá đều được phong tỏa hoàn toàn trước khi kết thúc; hoặc một hợp đồng phái sinh, rủi ro của bạn chỉ có đối tác và người thanh lý mới có thể thấy — đây không phải là điều viển vông, mà là sự mở rộng tự nhiên của khả năng phối hợp trong lĩnh vực quyền riêng tư.
Để đánh giá một hạ tầng quyền riêng tư có tiềm năng hay không, không chỉ dựa vào những gì nó che giấu. Quan trọng hơn là xem nó có thể hòa nhập suôn sẻ vào mạng lưới giá trị hiện có hay không. Khi công nghệ thực sự ẩn sau trải nghiệm, trở thành lớp nền vô hình nhưng không thể thiếu, thì sự chuyển đổi mô hình mới mới diễn ra một cách âm thầm. Đây không phải là cuộc cách mạng đột phá, mà là một quá trình tiến hóa dần dần — làm cho thế giới trên chuỗi trở nên tinh vi hơn, trưởng thành hơn, đủ để chứa đựng sự phức tạp và bí ẩn vốn có của hoạt động kinh tế con người.