Blockchain hoặc hy sinh quyền riêng tư để đổi lấy tính minh bạch, hoặc từ bỏ sự quản lý để bảo vệ quyền riêng tư — hai lựa chọn này khiến toàn ngành đau đầu. Nhưng trong thực tế, các tổ chức tài chính cần cả hai: giao dịch phải giữ quyền riêng tư, còn sổ cái cũng phải tuân thủ quy định.



Có rất ít dự án có thể phá vỡ thế bế tắc này. Tên gọi Dusk Foundation có thể còn xa lạ, nhưng hướng đi công nghệ của họ trong lĩnh vực blockchain tuân thủ quy định đáng để chú ý — thông qua đổi mới kiến trúc nền tảng, họ xây dựng một giải pháp vừa bảo vệ quyền riêng tư người dùng, vừa đáp ứng yêu cầu quản lý, xem như là bước đột phá công nghệ trong lĩnh vực này.

Các đổi mới then chốt nằm trong ba chiều công nghệ.

**Tối ưu hóa kỹ thuật của chứng minh không kiến thức (Zero-Knowledge Proofs)** là bước đột phá đầu tiên. Nguyên lý của chứng minh không kiến thức (ZK-Proof) rất tinh tế: người chứng minh có thể xác nhận với người xác nhận rằng một tuyên bố là đúng mà không tiết lộ thông tin nhạy cảm. Về lý thuyết là hoàn hảo, nhưng thực tế gặp vấn đề — các thuật toán truyền thống (như Groth16) hiệu suất tính toán thấp, phức tạp trong tương tác, và không tương thích tốt với hợp đồng thông minh. Đội ngũ Dusk đã tự phát triển thuật toán Plonk, cải thiện những điểm yếu này, không cần thiết lập ban đầu đáng tin cậy, tốc độ chứng minh và xác minh đều được nâng cao rõ rệt. Nói cách khác, cùng một cam kết an toàn, nhưng hiệu quả gấp đôi.

Sự khác biệt này sẽ thể hiện rõ ràng trong các giao dịch tài chính quy mô lớn. Khi xử lý hàng triệu giao dịch, sự khác biệt về hiệu suất thuật toán không còn là chi tiết kỹ thuật nữa, mà là vấn đề sinh tử.
DUSK34,91%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketMonkvip
· 9giờ trước
dusk这个思路其实不错,隐私和监管能平衡的话确实是杀手锏...但问题是真的能做到吗,感觉又是画大饼 --- plonk算法优化听起来牛,但百万级交易真的能跑得动吗,还是又是纸面上的性能 --- 说实话这类项目我见过不少,最后都死在工程化的坑里了...dusk能不能不重蹈覆辙 --- 隐私监管二选一这个梗编了这么久,总算有人想正面搞...不过skeptical啊,这种东西落地比什么都难 --- zk-proof工程优化是对,但整个生态跟不上的话也白搭,用户体验呢 --- 等等,dusk的plonk真的比groth16快一倍?有independent audit吗,别又是自说自话
Xem bản gốcTrả lời0
AllInDaddyvip
· 9giờ trước
Chờ đã, hiệu quả của thuật toán Plonk thực sự đã tăng gấp đôi? Nghe có vẻ hơi phóng đại... nhưng việc cân bằng giữa quyền riêng tư và quy định thực sự là một vấn đề lớn, cuối cùng cũng có đội ngũ dám đương đầu và tiến vào lĩnh vực này
Xem bản gốcTrả lời0
PonziWhisperervip
· 9giờ trước
Này, chờ đã, hiệu quả của thuật toán Plonk tăng gấp đôi? Điều này có đáng tin hay chỉ là một bản whitepaper khoe khoang nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
MelonFieldvip
· 9giờ trước
Riêng tư và quản lý thực sự có thể cùng tồn tại không? Tôi nghĩ chuyện này còn đang bỏ ngỏ, nhưng việc thuật toán Plonk tăng gấp đôi hiệu quả thực sự khá thú vị
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-44a00d6cvip
· 9giờ trước
Riêng tư và quản lý có thể cùng tồn tại? Nghe có vẻ như chuyện cổ tích... nhưng giải pháp Plonk của Dusk thực sự có điểm đáng chú ý, vấn đề hiệu quả của chứng minh ZK cuối cùng đã được giải quyết
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim