Tam giác quyền lực: Cân bằng mới giữa "chi phối và tự do" do blockchain thể hiện

Khi công nghệ thúc đẩy xã hội phát triển nhanh hơn, cùng một vấn đề lại lặp lại — làm thế nào để tìm kiếm tiến bộ mà không bị chính sức mạnh tạo ra tiến bộ đó chi phối.

Ba quái vật và nghịch lý hiện đại

Thời đại của chúng ta tồn tại ba lực lượng lớn. Một là doanh nghiệp lớn. Trong khi mang lại đổi mới công nghệ, họ cũng gây nghiện người dùng và độc quyền thị trường. Thứ hai là chính phủ lớn. Cung cấp dịch vụ công và duy trì trật tự, nhưng cũng có thể tùy tiện quyết định thắng thua, hạn chế tự do ngôn luận và tư tưởng. Và thứ ba là sức mạnh của đám đông — tiềm năng của xã hội dân sự, nhưng cũng dễ sa vào chủ nghĩa dân túy, dẫn đến xử phạt tập thể và đồng nhất văn hóa.

Xét từ góc độ giả thuyết ý thức bị động, chúng ta không chỉ đơn thuần thích nghi thụ động với môi trường do ba lực lượng này tạo ra, mà còn cần có cơ chế chủ động đối kháng. Hệ thống hiện tại đang cướp đi các lựa chọn của chúng ta, làm lệ thuộc vào một lực lượng duy nhất, từ đó cản trở tự do ý thức của con người.

Các doanh nghiệp trở thành “máy tối đa hóa lợi nhuận”, xa rời giá trị xã hội. Ngành công nghiệp trò chơi điện tử từng hướng tới sự vui vẻ, nay lại phụ thuộc vào cơ chế kiểu máy đánh bạc. Hệ thống thưởng trong game ngày càng phức tạp, người chơi vô thức bị dẫn dắt đến việc chi tiêu trong game. Đây là ví dụ điển hình về việc doanh nghiệp làm méo mó môi trường.

Chính phủ nên là “người đặt ra luật lệ” qua pháp luật, nhưng thường lại trở thành “người tham gia trò chơi”. Quy mô mở rộng càng lớn, sức mạnh méo mó càng tăng.

Đám đông không còn là tập hợp các tổ chức độc lập, mà biến thành một sinh thể duy nhất do một lãnh đạo duy nhất điều khiển, như trong cuộc cách mạng Pháp.

Tại sao quy mô kinh tế lại tạo ra bất cân bằng

Một bước ngoặt quan trọng đã xảy ra từ thế kỷ 20 sang thế kỷ 21. Trước đây, khiếm khuyết quy mô tự nhiên ngăn chặn sự tập trung quyền lực. Các vùng rộng lớn, khó di chuyển, thông tin phân tán — tất cả đều là các giới hạn tự nhiên.

Nhưng giờ đây khác biệt:

• Tự động hóa: Các nhiệm vụ toàn cầu có thể hoàn thành chỉ với ít người
• Công nghệ độc quyền: Chỉ cấp quyền sử dụng, kiểm soát độc quyền
• Hiệu ứng mạng lưới: Ưu thế ban đầu nhỏ được nhân rộng theo cấp số nhân

Chênh lệch nhỏ ban đầu theo thời gian biến thành sự thống trị áp đảo. Người chơi gian lận chạy nhanh hơn, còn con rùa thì mất hy vọng vượt qua.

Hiện tượng “hiệu ứng lan tỏa” trước đây — như kỹ thuật đảo ngược, luồng nhân lực, sự bắt kịp phát triển giữa các quốc gia — đã không còn hoạt động nữa.

Con đường tồn tại của phân tán

Giải pháp duy nhất là: hệ thống hóa việc phân tán bắt buộc.

Giai đoạn 1: Ép buộc tính tương thích

Ví dụ điển hình là tiêu chuẩn USB-C của EU. Làm khó xây dựng hệ sinh thái độc quyền, đồng thời đảm bảo quyền lựa chọn của người dùng.

Giai đoạn 2: Tương tác đối kháng

Tự do kết nối các công cụ mới mà không cần phép của các nền tảng hiện có. Các khách hàng thay thế mạng xã hội, trình chặn quảng cáo, dịch vụ sửa chữa độc lập — giúp tránh các nút thắt tập trung quyền lực. Giống như Sci-Hub chống lại độc quyền xuất bản học thuật.

Giai đoạn 3: Hợp tác đa dạng dựa trên đa dạng

Cộng đồng mã nguồn mở, liên minh quốc gia, DAO — các tổ chức không có nhà cai trị duy nhất. Lido trong Ethereum là ví dụ điển hình. Dù chiếm 24% lượng staking, nhưng thiết kế phi tập trung qua DAO giúp giảm bớt lo ngại. Nhiều nút vận hành, quản trị kép, quyền phủ quyết của các bên liên quan — các biện pháp giảm bớt đòn bẩy quyền lực.

Từ thụ động sang chủ động — đạo đức mới

Đạo đức cũ là hai mặt đối lập: “Đừng mạnh mẽ” hoặc “Hãy mạnh mẽ”.

Đạo đức mới khác biệt: Không kiểm soát quyền lực. Nhưng hãy trao quyền cho người khác.

Tối thiểu hóa khả năng nắm giữ quyền lực, đồng thời tạo ra ảnh hưởng tích cực. Đây là cách duy nhất để vượt qua giả thuyết ý thức thụ động.

Các dự án không chỉ là mô hình kinh doanh, mà còn phải thiết kế mô hình phi tập trung cùng lúc. Làm thế nào để không trở thành điểm trung tâm của quyền lực, và làm thế nào để đối phó với rủi ro do tập trung quyền lực — tất cả đều trở thành lợi thế cạnh tranh dài hạn.

D/acc: Bảo vệ thế giới đa cực

Chủ nghĩa đa nguyên đang đối mặt với “giả thuyết thế giới dễ tổn thương”. Khi quyền lực phân tán, các chủ thể phá hoại cũng gia tăng. Rủi ro xuất hiện nhiều cá nhân có khả năng gây thiệt hại cho toàn nhân loại.

Vì vậy, Chủ nghĩa tăng tốc phòng thủ (D/acc) là cần thiết. Phát triển đồng thời công nghệ tấn công và phòng thủ, rồi mở hoàn toàn các công nghệ phòng thủ đó. Các biện pháp phòng thủ mở, ai cũng có thể tiếp cận, không có kẻ thống trị.

Có thể giảm nhu cầu độc quyền quyền lực bằng cách này, từ đó làm giảm mong muốn tập trung quyền lực.

Kết luận: Cân bằng quyền lực được thiết kế

Vấn đề thực sự của thế kỷ 21 không phải là tồn tại của quyền lực, mà là cách ngăn chặn sự tập trung của nó.

Blockchain và Web3 đưa ra một trong những câu trả lời cho vấn đề này. Không dựa vào các máy chủ tập trung, mà phân tán quyền lực ở cấp giao thức.

Nhưng chỉ công nghệ thì chưa đủ. Chính sách, văn hóa, đạo đức cũng cần thay đổi cùng lúc.

Xây dựng xã hội tiến bộ mà không bị chính sức mạnh tạo ra tiến bộ đó chi phối — điều này không thể xảy ra một cách tình cờ. Phải được thiết kế có chủ đích và liên tục duy trì.