Làm không tốt thì là không tốt, không có gì để biện hộ. Thừa nhận lỗi, chấp nhận phê bình là thái độ cơ bản, cũng không muốn dùng những lời châm biếm để xả cảm xúc hoặc kích động tranh cãi.
Chuyện này thường xảy ra trong việc đề xuất dự án — chỉ vì một bài đăng trên mạng xã hội, có người kiếm được tiền, có người thua lỗ. Nhưng thực tế rất đau lòng: những người kiếm được tiền chắc chắn sẽ không xuất hiện vào lúc này để cảm ơn bạn, ngược lại những người thua lỗ nhất định sẽ phản ứng dữ dội nhất. Logic này tôi hiểu rõ nhất.
Về tính cách của tôi, nói là bướng bỉnh cũng được. Vì muốn thử xem sao, cứ thử đi, dù sao đã như vậy rồi. Việc xóa nhóm cũng xuất phát từ tính cách bướng bỉnh — đơn giản, thẳng thắn, không muốn tiếp tục nghe những tiếng nói đó nữa. Đôi khi trốn tránh còn nhanh hơn đối đầu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainTalker
· 21giờ trước
Thực ra, sự bất đối xứng ở đây thật điên rồ — người thắng thì bỏ qua, người thua thì giận dữ. Lý thuyết trò chơi 101 thật sự. Nhưng vấn đề là: sở hữu nó so với xóa nhóm chat? Năng lượng hoàn toàn khác nhau. Một là trách nhiệm, còn cái kia chỉ là loại bỏ tiếng ồn với bước bổ sung.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeDegen
· 23giờ trước
Những người kiếm được tiền sẽ không lên tiếng, những người thua lỗ thì ầm ĩ phản hồi, đó chính là giới tiền điện tử... Nói thẳng ra thì đây là thực tế như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletAnxiety
· 23giờ trước
Những người kiếm được tiền sẽ không cảm ơn, người thua lỗ thì xông vào dữ dội nhất, logic này thực sự không có vấn đề gì. Nhưng xóa nhóm rồi xong chuyện?
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFund
· 01-19 14:42
Mẹ kiếp, logic này không có vấn đề gì đâu, những người kiếm tiền đều giả vờ chết, người thua lỗ thì không dứt.
Nói thật, có khi xóa đi còn thoải mái hơn, đừng làm phiền chính mình nữa.
Thừa nhận sai là xong, không cần giải thích nhiều, dù sao cũng vô ích.
Đây có lẽ là thực trạng của web3, bạn đẩy cái gì cũng bị người ta chửi, xui thật.
Có chút ngang bướng thì sao, dù sao kết quả cũng giống nhau, thà cứ vui vẻ cho xong.
Trốn tránh thực sự thoải mái hơn so với cứng rắn, cứ mở lòng ra rồi tính tiếp đi.
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_fish
· 01-19 14:39
Những người kiếm được tiền thì im lặng, người thua lỗ thì phát điên, đó chính là sự thật của thị trường tiền mã hóa.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7
· 01-19 14:39
Người thắng thì im lặng, người thua thì la hét, đó chính là thực tế của giới tiền điện tử
Sai thì sai, không cần tìm lý do, dù sao xóa nhóm cũng vui nhất
Ngông cuồng? Đó mới gọi là tính cách thật, không giả vờ đâu
Đôi khi trốn tránh thực sự thoải mái hơn nhiều so với việc tiếp tục tranh cãi
Thừa nhận thiếu sót thật sự là điều hiếm có, đa số mọi người đều đổ lỗi cho người khác
Xem bản gốcTrả lời0
Rekt_Recovery
· 01-19 14:30
Ngl điều này cảm thấy khác biệt khi bạn đã bị thanh lý trước đây... những người chiến thắng không bao giờ cảm ơn bạn, chỉ có những túi cháy mới xuất hiện vẫy 💀
Làm không tốt thì là không tốt, không có gì để biện hộ. Thừa nhận lỗi, chấp nhận phê bình là thái độ cơ bản, cũng không muốn dùng những lời châm biếm để xả cảm xúc hoặc kích động tranh cãi.
Chuyện này thường xảy ra trong việc đề xuất dự án — chỉ vì một bài đăng trên mạng xã hội, có người kiếm được tiền, có người thua lỗ. Nhưng thực tế rất đau lòng: những người kiếm được tiền chắc chắn sẽ không xuất hiện vào lúc này để cảm ơn bạn, ngược lại những người thua lỗ nhất định sẽ phản ứng dữ dội nhất. Logic này tôi hiểu rõ nhất.
Về tính cách của tôi, nói là bướng bỉnh cũng được. Vì muốn thử xem sao, cứ thử đi, dù sao đã như vậy rồi. Việc xóa nhóm cũng xuất phát từ tính cách bướng bỉnh — đơn giản, thẳng thắn, không muốn tiếp tục nghe những tiếng nói đó nữa. Đôi khi trốn tránh còn nhanh hơn đối đầu.