‎🧭 Một số hệ sinh thái chiến đấu để giành người dùng. Những hệ khác kế thừa họ.



‎Ethereum tiếp tục xếp chồng các phức tạp như rollup, lớp, lớp trừu tượng để theo đuổi sự vượt trội về kỹ thuật. Solana tối ưu hóa cho thông lượng thô và hiệu suất ở quy mô lớn. $TON chơi một trò chơi hoàn toàn khác: phân phối trước, hạ tầng sau.

‎Lựa chọn đó định hình lại hành vi DeFi. Trên Ethereum, người dùng tìm kiếm công cụ. Trên TON, công cụ xuất hiện nơi người dùng đã có mặt. Sự khác biệt nghe có vẻ tinh tế, nhưng nó quyết định ai thắng cuộc theo mặc định.
‎Trong các hệ sinh thái phân tán, khả năng hiển thị và giáo dục đóng vai trò quan trọng.

‎Trong các hệ sinh thái nhúng, ma sát quan trọng hơn các tính năng. Giao dịch swap đầu tiên, hành động LP đầu tiên, tương tác định kỳ đầu tiên đều theo con đường ít kháng cự nhất.

‎STONfi có lợi thế ở đây không phải vì nó vượt trội hơn các lựa chọn khác, mà vì nó là bản địa của dòng chảy. Khi người dùng swap TON lần đầu tiên, họ không so sánh các DEX. Họ chỉ thực hiện một hành động.
‎Ở quy mô lớn, hành vi đó âm thầm tích tụ.

‎Vì vậy, câu hỏi thực sự không phải là chuỗi nào tiên tiến hơn mà là chuỗi nào người dùng phát triển mà không nhận thức được rằng họ đã đưa ra một lựa chọn.
‎Liệu việc chấp nhận lâu dài có ưu tiên cho sự thống trị kỹ thuật, hay phân phối loại bỏ hoàn toàn nhu cầu phải lựa chọn?

#GoldandSilverHitNewHighs #TON #DeFi
TON-0,64%
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim