Phóng viên tiền điện tử: Thẩm phán Mỹ thể hiện sự cảm thông nhiều hơn đối với nhà phát triển Uniswap, "hạ tầng trung lập" có thể là tiêu chí quyết định quan trọng

Tin tức của Deep潮TechFlow, ngày 10 tháng 3, nhà báo tiền mã hóa Eleanor Terrett đã đăng bài trên nền tảng X, cho biết khi xem xét vụ xét xử đồng sáng lập Tornado Cash, Roman Storm, người ta phát hiện rằng thẩm phán Failla đã sử dụng phép so sánh bằng xe tự lái trong vụ kiện của người dùng Nessa Risle chống lại Uniswap, và dường như có nhiều cảm thông hơn với các nhà phát triển phía sau Uniswap, còn đối với các nhà phát triển Tornado Cash thì khá nghiêm khắc.

Theo các tài liệu liên quan do Eleanor Terrett chia sẻ, quan điểm của thẩm phán là: việc buộc các nhà phát triển phần mềm chịu trách nhiệm về việc người lạ lạm dụng hạ tầng trung lập sẽ đi ngược lại logic, tức là cho rằng Uniswap thuộc về “hạ tầng trung lập”, còn Tornado Cash thì bị coi là “tham gia vào hoạt động tài chính bất hợp pháp” (biết rõ mục đích rửa tiền nhưng vẫn tiếp tục vận hành). Phán quyết này cho thấy tòa án Mỹ có thể trong tương lai khi xác định trách nhiệm của hạ tầng tài chính phi tập trung (DeFi), sẽ xem xét liệu các nhà phát triển chỉ cung cấp công cụ trung lập hay có tham gia vào các hành vi phạm pháp.