Quan điểm: Không chắc chắn trong quy định stablecoin có thể làm tăng bất lợi của các ngân hàng truyền thống

Deep Tide TechFlow tin tức, ngày 15 tháng 3, theo Cointelegraph đưa tin, sự không chắc chắn về quy định stablecoin có thể khiến các ngân hàng truyền thống gặp bất lợi lớn hơn, trong khi các công ty tiền điện tử vẫn có thể hoạt động trong vùng xám.

Phó Chủ tịch điều hành thị trường vốn Mega Matrix Colin Butler chỉ ra rằng các cố vấn pháp lý của ngân hàng khuyên hội đồng quản trị tạm hoãn các khoản chi lớn cho hạ tầng stablecoin vì chưa rõ stablecoin sẽ được phân loại là tiền gửi, chứng khoán hay công cụ thanh toán độc lập. Ông nói: “Phòng rủi ro và tuân thủ sẽ không phê duyệt triển khai toàn diện trừ khi biết rõ phân loại sản phẩm.” Các ngân hàng đã đầu tư vào hạ tầng gặp hạn chế trong việc triển khai, trong khi các sàn giao dịch tiền điện tử có thể cung cấp lợi nhuận 4%–5% từ số dư stablecoin, điều này có thể thúc đẩy dòng vốn của người dùng ngoại vi chuyển dịch.

Giám đốc đầu tư của Sygnum Fabian Dori cho rằng, sự cạnh tranh không đối xứng này dù rõ rệt nhưng chưa gây ra dòng chảy lớn về tiền gửi vì ngân hàng nhấn mạnh vào niềm tin, quy định và khả năng chống chịu; tuy nhiên, nếu stablecoin được xem là “tiền mặt kỹ thuật số có tính sản xuất”, áp lực sẽ rõ rệt hơn. Việc hạn chế lợi nhuận từ stablecoin có thể đẩy hoạt động ra khỏi nội địa. Bài viết nhấn mạnh rằng, ngân hàng không thể thoải mái lẩn tránh trong vùng xám như các công ty tiền điện tử, sự mơ hồ trong quy định làm tăng thêm bất lợi của họ.