Gần đây có nhiều người bàn luận về khái niệm depeg, thực chất chính là tình trạng giá của stablecoin lệch khỏi peg đã được thiết lập. Ví dụ rõ ràng nhất chính là sự kiện gây chấn động toàn thị trường — khủng hoảng của USDC và DAI.

Nói về nó vẫn còn ấn tượng sâu sắc. USDC ban đầu tự hào là được hỗ trợ 1:1 bằng USD, nhưng sau đó phát hiện ra số dự trữ lớn đặt tại ngân hàng phá sản, thông tin này vừa được tiết lộ đã khiến toàn thị trường chấn động. Lúc đó các sàn giao dịch lớn liên tục tạm dừng các hoạt động đổi thưởng liên quan, cảm xúc hoảng loạn lan rộng rất nhanh. Còn DAI cũng không khá hơn là bao, vì phần lớn dự trữ của nó gần 50% là USDC, nên cũng bị depeg, giá đã giảm tới 7% trong thời gian ngắn.

Sự kiện này thực sự phản ánh một vấn đề rất thực tế. Nhiều người nghĩ rằng stablecoin là an toàn tuyệt đối, nhưng thực tế một khi dự trữ gặp vấn đề, depeg sẽ xảy ra ngay lập tức. Thời điểm đó, niềm tin của thị trường sụp đổ rất nhanh, ai cũng bắt đầu đặt câu hỏi: Những token tự xưng có sự hỗ trợ của tài sản thực sự này, có đáng tin cậy không?

Tôi nghĩ bài học này rất sâu sắc. Ngay cả những stablecoin nổi tiếng như USDC, DAI cũng có thể đối mặt với vấn đề thiếu dự trữ. Vì vậy, khi xem xét bất kỳ stablecoin nào, trước tiên cần phải kiểm tra thành phần dự trữ, cơ chế hỗ trợ của nó, chứ đừng chỉ tin vào thương hiệu. Thị trường không ngừng tiến hóa, nhưng rủi ro cũng luôn thay đổi. Theo dõi các tin tức này, tự mình nghiên cứu kỹ lưỡng, đó mới là thái độ đúng đắn để đối phó với sự không chắc chắn của thị trường tiền mã hóa.