Bạn mới bước chân vào thế giới blockchain chắc hẳn đã từng có cảm giác này, thấy toàn là PoW, PoS, DPoS những viết tắt, như thể trở lại thời kỳ bị chi phối bởi các từ tiếng Anh. Thực ra điều này rất bình thường, vì blockchain vốn là thứ toàn cầu, thuật ngữ tiếng Anh không thể tránh khỏi. Nhưng đừng vội, hôm nay tôi sẽ giúp các bạn làm rõ ba cơ chế đồng thuận này thực chất là gì.

Trước tiên nói về PoW, tức là chứng minh công việc. Tên gọi đã thể hiện rõ rồi, bạn bỏ ra bao nhiêu thì nhận lại bấy nhiêu. Nói đơn giản, là mọi người cùng giải một bài toán, ai giải ra trước sẽ có quyền ghi nhận giao dịch, rồi nhận phần thưởng tương ứng — chính là số tiền mã hóa mới được tạo ra. Bitcoin chính là sử dụng cơ chế này, ai đào trước thì sẽ nhận được coin trước.

Ưu điểm của PoW là thuật toán đơn giản, và để phá vỡ hệ thống thì cần bỏ ra chi phí cực lớn, có độ an toàn nhất định. Nhưng vấn đề rõ ràng là tiêu tốn điện năng rất lớn. Mọi người đều cạnh tranh về sức mạnh tính toán, mỗi năm tiêu thụ điện năng lên tới hàng chục tỷ USD, luôn bị chỉ trích. Hơn nữa, thời gian xác nhận giao dịch dài, rất khó hỗ trợ cao độ đồng bộ.

Sau đó xuất hiện PoS, tức là chứng minh cổ phần. Cơ chế này khác hẳn, nó dựa vào số lượng coin bạn nắm giữ và thời gian giữ. Ví dụ, ví của bạn có nhiều coin hơn và giữ lâu hơn, thì khả năng có quyền ghi nhận giao dịch sẽ cao hơn. Tương tự như nắm giữ nhiều coin thì lợi nhuận cũng nhiều, tạo thành một vòng tròn tích cực.

Ưu điểm của PoS rõ ràng là. Thứ nhất, không cần cạnh tranh sức mạnh tính toán, hoàn toàn không lãng phí điện năng. Thứ hai, muốn tấn công mạng thì phải có 51% số coin và thời gian nắm giữ đủ lâu, độ khó tăng lên, vừa cần nhiều coin, vừa cần giữ lâu. Thêm nữa, tốc độ tạo và xác nhận khối nhanh hơn nhiều, nâng cao hiệu quả hệ thống. Tuy nhiên, cũng có nhược điểm, dễ dẫn đến tập trung quyền lực về coin, người nắm nhiều coin lợi nhuận nhiều hơn, ngày càng nhiều hơn, hình thành hiệu ứng Mặt Trời. Còn nữa, tính thanh khoản giảm, mọi người đều tích trữ coin chờ lợi nhuận, không ai muốn bán ra.

Tiếp theo là DPoS, tức là chứng minh cổ phần ủy quyền. Tôi thấy cơ chế này khá thú vị. Nguyên lý giống như bỏ phiếu của hội đồng quản trị, người nắm coin bỏ phiếu chọn ra một số node để đại diện cho mình xác nhận và ghi nhận giao dịch. Nếu các node được chọn không thực hiện nhiệm vụ, ví dụ như khi đến lượt họ mà không tạo ra khối, mạng sẽ chọn node mới thay thế. Từ một góc nhìn, DPoS có thể hiểu là hệ thống đa trung tâm hoặc trung tâm yếu.

Ưu điểm của DPoS là số lượng node ghi nhận ít, hợp tác hiệu quả, tốc độ ghi nhận nhanh. Nhưng tương ứng, nó làm giảm mức độ phi tập trung, vì cuối cùng vẫn là các đại diện được chọn để ghi nhận, tồn tại rủi ro kiểm soát tập trung nhất định.

Thành thật mà nói, ba cơ chế đồng thuận này đều có ưu và nhược điểm riêng, không có cái nào hoàn hảo tuyệt đối. Các cơ chế đồng thuận chính trên thị trường đều đang bổ sung, khắc phục lẫn nhau. Với sự phát triển không ngừng của công nghệ blockchain, các cơ chế mới như DPoS cũng đang liên tục được tối ưu và nâng cấp. Tương lai sẽ ra sao, thật sự rất đáng để chờ đợi. Hy vọng lần này phân tích giúp các bạn làm rõ suy nghĩ, nếu cảm thấy hữu ích hãy nhấn thích và chia sẻ nhé, hẹn gặp lại trong kỳ tới!