Xem thêm dữ liệu, nhìn chung có thể đánh giá rằng USD1 và WLFI tạm thời đều an toàn

Dưới đây là một ví dụ với địa chỉ: thế chấp WLFI để vay USD1 rồi lại gửi USD1 trở về giao thức; vay USD1, sau đó gửi USDC trở lại; vay USDC, rồi USDC lại cộng vào khoản nợ của vị thế nợ WLFI. Như vậy có ba ý nghĩa:
1) Không mất mát hay “bốc hơi” dòng tiền, tiền chỉ chuyển qua chuyển lại trong domilete. Đây là điểm khác biệt cốt lõi nhất so với Curve: người sáng lập Curve đã vay tiền từ lâu để mua biệt thự, hoàn toàn không hề nghĩ đến việc trả
2) Hành động này phù hợp với logic “bơm thanh khoản” cho nền tảng cho vay. Hơn nữa còn có thể thu hồi trợ cấp; theo tính toán chi phí bình quân 30% của 2.8 tỷ, mỗi tháng trợ cấp 700 vạn, khoản tiền gửi tiết kiệm của chính mình thu hồi 500 vạn thì không có vấn đề gì, thực tế thì chi phí cũng chỉ khoảng 200w mỗi tháng. So với các hoạt động khác trước đây thì chẳng đáng kể
3) Sau khi vay vòng lặp, vault của WLFI trở thành hình thức thế chấp hỗn hợp; dù WLFI về 0 cũng sẽ không bị thanh lý, chỉ khi cả WLFI và USD1 cùng về 0 thì mới bị thanh lý
Không thể không nói rằng đội ngũ đứng sau WLFI có cao nhân; thật sự hiểu Defi, và cũng thật sự hiểu Marketing
Tôi rót thêm một chút để nếm thử vị mặn nhạt