Công ty mô hình lớn hàng đầu của Mỹ cấm "Lobster" ước tính 30 tỷ USD hàng năm không thể ngăn chặn sự mất kiểm soát về sức mạnh tính toán

Hỏi AI · Ngành mô hình lớn hợp tác tiến hóa để tránh bẫy chiến tranh giá cả?

Phóng viên Báo Kinh tế Thế kỷ 21 Trương Chí

Ngày 7 tháng 4, công ty hàng đầu về mô hình lớn của Mỹ Anthropic công bố doanh thu hàng năm (ARR) vượt 30 tỷ USD, tăng hơn gấp đôi so với 9 tỷ USD vào cuối năm 2025. Trong khi đó, doanh thu hàng năm của OpenAI là 25 tỷ USD. Điều này có nghĩa là trong chỉ số thương mại cốt lõi của các doanh nghiệp và tổ chức liên tục trả phí, Claude lần đầu vượt qua GPT, chiếm ưu thế, cuộc đua xếp hạng trong lĩnh vực mô hình lớn đã bước vào giai đoạn then chốt.

Anthropic tiết lộ, về phía khách hàng doanh nghiệp, hiện có hơn 1.000 khách hàng doanh nghiệp chi tiêu hơn 1 triệu USD mỗi năm trên nền tảng Claude, và số lượng này đã tăng gấp đôi trong hai tháng qua.

Trong khi đó, Anthropic công bố đã đạt thỏa thuận hợp tác mới với Google và Broadcom, sẽ nhận được khoảng 3,5 gigawatt năng lực tính toán, bắt đầu thực hiện từ năm 2027. Giám đốc tài chính Krishna Rao của Anthropic cho biết, đây là cam kết về năng lực tính toán lớn nhất từ trước đến nay của công ty.

Theo phân tích trong ngành, mô hình kinh doanh của Anthropic về bản chất ngày càng giống “bỏ tiền ra để đổi lấy năng lực tính toán” của ngành hạ tầng tài sản nặng, vấn đề cốt lõi là chi phí năng lực tính toán bị mất kiểm soát. Hiện tại, chi phí cho phần suy luận đã chiếm hơn một nửa tổng doanh thu của Anthropic, tương tự như tình cảnh của OpenAI.

Chỉ ba ngày trước khi công bố doanh thu, Anthropic đã gửi “lệnh cấm” tới các nhà phát triển toàn cầu: Người dùng đăng ký Claude Pro/Max sẽ không còn được hỗ trợ gọi API Claude qua các công cụ trung gian như OpenClaw, điều này có nghĩa là nếu tiếp tục sử dụng OpenClaw, người dùng sẽ phải trả phí bổ sung.

Thông tin về việc Anthropic cấm “tôm hùm” nhanh chóng gây tranh luận sôi nổi trong cộng đồng AI. Trưởng bộ phận mô hình lớn của Xiaomi, Lô Phúc Lợi, đăng bài dài trên nền tảng X chỉ ra rằng, hành động của Anthropic hoàn toàn hợp lý, các công cụ trung gian như OpenClaw trong khung đăng ký tiêu tốn lãng phí cực độ. Cụ thể, OpenClaw khi thực hiện một truy vấn đơn lẻ sẽ liên tục gọi lại công cụ và mang theo ngữ cảnh dài tới 100.000 token, mỗi lần gọi là một yêu cầu nặng độc lập. So với khung mã do chính đội ngũ phát triển của Claude xây dựng, “tôm hùm” tiêu thụ token cao gấp hàng chục lần. Cô cho rằng, đau đớn ngắn hạn không phải là điều xấu, ngược lại còn thúc đẩy tiến bộ kỹ thuật. Các công cụ trung gian sẽ phải cải thiện quản lý ngữ cảnh, tăng khả năng truy cập bộ nhớ đệm, giảm lãng phí token vô ích.

Trong bài viết, Lô Phúc Lợi lấy ví dụ này để kêu gọi toàn ngành “chiến tranh giá là cái bẫy”, kêu gọi các công ty mô hình lớn không nên cạnh tranh giảm giá một cách mù quáng. Bán token với giá cực thấp, đồng thời mở cửa hoàn toàn cho các khung công cụ trung gian, có vẻ hấp dẫn đối với người dùng, nhưng thực chất là một cái bẫy, “chính là cái bẫy mà Anthropic vừa mới thoát ra”.

Lô Phúc Lợi nhấn mạnh, ngành công nghiệp đang trong một cuộc ăn mừng tiêu thụ token giả dối không thể duy trì, con đường thực sự không phải là bán token rẻ hơn, mà là hợp tác tiến hóa. Các nhà phát triển mô hình cần có phương thức tính phí minh bạch hơn, chất lượng dịch vụ ổn định hơn, còn các công cụ trung gian cần thiết kế kỹ thuật hiệu quả hơn và sử dụng có trách nhiệm hơn.