Những trở ngại trong các cuộc đàm phán ngừng bắn giữa Mỹ và Iran làm nổi bật những chia rẽ sâu sắc về cấu trúc và chiến lược vẫn tiếp tục làm suy yếu tiến trình ngoại giao. Mặc dù cả hai bên đều tham gia đàm phán với lợi ích chung là chấm dứt xung đột, thực tế lại phức tạp hơn nhiều, bị chi phối bởi sự thiếu tin tưởng, yêu cầu mâu thuẫn và căng thẳng khu vực kéo dài.

Vấn đề trung tâm là sự thiếu tin tưởng lẫn nhau và cáo buộc về hành vi không chân thành. Ngay cả trước khi bắt đầu đàm phán chính thức, Washington và Tehran đã cáo buộc nhau vi phạm các hiểu biết sơ bộ và thao túng quá trình để đạt lợi thế chiến lược. � Điều này tạo ra một nền tảng mong manh, nơi mà những bất đồng nhỏ cũng có thể leo thang thành những đổ vỡ ngoại giao lớn.
The Washington Post
Một trở ngại lớn khác là khoảng cách lớn trong các yêu cầu cốt lõi. Hoa Kỳ khăng khăng giới hạn nghiêm ngặt chương trình hạt nhân của Iran, khả năng tên lửa, và ảnh hưởng khu vực, trong khi Iran yêu cầu giảm trừng phạt, công nhận quyền tự chủ chiến lược của mình, và kiểm soát các tài sản quan trọng như Eo biển Hormuz. � Những lập trường này ít nhiều để lại ít không gian cho sự thỏa hiệp.
The Washington Post +1
Ngoài ra, các yếu tố bên ngoài đang làm phức tạp các cuộc đàm phán. Các hoạt động quân sự liên tục ở các khu vực như Lebanon và sự tham gia của nhiều bên liên quan, bao gồm Israel và các nhóm proxy, làm suy yếu sự ổn định của lệnh ngừng bắn. �
Responsible Statecraft
Cuối cùng, việc cả hai bên tuyên bố “chiến thắng” trong nước làm giảm tính linh hoạt, vì các nhà lãnh đạo phải đối mặt với áp lực chính trị không để lộ ra yếu đuối. �
Al Jazeera
Tổng thể, những trở ngại này cho thấy rằng trong khi ngừng bắn có thể tạm dừng xung đột, để đạt được một thỏa thuận lâu dài cần vượt qua những chia rẽ sâu sắc về địa chính trị, quân sự và tư tưởng.