#USIranCeasefireTalksFaceSetbacks

Các cuộc đàm phán ở Islamabad sụp đổ khi chia rẽ chiến lược sâu sắc cản trở hòa bình (Tháng 4 năm 2026)

Các cuộc đàm phán ngừng bắn giữa Mỹ và Iran được mong đợi nhiều diễn ra tại Islamabad, Pakistan đã kết thúc mà không có bước đột phá nào, làm nổi bật sự chia rẽ địa chính trị sâu sắc giữa hai quốc gia. Mặc dù đã có hơn 21 giờ đàm phán cấp cao liên tục, cả hai bên đều không đạt được thỏa thuận, gây ra những lo ngại nghiêm trọng về tương lai của lệnh ngừng bắn mong manh mới được thiết lập chỉ vài ngày trước đó.

Những cuộc đàm phán này là một trong những hoạt động ngoại giao quan trọng nhất trong nhiều thập kỷ, nhưng chúng đã phơi bày một thực tế quan trọng: khoảng cách giữa các yêu cầu của Mỹ và điều kiện của Iran vẫn quá lớn để giải quyết ngay lập tức.

---

Bối cảnh: Khung thời gian ngừng bắn hai tuần

Trước các cuộc đàm phán ở Islamabad, cả hai quốc gia đã đồng ý về một lệnh ngừng bắn tạm thời kéo dài hai tuần, do Pakistan trung gian làm trung tâm. Thỏa thuận này bao gồm:

• Ngừng các hoạt động quân sự ngay lập tức
• Mở lại eo biển Hormuz
• Một khoảng thời gian hạn chế (15–20 ngày) cho các cuộc đàm phán chính thức
• Một lộ trình hướng tới một thỏa thuận hòa bình dài hạn

Lệnh ngừng bắn này không bao giờ dự định là vĩnh viễn — nó là bước xây dựng lòng tin hướng tới các cuộc đàm phán có cấu trúc.

Tuy nhiên, khi các cuộc đàm phán tiến triển, rõ ràng rằng sự bình yên tạm thời không chuyển thành thỏa thuận chiến lược.

---

Vai trò của Pakistan: Cầu nối ngoại giao giữa các đối thủ

Pakistan đóng vai trò trung tâm như một trung gian trung lập và chủ nhà, tổ chức các cuộc đàm phán tại Islamabad và tạo điều kiện cho giao tiếp giữa hai bên.

Mục tiêu của Pakistan rõ ràng:
• Ngăn chặn leo thang xung đột đang diễn ra
• Duy trì lệnh ngừng bắn
• Tạo nền tảng cho các cuộc đàm phán dài hạn

Pakistan cũng đề xuất một mô hình hòa bình hai giai đoạn:
• Giai đoạn 1 → Ngừng bắn tạm thời
• Giai đoạn 2 → Đàm phán giải quyết dài hạn

Dù đã nỗ lực, vai trò của Pakistan cuối cùng chỉ giới hạn trong việc tạo điều kiện cho đối thoại — không thực thi thỏa thuận.

---

Các yêu cầu chính của Hoa Kỳ

Hoa Kỳ bước vào các cuộc đàm phán với một chương trình nghị sự chiến lược vững chắc tập trung vào an ninh và kiểm soát khu vực. Các yêu cầu chính của họ bao gồm:

1. Hạn chế chương trình hạt nhân
Hoa Kỳ yêu cầu Iran cam kết không phát triển vũ khí hạt nhân và hạn chế làm giàu uranium.

2. Mở lại eo biển Hormuz
Đảm bảo dòng chảy dầu toàn cầu không bị gián đoạn là ưu tiên hàng đầu, với Mỹ thúc đẩy mở cửa hoàn toàn và đảm bảo an ninh hàng hải.

3. Giảm leo thang khu vực
Hoa Kỳ muốn Iran giảm ảnh hưởng và tham gia vào các xung đột khu vực, bao gồm Lebanon.

4. Khung thỏa thuận có cấu trúc
Hoa Kỳ đề xuất một thỏa thuận theo giai đoạn, bắt đầu bằng ngừng bắn tạm thời và tiến tới một giải pháp lâu dài.

5. Miễn trừ trừng phạt có điều kiện
Miễn trừ trừng phạt chỉ được cung cấp đổi lấy sự tuân thủ đã được xác minh của Iran.

Hoa Kỳ mô tả đề xuất của mình là đề nghị cuối cùng và tốt nhất, tăng áp lực buộc Iran chấp nhận các điều khoản.

---

Các điều kiện chính của Iran

Tuy nhiên, Iran đã từ chối một số phần quan trọng trong đề xuất của Mỹ và đưa ra các điều kiện nghiêm ngặt riêng:

1. Chấm dứt tất cả các cuộc tấn công ngay lập tức
Iran yêu cầu chấm dứt hoàn toàn và vĩnh viễn các hoạt động quân sự, không chỉ tạm thời.

2. Gỡ bỏ trừng phạt trước
Iran khăng khăng rằng các lệnh trừng phạt phải được dỡ bỏ trước khi đưa ra các nhượng bộ lớn, đảo ngược trình tự của Mỹ.

3. Giải phóng tài sản bị đóng băng
Tiếp cận hàng tỷ đô la trong các khoản tiền bị đóng băng là yêu cầu cốt lõi.

4. Bồi thường chiến tranh
Iran yêu cầu bồi thường tài chính cho thiệt hại gây ra trong xung đột.

5. Kiểm soát và ảnh hưởng đối với eo biển Hormuz
Iran tìm kiếm sự công nhận về quyền kiểm soát chiến lược của mình đối với eo biển, bao gồm khả năng ảnh hưởng đến điều kiện vận chuyển.

6. Mở rộng lệnh ngừng bắn khu vực
Iran muốn có một lệnh ngừng bắn rộng hơn bao gồm các xung đột liên quan đến đồng minh của mình, đặc biệt là ở Lebanon.

Những yêu cầu này phản ánh quan điểm của Iran rằng bất kỳ thỏa thuận nào cũng phải giải quyết cả áp lực kinh tế lẫn ảnh hưởng khu vực.

---

Tại sao các cuộc đàm phán thất bại: Các điểm mấu chốt gây trở ngại

Thất bại của các cuộc đàm phán ở Islamabad có thể truy nguyên từ một số bất đồng lớn:

• Bế tắc chương trình hạt nhân
Mỹ yêu cầu hạn chế; Iran từ chối từ bỏ khả năng chiến lược của mình.

• Trình tự trừng phạt và tuân thủ
Iran muốn trừng phạt được dỡ bỏ trước, trong khi Mỹ yêu cầu tuân thủ trước.

• Kiểm soát eo biển Hormuz
Cả hai bên đều coi kiểm soát tuyến đường dầu mỏ quan trọng này là không thể thương lượng.

• Thiếu niềm tin
Nhiều thập kỷ thù địch đã tạo ra sự hoài nghi sâu sắc ở cả hai phía, khiến việc thỏa hiệp trở nên khó khăn.

• Mong đợi đàm phán khác nhau
Mỹ tiếp cận các cuộc đàm phán như một cơ hội quyết định, trong khi Iran xem đó là các cuộc thảo luận sơ bộ.

Kết quả là, dù đã đàm phán marathon, không có thỏa thuận nào được đạt thành.

---

Tình hình hiện tại: Lệnh ngừng bắn mong manh có nguy cơ đổ vỡ

Sau các cuộc đàm phán thất bại:

• Đoàn Mỹ đã trở về mà không có thỏa thuận
• Iran đã báo hiệu không có kế hoạch đàm phán tiếp theo ngay lập tức
• Lệnh ngừng bắn hai tuần vẫn không ổn định
• Sẵn sàng chiến đấu của cả hai bên vẫn tiếp tục

Thị trường và các chính phủ hiện đang chuẩn bị cho khả năng xung đột có thể tái diễn nếu ngoại giao hoàn toàn thất bại.

---

Ảnh hưởng toàn cầu: Tại sao điều này quan trọng

Hậu quả của các cuộc đàm phán thất bại này vượt xa khu vực:

Thị trường dầu mỏ
Sự không chắc chắn quanh eo biển Hormuz đang đẩy giá dầu tăng cao và làm tăng biến động.

An ninh toàn cầu
Nguy cơ xung đột tái diễn đe dọa sự ổn định của Trung Đông.

Thị trường tài chính
Các nhà đầu tư phản ứng thận trọng, rủi ro địa chính trị ảnh hưởng đến giá trị tài sản toàn cầu.

---

Triển vọng ngắn hạn

Ba kịch bản có thể xảy ra:

1. Đàm phán kéo dài
Ngoại giao ngầm tiếp tục, giữ cho lệnh ngừng bắn duy trì

2. Bế tắc
Không tiến triển, nhưng không có leo thang ngay lập tức

3. Xung đột tái diễn
Lệnh ngừng bắn sụp đổ, dẫn đến hành động quân sự mới

Hiện tại, khả năng xảy ra nhất là tạm thời đình trệ ngoại giao thay vì một giải pháp cuối cùng.

---

Những suy nghĩ cuối cùng

nhấn mạnh một thời điểm quan trọng trong địa chính trị toàn cầu, nơi ngoại giao đã đình trệ nhưng xung đột vẫn chưa tái diễn. Các cuộc đàm phán ở Islamabad cho thấy rằng trong khi các kênh liên lạc vẫn tồn tại, thì những bất đồng cơ bản vẫn chi phối bối cảnh đàm phán.

Vai trò trung gian của Pakistan đã giữ cho đối thoại còn sống, nhưng con đường hướng tới hòa bình vẫn còn nhiều bất định. Hiện tại, thế giới đang theo dõi một tình hình mà mỗi quyết định — ngoại giao hay quân sự — đều có thể định hình lại sự ổn định khu vực và thị trường toàn cầu trong năm 2026.
#Gate广场四月发帖挑战
#GateSquareAprilPostingChallenge
#CreatorCarnival
Hạn chót: 15 tháng 4
Chi tiết: https://www.gate.com/announcements/article/50520