Mỹ dự định phong tỏa eo biển Hormuz — “Chiến tranh kinh tế” gây tranh cãi

Quyết định phong tỏa của chính quyền Trump về bản chất là một chiến thuật “chiến tranh kinh tế” và “chiến tranh quân sự” song song. Các nhà phân tích cho rằng, mục đích cốt lõi của việc phong tỏa eo biển Hormuz là cắt đứt nguồn thu nhập dầu mỏ chủ chốt của chính phủ và hoạt động quân sự của Iran, từ đó làm suy yếu khả năng chiến đấu lâu dài của Iran.

Tuy nhiên, biện pháp này đang phải đối mặt với nhiều nghi vấn. Một số nghị sĩ Mỹ nói: “Tôi không hiểu tại sao phong tỏa eo biển Hormuz lại khiến người Iran mở cửa eo biển?” Về mặt quân sự, quân đội Mỹ vẫn chưa tiết lộ chi tiết thực thi cụ thể, bao gồm số lượng tàu chiến và việc sử dụng máy bay chiến đấu hay không. Các chuyên gia phân tích, xét đến rủi ro môi trường, quân đội Mỹ rất có thể không trực tiếp bắn tên lửa vào tàu chở dầu, mà sẽ sử dụng các biện pháp đe dọa đẩy đi hoặc cưỡng chế kiểm soát bằng vũ trang.

Chủ tịch Quốc hội Iran, ông Kalibaf, đã đăng một bức ảnh giá xăng tại các trạm xăng Mỹ trên mạng xã hội, kèm theo dòng chú thích: “Hãy tận hưởng mức giá xăng hiện tại đi. Trong cái gọi là ‘phong tỏa’, sớm thôi bạn sẽ nhớ đến xăng 4-5 đô la mỗi gallon.” Công luận quốc tế phổ biến lo ngại rằng, phong tỏa có thể dẫn đến leo thang khủng hoảng eo biển Hormuz, đẩy giá dầu quốc tế lên cao hơn nữa, thậm chí có thể gây ra đối đầu trực tiếp giữa Trung Quốc và Mỹ.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ông Guo Jiakun, ngày 13 nói rằng, eo biển Hormuz là tuyến đường vận chuyển hàng hóa và năng lượng quốc tế quan trọng, duy trì an ninh, ổn định và thông suốt khu vực phù hợp lợi ích chung của cộng đồng quốc tế, giải pháp để giải quyết vấn đề là sớm chấm dứt chiến tranh và ngừng bắn.