Gần đây, một động thái của bang New York đã gây ra nhiều tranh luận. Vào giữa tháng 3, họ đề xuất một dự luật cấm AI trả lời các câu hỏi trong các lĩnh vực chuyên môn như y học, pháp lý, nha khoa, điều dưỡng, tâm lý, kỹ thuật. Bề ngoài có vẻ là để bảo vệ cộng đồng, nhưng suy nghĩ kỹ lại, logic đằng sau đó có chút thú vị.



Bạn xem, các nghề luật sư, bác sĩ, kỹ sư, mức phí đều không rẻ. Hiện tại, AI có thể trả lời các câu hỏi trong các lĩnh vực này, thực sự đe dọa đến công việc của họ. Có người phân tích rằng dự luật này thực chất là các ngành nghề thu phí cao đang bảo vệ độc quyền kiến thức của mình, ngăn người dùng tiếp cận những kiến thức cơ bản trong các lĩnh vực này qua AI.

Điều này khá trớ trêu. Ở New York, lực lượng giám sát mạnh mẽ như vậy, danh nghĩa là để bảo vệ an toàn người tiêu dùng, nhưng thực tế lại giống như đang giúp các chuyên gia này giữ vững lợi ích của mình. Nghĩ xem, nếu AI thật sự giúp người bình thường hiểu biết về pháp luật hoặc y học cơ bản, điều đó là tốt hay xấu cho người tiêu dùng?

Cảm giác như chủ nghĩa bảo hộ này ngày càng xuất hiện ở nhiều nơi, với đủ lý do khác nhau, nhưng logic đằng sau thường hướng về một mục tiêu: bảo vệ những người có lợi ích đã định. Chủ đề này còn tiếp tục nóng lên, đáng để theo dõi các diễn biến tiếp theo của New York và các khu vực khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim