Những ngày gần đây lại thấy có người tranh luận về việc thị trường thứ cấp có nên bắt buộc thu phí bản quyền hay không, tôi thực sự khá mâu thuẫn. Việc sáng tạo ra sản phẩm để kiếm sống không có gì sai, nhưng nếu gắn nó vào mỗi lần chuyển nhượng, nói thẳng ra cũng giống như đang đấu tranh với tính thanh khoản: mọi người một chút do dự, giao dịch càng trở nên lạnh nhạt, cuối cùng có thể các nhà sáng tạo cũng không được hưởng lợi nhiều hơn.



Trước đây tôi có phần cố chấp, "Chỉ xem trên chuỗi", thấy chuyển khoản lớn, ví nóng lạnh của sàn giao dịch động đậy liền cho rằng đó là tiền thông minh đang gửi tín hiệu... Giờ nghĩ lại, nhiều khi chỉ là chuyển nhà, kiểm soát rủi ro, hoặc người ta cũng đang thử nghiệm. Chuỗi là ánh sáng lửa, có thể soi đường, nhưng không có nghĩa là chỉ huy bạn đi đâu.

Dù sao tôi bây giờ thích xem phí bản quyền như một "sự hiểu biết bền vững" hơn: sẵn lòng ủng hộ thì mua chính thức, tham gia cộng đồng, nhận quyền lợi tốt hơn; không muốn cũng đừng bị đạo đức ép buộc. Vị trí nắm giữ như củi đốt, từ từ thêm vào, đừng mong đợi một lần bùng cháy lớn. Cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim