Gần đây tôi thấy một tin tức khá thú vị. Trong cuộc phỏng vấn trên NewsNation, Trump tuyên bố rằng Iran đã đồng ý ngừng hoạt động làm giàu uranium. Nghe qua thực sự là một sự kiện lớn, nhưng suy nghĩ kỹ lại, có nhiều điểm nghi vấn trong đó.

Trước hết nói về bối cảnh của lời nói này. Trump không cung cấp bất kỳ chi tiết cụ thể nào — khi nào đạt được thỏa thuận, cơ chế xác minh ra sao, chính phủ Iran có chính thức xác nhận hay không? Hiện tại chính phủ Iran vẫn chưa có phản hồi nào. Trong tình huống này, chỉ dựa vào một lời tuyên bố như vậy, về mặt ngoại giao thực sự là không có căn cứ.

Để hiểu rõ mức độ quan trọng của chuyện này, cần nhìn lại cuộc chơi ngoại giao hạt nhân trong những năm gần đây. Hiệp định JCPOA năm 2015 giới hạn làm giàu uranium của Iran ở mức 3.67%, hạn chế dự trữ ở 300 kg. Nhưng năm 2018, chính quyền Trump rút khỏi thỏa thuận này và tái áp dụng các biện pháp trừng phạt. Sau đó Iran bắt đầu dần phá vỡ các giới hạn đó, mức độ làm giàu đã đạt tới 60%. Trong bối cảnh này, bất kỳ tuyên bố dừng hoạt động nào cũng cần có sự xác nhận thực sự mới có ý nghĩa.

Các chuyên gia về chính sách hạt nhân đều nhấn mạnh rằng, những tuyên bố không có xác minh độc lập về mặt ngoại giao gần như vô nghĩa. IAEA (Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế) là tổ chức duy nhất có uy tín để xác minh. Họ cần kiểm tra thực địa, niêm phong chống giả mạo và theo dõi liên tục để xác nhận Iran có thực sự ngừng làm giàu uranium hay không. Hiện tại, dự trữ uranium làm giàu của Iran ước tính đã vượt quá giới hạn của JCPOA hơn hai mươi lần, đó không phải là con số nhỏ.

Về mặt kỹ thuật, ngừng làm giàu không đơn giản. Trong các cơ sở lớn như Natanz hay Fordow, cần dừng cung cấp khí hexafluoride uranium cho các máy ly tâm, rồi bảo vệ tốt các sản phẩm làm giàu, tháo bỏ các bộ phận quan trọng hoặc lắp đặt các biện pháp ngăn chặn. Những bước này đều đòi hỏi thỏa thuận kỹ thuật chi tiết và sự phối hợp toàn diện của Iran. Hiện chưa có bằng chứng công khai nào cho thấy các công việc này đang được tiến hành.

Về mặt địa chính trị, nếu tuyên bố này có thể được xác minh, thì thực sự sẽ ảnh hưởng lớn đến tình hình Trung Đông. Các quốc gia lớn như Israel, Ả Rập Saudi sẽ phải xem xét lại các mối đe dọa an ninh. Trên phạm vi toàn cầu, điều này cũng liên quan đến tính toàn vẹn của Hiệp ước Không phổ biến Vũ khí Hạt nhân (NPT). Nhưng ngược lại, nếu chỉ là lời nói chưa được xác minh, sẽ làm gia tăng biến động thị trường và mất lòng tin ngoại giao.

Quan điểm của tôi là, tuyên bố này hiện mới chỉ là bước khởi đầu. Thử thách thực sự nằm ở các bước tiếp theo — chính phủ Iran có chính thức xác nhận hay không? IAEA có thể vào kiểm tra thực địa không? Đó mới là những yếu tố quyết định tính chân thực và đáng tin cậy của tuyên bố này. Ngoại giao hạt nhân luôn như vậy, minh bạch và cơ chế xác minh quyết định tất cả. Chúng ta còn phải chờ đợi thêm các xác nhận chính thức và hành động cụ thể từ phía các bên.