Kalshi cấm ba nhà lập pháp Hoa Kỳ đặt cược vào chính cuộc đua của họ

Ba ứng cử viên chính trị đối mặt với hình phạt trên nền tảng thị trường dự đoán của Kalshi sau khi phát hiện họ đã đặt cược vào kết quả của chính các cuộc đua của mình. Các hình phạt—bao gồm tiền phạt và cấm vĩnh viễn trong năm năm đối với mỗi người—cho thấy nỗ lực liên tục nhằm hạn chế giao dịch nội gián và hoạt động bất hợp pháp trong cá cược chính trị trên các thị trường dự đoán.

Kalshi phạt hai ứng cử viên quốc hội và một nghị sĩ đang đương nhiệm: Matt Klein, Ezekiel Enriquez và Mark Moran. Klein, một thượng nghị sĩ bang Minnesota, bị phạt $539 vì đặt cược vào cuộc đua sơ bộ của mình trong chiến dịch tranh cử Hạ viện Hoa Kỳ, với cuộc sơ bộ tháng Tám được đề cập. Enriquez, người tìm kiếm một ghế Hạ viện Hoa Kỳ vào tháng Ba, nhận khoản $784 tiền phạt. Moran, ứng cử viên Thượng nghị sĩ Virginia, bị phạt 6.229 đô la và bị yêu cầu trả lại bất kỳ lợi nhuận nào từ các giao dịch của mình sau khi bị cáo buộc từ chối hợp tác với Kalshi trong quá trình giải quyết tranh chấp. Cả ba đều bị cấm khỏi Kalshi trong vòng năm năm. Đối với các thông báo và thỏa thuận, các tài liệu công bố của Kalshi có thể được xem qua các thông báo pháp lý của nền tảng.

Những hành động này diễn ra trong bối cảnh các thị trường dự đoán—các nền tảng cho phép người dùng giao dịch hợp đồng dựa trên kết quả các sự kiện thực tế—đang phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn về giao dịch nội gián và các vấn đề liên quan đến luật cờ bạc. Kalshi và Polymarket, hai đối tác lớn nhất trong lĩnh vực này, đều cam kết thắt chặt kiểm soát và ngăn chặn hoạt động bất hợp pháp.

Những điểm chính

Kalshi áp dụng cấm vĩnh viễn năm năm và các khoản tiền phạt đối với ba chính trị gia đã đặt cược vào chính các cuộc đua của họ, nhấn mạnh lập trường cứng rắn chống lại giao dịch nội gián trong các thị trường chính trị.

Các khoản tiền phạt đã được đưa ra là $539 cho Matt Klein, $784 cho Ezekiel Enriquez, và 6.229 đô la cộng với việc thu hồi lợi nhuận cho Mark Moran, với tất cả đều bị cấm khỏi Kalshi trong năm năm.

Trưởng bộ phận thực thi của Kalshi cho biết các vụ việc này vi phạm quy tắc của sàn giao dịch và không đủ điều kiện để chuyển tiếp đến CFTC hoặc DOJ, thể hiện cách tiếp cận tuân thủ tự chủ.

Chiến dịch đàn áp phù hợp với xu hướng chung của ngành nhằm thiết lập các tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn, sau các hình phạt trước đó và sự chú ý của cơ quan quản lý đối với các thị trường dự đoán chính trị.

Ba vụ việc, một động thái chính sách: phân tích việc thực thi của Kalshi

Các thông báo thực thi chi tiết hành động của Klein, Enriquez và Moran đưa ra một luận điểm rõ ràng: các cược liên quan đến kết quả chính trị của các cá nhân có lợi ích trực tiếp trong kết quả đó vi phạm quy tắc của Kalshi và có thể bị xử phạt và cấm. Klein, thượng nghị sĩ bang Minnesota, đã đặt cược vào cuộc sơ bộ của chính mình khi tranh cử ghế Hạ viện Hoa Kỳ. Sau đó, anh đã trả $539 tiền phạt và chấp nhận đình chỉ, ghi nhận rằng ban đầu anh đặt cược vì tò mò và sau đó nhận ra điều đó vi phạm quy tắc nền tảng. Anh cũng đồng tài trợ dự luật SF4511 của Thượng viện Minnesota, nhằm cấm cược vào các sự kiện thực tế như bầu cử hoặc quyết định chính sách.

Enriquez, người chạy cho một ghế Hạ viện Hoa Kỳ vào tháng Ba, chấp nhận khoản $784 tiền phạt như một phần của thỏa thuận với Kalshi. Trường hợp của Moran, ngược lại, liên quan đến khoản phạt lớn hơn—6.229 đô la—và yêu cầu thu hồi bất kỳ lợi nhuận nào từ các giao dịch của mình sau khi bị cáo buộc từ chối hợp tác với Kalshi trong quá trình. Mỗi vụ việc đều kết thúc bằng lệnh cấm nền tảng trong năm năm, một hậu quả phổ biến trong nỗ lực liên tục của Kalshi nhằm xử lý hành vi giao dịch nội gián trên các thị trường của mình.

Quan điểm thực thi của Kalshi được thể hiện bởi Bobby DeNault, trưởng bộ phận thực thi của công ty. Ông nói rằng các vụ việc này vi phạm quy tắc của sàn giao dịch nhưng chưa đủ điều kiện để chuyển tiếp đến các cơ quan quản lý liên bang như CFTC hoặc DOJ. Thông điệp của Kalshi rõ ràng: bất kỳ giao dịch nào có thể ảnh hưởng đến thị trường dựa trên trạng thái của ứng cử viên—dù lớn hay nhỏ—đều sẽ bị xử phạt theo quy định của nền tảng.

Để có bối cảnh, Kalshi không đơn độc trong cách tiếp cận thắt chặt này. Vào tháng Hai, nền tảng đã phạt 2.000 đô la và cấm vĩnh viễn trong năm năm một ứng cử viên từng tranh cử thống đốc California vì đặt cược vào chính mình năm ngoái, thể hiện xu hướng hành động kỷ luật nhanh chóng trong lĩnh vực này. Trong phạm vi ngành, Kalshi và Polymarket đều đã đối mặt với các cuộc điều tra và sự giám sát công khai về giao dịch nội gián và quản trị các cược chính trị, với các phương tiện truyền thông nhấn mạnh sự cần thiết của các kiểm soát chặt chẽ hơn nữa.

Các liên kết đến các thông báo giải quyết chính thức và cập nhật thực thi làm rõ các chi tiết của từng vụ việc. Thông báo của Klein, Enriquez và Moran đều được Kalshi công khai đăng tải, cung cấp một mức độ minh bạch hiếm hoi về cách các hành động này được xác định và áp dụng. Các thông báo này nhấn mạnh cách tiếp cận kỷ luật trong việc kiểm soát xung đột lợi ích và đảm bảo người dùng nền tảng hiểu rằng các cược chính trị của chính các ứng cử viên là không được chấp nhận.

Bối cảnh, hậu quả và những điều cần theo dõi tiếp theo

Sự kỷ luật rõ ràng trên nền tảng của Kalshi phản ánh một câu hỏi lớn hơn đối mặt với thị trường: làm thế nào các thị trường dự đoán có thể duy trì tính hữu ích trong việc khám phá thông tin trong khi vẫn phòng ngừa các hành vi thao túng hoặc vi phạm pháp luật trong kết quả bầu cử? Các hình phạt dành cho Klein, Enriquez và Moran diễn ra trong bối cảnh ngày càng tăng sự chú ý của cơ quan quản lý đối với cá cược chính trị và các vấn đề về giao dịch nội gián, thúc đẩy các nhà vận hành nền tảng củng cố các cơ chế tuân thủ và giám sát.

Các hành động thực thi này cũng liên quan đến các cuộc tranh luận chính sách về tính hợp pháp và quản trị của các thị trường dự đoán. Ở Minnesota, việc Klein đồng tài trợ dự luật SF4511 cho thấy sự quan tâm tiếp tục trong việc cấm cược liên quan đến các sự kiện thực tế, bao gồm bầu cử và quyết định chính sách, điều này có thể ảnh hưởng đến cách các chính khách bang nhìn nhận các thị trường dự đoán như một công cụ tham gia cộng đồng hoặc như một địa điểm tiềm năng cho các cược không phù hợp. Các nhà quan sát sẽ muốn theo dõi xem liệu các nhà lập pháp khác có thúc đẩy các hạn chế tương tự hoặc các biện pháp phòng ngừa bổ sung cho các nền tảng dự đoán hay không.

Khi ngành công nghiệp cố gắng cân bằng giữa mở rộng và các biện pháp bảo vệ, độc giả nên theo dõi xem Kalshi và các đối thủ của họ có mở rộng kiểm soát nội bộ, cách các cơ quan quản lý phản ứng với các cấu trúc thị trường đang phát triển, và liệu có xuất hiện thêm các báo cáo trừng phạt trong những tháng tới hay không. Các vụ việc liên quan đến Klein, Enriquez và Moran là một phần của xu hướng lớn hơn về việc thực thi nghiêm ngặt hơn trong các thị trường dự đoán chính trị, một xu hướng có thể định hình cách các nhà đầu tư, nhà giao dịch và nhà xây dựng tiếp cận tham gia, minh bạch và tuân thủ trong lĩnh vực nhanh chóng phát triển này của hệ sinh thái crypto.

Các tài liệu tham khảo và liên kết: Các cập nhật thực thi và thông báo giải quyết của Kalshi chi tiết từng vụ, bao gồm liên kết đến các tệp PDF chính thức, cũng như các hành động thực thi trước đó và phạm vi rộng hơn của ngành về sự giám sát các thị trường dự đoán.

Bài viết này ban đầu được xuất bản dưới dạng Kalshi cấm ba nhà lập pháp Hoa Kỳ đặt cược vào chính các cuộc đua của họ trên Crypto Breaking News – nguồn tin đáng tin cậy của bạn về tin tức crypto, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim