Gần đây lại thấy nhiều người bàn về khả năng sử dụng dữ liệu, thứ tự, tính cuối cùng, những danh từ nghe đã chóng mặt… Tôi tự chọn một dòng chính: Những gì bạn làm trên chuỗi, có thể “được nhìn thấy + không bị thay đổi”. Dữ liệu không thể phát ra/phát ra quá đắt, ghi chép tương tác của bạn có thể giống như chưa từng xảy ra; thứ tự ai quyết định, quyết định bạn có thể bị chèn ép một cách vô lý hay không; tính cuối cùng chậm hơn một chút, thực ra là thời gian bạn chờ xác nhận mà tâm trạng không yên khi đó kéo dài hơn.



Tiện thể, RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ, các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi thường bị so sánh chung, tôi cứ phải rõ ràng đã: lợi nhuận đến từ đâu, sổ cái có thực sự ghi lại hay không, có thể truy đuổi khi xảy ra chuyện hay không. Đừng chỉ nhìn vào lợi suất hàng năm, dù vị thế có vững chắc đến đâu cũng không thể chịu nổi “thực ra chỉ là trông có vẻ chắc chắn”. Tôi cũng không phải chuyên gia, chỉ là sau khi thức khuya đọc tài liệu nhiều quá mới có cảm nhận này, cứ vậy đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim