Trong tuần qua, một chủ đề “bùng nổ” về việc đóng băng: có nên đóng băng 560.000 Bitcoin từ thời Satoshi chưa từng di chuyển trong mười năm?



Nguyên nhân bắt nguồn từ cảnh báo của James Lopp, đồng sáng lập Casa: Những đồng này vẫn còn trong ví cũ chưa được nâng cấp, trong tương lai máy tính lượng tử có thể phá vỡ chúng. Thay vì bị hacker đánh cắp, tốt hơn là thực hiện đóng băng trực tiếp trên tầng giao thức — dù sao, giá trị của chúng hiện khoảng 440 tỷ USD.

Sau đề xuất này, toàn bộ mạng lưới xôn xao. Người sáng lập OP NET chỉ trích gay gắt: Dù động cơ là gì, hành động đóng băng này đồng nghĩa với tuyên bố “quyền sở hữu Bitcoin có thể bị can thiệp”, điều này sẽ phá vỡ kỳ vọng về “quyền sở hữu tuyệt đối”. Một khi kỳ vọng bị lung lay, các tổ chức có thể phải bán sạch, vì lý luận đầu tư đã không còn hợp lý.

Cộng đồng khai thác cũng lên tiếng phản hồi. CEO SazMining cho rằng nên dùng công cụ tốt hơn và di chuyển tự nguyện để giải quyết, chứ không phải là tịch thu qua giao thức. Lightning Ventures nói thẳng hơn: Điều này có vẻ thực dụng, nhưng thực chất đang làm lung lay nền tảng “không thể bị sửa đổi, không cần phép” của Bitcoin.

Hiện tại, cuộc tranh luận vẫn đang tiếp tục. Dù khả năng thực thi là rất thấp, nhưng chính cuộc thảo luận đã phá vỡ một lớp phòng vệ tâm lý: hóa ra có những “điều cấm kỵ” mà nay cũng có thể bàn luận công khai. $BTC $GT $ETH
BTC-1,55%
GT-0,95%
ETH-2,98%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim