Kiểm tra an ninh Polymarket sau cáo buộc video về lợi nhuận

Polymarket cho biết họ đang tiến hành kiểm toán toàn diện nội dung quảng cáo của mình sau cuộc điều tra của Wall Street Journal cáo buộc các nhà sáng tạo đã quay video giao dịch trên các phiên bản giả mạo của nền tảng, với khoảng 1,9 triệu đô la đặt cược được hiển thị trên hơn 1.100 video, trong đó không có video nào là thật.

Phản hồi của nền tảng thị trường dự đoán này xuất hiện sau khi Journal báo cáo rằng họ đã xem xét các video của nhà sáng tạo và phát hiện khoảng 70% dường như sử dụng các phiên bản giả mạo của trang web Polymarket. Journal cho biết Polymarket đã trả tiền cho các nhà sáng tạo để quay các giao dịch trên các trang web giả mạo giống hệt và sử dụng các clipper ở nước ngoài để tăng cường nội dung tại Hoa Kỳ.

CBS News đưa tin vào ngày 22 tháng 6 năm 2026 rằng Polymarket đã thông báo với báo rằng họ đang kiểm tra nội dung quảng cáo của mình sau phát hiện của Journal. Không có bài đăng blog độc lập hay tuyên bố công khai nào từ Polymarket được tìm thấy; phản hồi của công ty đã được xác minh qua nhiều phương tiện truyền thông.

Cuộc điều tra của Wall Street Journal phát hiện việc sử dụng rộng rãi các trang giao dịch giả mạo

Báo cáo của Journal tập trung vào các video do nhà sáng tạo sản xuất, cho thấy các cược lớn, có lợi nhuận trên Polymarket. Một nhà sáng tạo, George Makihara, xuất hiện trong các video từ tháng 1 đến giữa tháng 5, đã đặt 145 cược tổng cộng gần 410.000 đô la, nhưng không có cược nào là thật.

TechCrunch đưa tin rằng Journal đã phân tích khoảng 1.100 video của Polymarket và phát hiện nhiều video được quay trên các bản sao gần như hoàn hảo của trang web, thể hiện các giao dịch và chiến thắng giả mạo. Decrypt tóm tắt các phát hiện là 1.105 video từ 10 nhà sáng tạo, trong đó không có khoản cược nào khoảng 1,9 triệu đô la được hiển thị là thật.

Quy mô của chiến dịch bị cáo buộc này đặt ra câu hỏi về số lượng người dùng có thể đã bị ảnh hưởng bởi nội dung quảng cáo không phản ánh hoạt động thực tế của nền tảng. Đối với các thị trường dự đoán, nơi niềm tin vào tỷ lệ cược và khối lượng hiển thị là nền tảng, các giao dịch giả mạo làm tổn hại đến độ tin cậy cốt lõi.

Tại sao các cáo buộc này lại mang trọng lượng đặc biệt dựa trên lịch sử tuân thủ của Polymarket

Thông báo kiểm toán không xuất hiện trong một không gian trống rỗng. Nhà điều hành của Polymarket, Blockratize, Inc., có lịch sử rõ ràng với các cơ quan quản lý Hoa Kỳ. Vào ngày 3 tháng 1 năm 2022, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã ra lệnh cho công ty phải nộp phạt dân sự 1,4 triệu đô la, giảm các thị trường không tuân thủ, và ngăn chặn việc vi phạm Đạo luật Giao dịch Hàng hóa về các tùy chọn nhị phân dựa trên sự kiện chưa đăng ký.

Phạt của CFTC đối với Polymarket 1,4 triệu đô laHành động thực thi ngày 3 tháng 1 năm 2022 cung cấp cho người đọc một chuẩn mực cụ thể về lý do tại sao cuộc kiểm tra mới này lại đặt ra các câu hỏi về tuân thủ. Hành động trước đó đã xác định Polymarket là một nền tảng đã nằm trong tầm ngắm của các cơ quan quản lý. Các cáo buộc về các hoạt động quảng cáo lừa đảo giờ đây bổ sung thêm yếu tố về tính toàn vẹn trong tiếp thị vào các vấn đề tuân thủ hiện có, có thể thu hút sự chú ý mới từ CFTC hoặc các cơ quan khác.

Mô hình này tương tự như các thách thức mà các nền tảng liên quan đến tiền điện tử khác đã gặp phải, nơi các biểu hiện quảng cáo khác xa với thực tế nền tảng. Trong trường hợp của Polymarket, khoảng cách nằm giữa những gì các nhà sáng tạo trình bày cho người xem và những gì thực sự diễn ra trên nền tảng.

Những gì một cuộc kiểm tra toàn diện có thể xem xét

Polymarket đã sử dụng từ “toàn diện” để mô tả kế hoạch xem xét của mình, gợi ý phạm vi rộng hơn ngoài việc chỉ loại bỏ một vài video. Các cuộc kiểm tra phản ứng khủng hoảng kiểu này thường bao gồm nhiều lĩnh vực.

Kiểm soát nội bộ liên quan đến các mối quan hệ hợp tác với nhà sáng tạo sẽ là điểm khởi đầu khả thi, bao gồm cách các nhà sáng tạo được xác minh, các hướng dẫn điều chỉnh nội dung quảng cáo, và liệu có quy trình phê duyệt nào cho các video trước khi phát hành hay không. Việc sử dụng các trang web giả mạo giống hệt nhau ngụ ý hoặc là một chiến lược có chủ đích hoặc là một thiếu sót đáng kể trong giám sát nội dung.

Các thực hành tiết lộ và truyền thông cũng sẽ nằm trong phạm vi kiểm tra điển hình. Liệu các nhà sáng tạo có bắt buộc phải tiết lộ rằng các giao dịch của họ là mô phỏng hay không, và liệu người xem có cách nào phân biệt nội dung quảng cáo với hoạt động tự nhiên hay không, là những câu hỏi trung tâm mà cuộc xem xét cần phải giải quyết.

Các biện pháp quản trị và trách nhiệm, bao gồm ai đã phê duyệt các khoản thanh toán cho nhà sáng tạo và ai chịu trách nhiệm giám sát tuân thủ các hướng dẫn quảng cáo, cũng là một lĩnh vực khả thi thứ ba. Đối với một nền tảng đã từng dàn xếp với CFTC, việc thể hiện quản trị nội bộ vững chắc là điều bắt buộc.

Tình hình này phản ánh các thách thức về trách nhiệm ngành rộng hơn, tương tự như các vụ kiện cổ đông đã buộc các công ty liên quan đến tiền điện tử phải xem xét lại quản trị khi các kiểm soát nội bộ không ngăn chặn được các hành vi đáng ngờ.

Điều này có ý nghĩa gì đối với người dùng, đối tác và niềm tin thị trường

Đối với người dùng Polymarket, mối quan tâm ngay lập tức là liệu có quyết định giao dịch nào bị ảnh hưởng bởi nội dung quảng cáo giả mạo hay không. Nếu các nhà sáng tạo thể hiện lợi nhuận giả trên các trang mô phỏng, thì những người tham gia hoặc tăng hoạt động dựa trên các video đó có thể đã làm như vậy dưới những giả định sai lệch.

Các đối tác kinh doanh và các bên liên quan đối mặt với rủi ro uy tín. Bất kỳ tổ chức nào đã tích hợp hoặc quảng bá Polymarket trong giai đoạn mà Journal điều tra có thể cần phải đánh giá lại quá trình thẩm định của chính mình. Ngành dự đoán rộng hơn, vốn đang ngày càng thu hút sự chú ý chính thống khi nhiều công ty chuyển hướng sang các mô hình kinh doanh gốc tiền điện tử, có thể sẽ gặp trở ngại về niềm tin nếu các cáo buộc được xác nhận qua cuộc kiểm tra.

Polymarket không có token gốc thanh khoản, vì vậy phản ứng của thị trường tốt nhất là theo dõi ở cấp độ ngành hơn là qua giá token cụ thể. Thị trường tiền điện tử rộng hơn phản ánh một môi trường thận trọng khi các cáo buộc nổi lên, với Chỉ số Sợ Hãi & Tham lam Crypto đứng ở mức 23, trong vùng Sợ Hãi Tột độ.

Chỉ số Sợ Hãi & Tham lam Crypto 23Chỉ số này cung cấp bối cảnh thị trường rộng lớn trong khi tránh gây hiểu lầm rằng Polymarket có phản ứng giá token có thể giao dịch được. Thời điểm và tính minh bạch của các phát hiện từ cuộc kiểm tra này có thể quyết định liệu Polymarket có thể xây dựng lại uy tín hay không. Một bản tóm tắt mơ hồ vài tháng sau sẽ ít giúp giải quyết các mối quan ngại, trong khi một báo cáo chi tiết, được xác minh độc lập và phát hành nhanh chóng, có thể hỗ trợ. Các dòng vốn chảy qua các nền tảng tiền điện tử vẫn nhạy cảm với các tín hiệu niềm tin, như đã thấy trong các giai đoạn gần đây khi các sàn giao dịch lớn báo cáo dòng chảy đáng kể của stablecoin, phần lớn do các yếu tố niềm tin chi phối.

Câu hỏi thường gặp

Các cáo buộc về video lợi nhuận là gì?

Wall Street Journal đưa tin rằng Polymarket đã trả tiền cho các nhà sáng tạo để quay các video thể hiện các giao dịch trên các phiên bản giả mạo của nền tảng. Journal cho biết họ đã xem xét hơn 1.100 video của nhà sáng tạo và phát hiện khoảng 70% dường như sử dụng các trang giả, với khoảng 1,9 triệu đô la cược hiển thị không có thật.

Polymarket đã nói gì cho đến nay?

Polymarket cho CBS News biết rằng họ sẽ tiến hành kiểm tra nội dung quảng cáo đang hoạt động. Công ty mô tả kế hoạch xem xét là toàn diện. Chưa có bài đăng công khai hay tuyên bố nào từ Polymarket; phản hồi của họ đã được xác nhận qua Wall Street Journal, CBS News và TechCrunch.

Cuộc kiểm tra có thể bao gồm những gì?

Dựa trên tính chất của các cáo buộc, cuộc kiểm tra có thể xem xét việc xác minh nhà sáng tạo và kiểm soát hợp tác, quy trình phê duyệt và giám sát nội dung, yêu cầu tiết lộ về nội dung quảng cáo, và quản trị chi tiêu marketing. Việc sử dụng từ “toàn diện” gợi ý rằng cuộc xem xét sẽ mở rộng ngoài các video cá nhân để bao gồm các thực hành hệ thống.

Khi nào có thể mong đợi các cập nhật tiếp theo?

Polymarket chưa tiết lộ thời gian hoàn thành cuộc kiểm tra hoặc công bố kết quả. Với tiền lệ từ vụ dàn xếp với CFTC trước đó và quy mô các cáo buộc của Journal, áp lực từ cơ quan quản lý có thể thúc đẩy nhanh quá trình, nhưng chưa có ngày cụ thể nào được công bố tính đến ngày 23 tháng 6 năm 2026.

Lưu ý: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không phải là lời khuyên tài chính hay đầu tư. Thị trường tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số mang rủi ro đáng kể. Luôn tự nghiên cứu kỹ trước khi đưa ra quyết định.