Tiền điện tử hay Tài sản kỹ thuật số? Brazil làm dấy lên cuộc tranh luận gay gắt về quy định stablecoin

Trong khi Quốc hội chuẩn bị xem xét Dự luật 4308/2024 để điều chỉnh trạng thái của các stablecoin, ngành công nghiệp tiền điện tử phản đối việc xếp loại chúng là tiền điện tử, ủng hộ việc duy trì trạng thái hiện tại của tài sản ảo, vì chúng thiếu các yếu tố của tiền tệ truyền thống.

• Những điểm chính:
• • Jadyel Alencar đã triệu tập một phiên điều trần công khai về Dự luật 4308/2024 để xác định quy định về stablecoin của Brazil.
• • Abcripto kêu gọi giữ stablecoin là tài sản kỹ thuật số để bảo vệ thị trường địa phương khỏi các quy tắc kiểu EU.
• • Julia Rosin ủng hộ sự giám sát của ngân hàng trung ương và phản đối phân loại tiền điện tử để phù hợp với các khu vực pháp lý quốc tế.

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Brazil Phản đối Việc Xếp loại Stablecoin là Tiền Ảo

Trong khi các stablecoin đã trở nên cực kỳ phổ biến ở Brazil, quy định vẫn đang được phát triển, thúc đẩy một cuộc tranh luận về khả năng phân loại chúng là tiền điện tử.

Trong khi Dự luật 4308/2024 được đưa ra vào năm 2024 bởi Phó Aureo Ribeiro để điều chỉnh các stablecoin và việc phát hành và sử dụng chúng tại Brazil, Quốc hội sẽ xem xét sáng kiến này trong một phiên điều trần công khai theo yêu cầu của Báo cáo viên Jadyel Alencar.

Phiên điều trần, sẽ có sự tham gia của đại diện từ ngân hàng trung ương, đại diện từ Abcripto và những người khác, sẽ cho phép các đại biểu có được ý kiến chuyên môn để phân tích vấn đề, đảm bảo rằng khuôn khổ quy định cuối cùng cho các stablecoin có thể dung hòa đổi mới, an ninh pháp lý, bảo vệ người dùng và phát triển kinh tế.

Abcripto, hiệp hội ngành công nghiệp tiền điện tử chính tại Brazil, đã đưa ra một bản ghi nhớ kỹ thuật ủng hộ việc duy trì phân loại hiện tại của stablecoin là tài sản kỹ thuật số, nhấn mạnh rằng việc coi stablecoin là tiền điện tử sẽ tạo ra sự không chắc chắn và xung đột quy định.

Hiệp hội tin rằng các stablecoin nên nằm dưới sự giám sát của ngân hàng trung ương, nhưng không thay đổi phân loại của chúng. Các nhà phát hành stablecoin không nhất thiết phải quản lý tiền của người dùng và chỉ phát hành và hủy token trong các quy trình tạo-đổi. Tổ chức này lập luận rằng điều này khác với tiền điện tử, hiện được điều chỉnh bởi Dự luật 12.865/2013 và được xử lý khác biệt.

Julia Rosin, Chủ tịch Abcripto, nhấn mạnh rằng đây là cơ hội để Brazil hội nhập với các xu hướng kinh tế kỹ thuật số toàn cầu và tránh những cạm bẫy mà các khu vực pháp lý đã chọn phân loại stablecoin là tiền điện tử, như Liên minh Châu Âu, phải đối mặt.

“Đóng góp của chúng tôi nhằm cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho việc cải thiện dự án, bảo vệ sự chắc chắn pháp lý, đổi mới và khả năng cạnh tranh của Brazil trong một thị trường ngày càng quốc tế hóa, mà không ảnh hưởng đến bảo vệ người dùng và giám sát quy định đầy đủ,” bà tuyên bố.

Abcripto đã duy trì một sự tham gia tích cực vào quá trình quản lý xung quanh các stablecoin, thậm chí còn đề xuất kiện chính phủ liên bang nếu họ thiết lập thuế đối với stablecoin thông qua sắc lệnh vào tháng Giêng.