ChatGPT, Claude Fable và Grok dự đoán liệu khối tài sản 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi có bao giờ di chuyển hay không.

Satoshi Nakamoto vẫn là bí ẩn hấp dẫn nhất của Bitcoin, với danh tính thực sự của người sáng tạo tiếp tục thu hút các nhà nghiên cứu, nhà báo, nhà mật mã học và những người đam mê hơn 17 năm sau khi mạng lưới ra đời. Để khám phá liệu bí ẩn đó có bao giờ được giải đáp hay không, một số mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) hàng đầu hiện nay đã sử dụng cây kịch bản Bayes để ước tính tỷ lệ cược rằng số bitcoin không hoạt động của Nakamoto sẽ từng được chuyển đi và danh tính của người sáng tạo bí danh một ngày nào đó sẽ được xác định một cách chắc chắn.

Những điểm chính:

• • 12 mô hình AI đã cân nhắc liệu 1,1 triệu bitcoin của Satoshi Nakamoto có từng được chuyển đi hay không.
• • ChatGPT 5.5 thấy tỷ lệ chuyển động là 20%, trong khi Gemini 3.1 Pro đưa ra dưới 5%.
• • Sự không hoạt động của ví Satoshi Nakamoto từ năm 2010 cho thấy một bí ẩn có khả năng tồn tại lâu dài.

Một tá Bot đối đầu với Satoshi

Trong vài năm qua, chúng tôi đã nhờ các chatbot AI dự đoán giá tương lai của bitcoin, vàng, cuộc bầu cử năm 2024 và nhiều chủ đề khác. Lần này, chúng tôi mở rộng thí nghiệm bằng cách yêu cầu 12 mô hình AI hàng đầu hiện nay đánh giá liệu người sáng tạo Bitcoin, Satoshi Nakamoto, có bao giờ chuyển kho dự trữ 1,1 triệu bitcoin của người sáng tạo hay không. Ngoài ra, chúng tôi yêu cầu các chatbot AI ước tính liệu danh tính thực sự của Nakamoto có bao giờ được khám phá một cách chắc chắn hay không.

Thay vì yêu cầu mỗi mô hình AI đưa ra một phỏng đoán đơn giản, chúng tôi hướng dẫn chúng sử dụng khung Bayes, một phương pháp suy luận cập nhật xác suất khi bằng chứng tích lũy.

Nói một cách đơn giản, các mô hình đã cân nhắc một số kịch bản hợp lý, chẳng hạn như Satoshi Nakamoto đã qua đời, cố tình ẩn danh hoặc hành động thông qua các cộng sự đáng tin cậy, gán xác suất cho từng khả năng, sau đó kết hợp các kết quả đó để ước tính khả năng số bitcoin của người sáng tạo sẽ từng được chuyển đi hoặc danh tính đằng sau bí danh cuối cùng sẽ được đưa ra ánh sáng.

Nhóm mô hình AI bao gồm Grok 4.3 Expert, ChatGPT 5.5, Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Gemini 3.1 Pro, Deepseek Deepthink, Kimi K2.6 Instant, Qwen 3.7-Plus, Manus Lite, Pi AI, Mistral AI Vibe và Microsoft Copilot. Trong bài kiểm tra này, mỗi mô hình nhận được cùng một lời nhắc để đảm bảo các dự báo được tạo ra trong các điều kiện giống hệt nhau:

“Sử dụng một cây kịch bản Bayes đơn giản, xác định ba kịch bản có khả năng xảy ra nhất liên quan đến Satoshi Nakamoto và gán xác suất cho mỗi kịch bản. Đảm bảo ba kịch bản cộng với một danh mục “các kịch bản khác” tổng cộng 100%. Dựa trên các trọng số đó, ước tính xác suất số bitcoin của Satoshi sẽ từng được chuyển đi và danh tính của Satoshi sẽ từng được tiết lộ một cách chắc chắn. Trả lời trong một đoạn văn không quá 100 từ, phân biệt các giả định dựa trên bằng chứng với suy đoán trong một câu.”

Câu trả lời của Grok 4.3 ở chế độ Expert:

Một cây kịch bản Bayes đơn giản đưa ra ba khả năng chính về Satoshi Nakamoto: người sáng tạo đã qua đời với khóa không thể truy cập (42%), một hoặc nhiều cá nhân còn sống cam kết giữ bí mật vĩnh viễn (33%) và một nhóm nhỏ phối hợp (15%), cộng thêm 10% cho các kịch bản khác. Việc cân nhắc các trọng số này ước tính xác suất 8% rằng bitcoin của Satoshi sẽ từng được chuyển đi và 14% xác suất tiết lộ danh tính chắc chắn. Sự không hoạt động của các đồng coin từ năm 2010 và sự vắng mặt của các tuyên bố đã được xác minh tạo thành nền tảng dựa trên bằng chứng, trong khi các dự đoán về thay đổi hành vi trong tương lai cấu thành suy đoán.

Câu trả lời của Deepseek ở chế độ Deepthink:

Trọng số Bayes: đã qua đời (45%), còn sống và không hoạt động vĩnh viễn (30%), còn sống và chờ kích hoạt (15%), khác (10%). Ước tính chuyển động coin: 5% (chỉ khi có kích hoạt). Tiết lộ danh tính: 8% (các kịch bản còn sống với rò rỉ). Bằng chứng: hơn 16 năm không hoạt động ví và cái chết đã được xác nhận của các cộng sự đầu tiên đã biết là thực tế; động cơ, hành động tương lai và điều kiện kích hoạt hoàn toàn là suy đoán.

Câu trả lời của Claude Sonnet 5 ở chế độ medium intelligence:

Ảnh chụp màn hình Claude Sonnet.

Câu trả lời của ChatGPT 5.5 ở chế độ high intelligence:

Ảnh chụp màn hình ChatGPT 5.5 ở chế độ high intelligence.

Câu trả lời của Manus Lite:

Một cây kịch bản Bayes xác định ba kết quả có khả năng xảy ra nhất: một người sáng tạo đơn độc đã qua đời (45%), một cá nhân còn sống cam kết ẩn danh vĩnh viễn (30%) hoặc một tập thể nhiều người (20%), với các kịch bản khác ở mức 5%. Các trọng số này hàm ý xác suất 3% rằng bitcoin của Satoshi sẽ từng được chuyển đi và 12% khả năng tiết lộ danh tính chắc chắn. Trong khi sự không hoạt động kéo dài của các ví từ thời kỳ Genesis đóng vai trò là giả định dựa trên bằng chứng cho mô hình này, các giá trị xác suất cụ thể được gán cho từng nhánh của cây vẫn hoàn toàn mang tính suy đoán.

Câu trả lời của Kimi K2.6 Instant:

Ảnh chụp màn hình Kimi K2.6 Instant.

Câu trả lời của Gemini 3.1 Pro:

Giả sử một cây Bayes về danh tính của Satoshi, ba nút có khả năng xảy ra nhất là một cộng tác viên đầu tiên đã qua đời (45%), một tập thể cypherpunk (30%) và một nhà phát minh đơn độc còn sống, ẩn danh (15%), để lại 10% cho các kịch bản khác. Do đó, xác suất số bitcoin gốc của Satoshi từng được chuyển đi được cân nhắc dưới 5% và cơ hội tiết lộ danh tính chắc chắn là khoảng 10%. Trong khi sự không hoạt động vĩnh viễn của các ví đầu tiên cung cấp một giả định dựa trên bằng chứng cho việc các đồng coin vẫn nằm im, việc gán các xác suất số cụ thể cho các nhánh danh tính lý thuyết này vẫn là một bài tập suy đoán thuần túy.

Câu trả lời của Qwen 3.7-Plus:

Bằng chứng cho thấy hoạt động cuối cùng của Satoshi là vào năm 2011, trong khi suy đoán gợi ý về động cơ ẩn giấu hoặc sự trở lại trong tương lai. Do đó, Kịch bản 1 (đã qua đời, 50%), Kịch bản 2 (ẩn náu, 30%), Kịch bản 3 (nhóm đã tan rã, 10%) và “khác” (10%) tổng cộng 100%. Do đó, có xác suất 5% bitcoin sẽ được chuyển đi và 15% cơ hội danh tính của ông được tiết lộ, vì cái chết ngăn cản hành động và việc ẩn náu đòi hỏi sự im lặng.

Câu trả lời của Pi AI:

Ảnh chụp màn hình Pi AI.

Câu trả lời của Claude Fable 5 ở chế độ high intelligence:

Ảnh chụp màn hình Claude Fable 5 high intelligence.

Câu trả lời nhanh của Mistral AI Vibe:

Ảnh chụp màn hình Mistral AI Vibe fast.

Câu trả lời của Microsoft Copilot:

Ba kịch bản có khả năng xảy ra nhất của Satoshi: Satoshi_là_một_nhà_mật_mã_học_ẩn_dật (40%), Satoshi_là_một_nhóm_nhỏ (35%), Satoshi_đã_qua_đời (15%), với các_kịch_bản_khác ở mức 10%. Được cân nhắc thông qua một cây Bayes đơn giản, khả năng số bitcoin đầu tiên của Satoshi từng được chuyển đi là khoảng 12% và khả năng danh tính từng được tiết lộ một cách chắc chắn là khoảng 8%. Một câu phân biệt các giả định: Bằng chứng ủng hộ sự im lặng lâu dài và các đồng coin không bị động đến; suy đoán liên quan đến động cơ và tỷ lệ tử vong.

12 Mô hình Thấy Sự Im lặng của Satoshi Vượt Qua Suy đoán

Mặc dù các ước tính xác suất khác nhau, một sự đồng thuận nổi bật đã xuất hiện ở hầu hết mọi mô hình AI: số bitcoin của Satoshi Nakamoto khó có thể được chuyển đi trong thời gian tới và danh tính của người sáng tạo thậm chí còn ít có khả năng được xác lập một cách kết luận. Tuy nhiên, ít nhất theo tỷ lệ phần trăm có trọng số, các mô hình cho thấy điều đó là có thể.

Tất cả dự báo từ 12 mô hình AI về việc Satoshi chuyển bitcoin. Tỷ lệ phần trăm chính xác khác nhau giữa các mô hình, nhưng nhiều năm không hoạt động của ví, sự vắng mặt của bằng chứng mật mã và mức độ bảo mật hoạt động phi thường đã liên tục đẩy các dự báo đến những kết luận tương tự. ChatGPT 5.5, Kimi K2.6 và Mistral Vibe là những ngoại lệ rõ rệt hơn.

Tất cả dự báo từ 12 mô hình AI về việc danh tính của Satoshi bị phát hiện. Liệu Satoshi là một nhà tiên kiến đơn độc, một tập thể bị lãng quên hay một người mà bí mật đã biến mất từ lâu có thể sẽ không bao giờ được trả lời một cách chắc chắn.

Tuy nhiên, sự không chắc chắn kéo dài đó đã trở thành một phần của huyền thoại Bitcoin, biến người sáng tạo ẩn danh của nó thành một trong những bí ẩn lâu dài nhất của kỷ nguyên kỹ thuật số và đảm bảo rằng mỗi năm trôi qua mà không có chuyển động hay tiết lộ nào chỉ làm sâu sắc thêm sự mê hoặc.