Những nhà lý thuyết về suy giảm chu kỳ, mà đã lan rộng trên *tube, gặp một chút vấn đề:



Nếu chúng ta 'chậm lại' chỉ còn 2 lần lần này, nhưng sau đó sẽ giảm mạnh 70% ( từ $137.8K xuống còn $41.3K ) như dự đoán bởi sự suy giảm tương đối chậm chạm trong tham số này ( từ 94% xuống 84% và sau đó là 77% trong quá khứ và, tôi đoán, lần tới dự kiến là 70% ), điều này có nghĩa là chúng ta sẽ KHÔNG BAO GIỜ quay trở lại con số $137.8K đó miễn là những phản đòn lên đang giảm nhanh hơn theo tỷ lệ so với những sụp đổ giảm chậm.

Để tránh tình huống tiêu cực được thể hiện ở trên, có một điều gì đó phải được đưa ra: hoặc tốc độ tăng trưởng sẽ không xảy ra chậm lại hoặc sự giảm sẽ phải nhẹ hơn.

TL;DR: các lý thuyết chậm lại là bs, rất có thể
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim