簡要
- 美國中央司令部據報在伊朗空襲期間，使用Anthropic的Claude進行情報評估、目標識別和戰鬥模擬。
- 專家警告，六個月的逐步淘汰時間表低估了取代嵌入在機密國防管道中的AI模型的實際成本。
- OpenAI在Anthropic的風波後與五角大廈達成協議。
在特朗普總統下令聯邦機構停止使用Anthropic的AI工具幾小時後，美軍對伊朗進行了一次重大空襲，據報導依賴該公司旗下的Claude平台。
據熟悉情況的人士向《華爾街日報》證實，美國中央司令部在伊朗空襲期間使用Claude進行情報評估、目標識別和模擬戰鬥場景。
儘管特朗普在星期五指示各機構在六個月內逐步淘汰Anthropic產品，這一決定是在公司與五角大廈就商業開發的AI系統的使用方式談判破裂後作出的。
_Decrypt_已就此事向國防部和Anthropic尋求評論。
“當AI工具已經嵌入實時情報和模擬系統時，最高層的決策並不會立即轉化為地面上的變化，”LLM成本追蹤平台TknOps.io的聯合創始人兼CEO Midhun Krishna M告訴_Decrypt_。“存在延遲——技術上、程序上和人為的。”
“當一個模型嵌入到機密情報和模擬系統中時，你面臨的是沉沒的整合成本、再培訓、安全重新認證和平行測試，因此六個月的逐步淘汰聽起來很果斷，但實際的財務和運營負擔遠比這更深重，”Krishna補充說。
“國防機構現在將優先考慮模型的可攜性和冗餘性，”他說。“沒有任何嚴肅的軍事操作者希望在危機中發現其AI層政治脆弱。”
Anthropic的CEO Dario Amodei週四表示，公司不會移除阻止Claude被用於大規模國內監控或完全自主武器的安全措施。
“我們憑良心不能同意他們的要求，”Amodei寫道，因為國防部要求承包商允許其系統用於“任何合法用途”。
“Anthropic的左翼狂熱分子在試圖強行施壓國防部，這是一個災難性的錯誤，”特朗普隨後在Truth Social上寫道，命令各機構“立即停止”所有Anthropic產品的使用。
國防部長Pete Hegseth隨後將Anthropic列為“國家安全的供應鏈風險”，這一標籤此前只用於外國對手，禁止所有五角大廈承包商和合作夥伴與該公司進行商業活動。
Anthropic稱該標籤“前所未有”，並誓言在法庭上挑戰，稱這是“從未公開適用於美國公司的標籤”。
該公司補充說，據其所知，這兩項爭議限制迄今尚未影響任何政府任務。
“爭論的焦點不在於AI是否會用於國防，這已經在發生，”Krishna補充。“而是在於前沿實驗室能否在其系統成為‘任何合法用途’合同下的運營資產後，維持差異化的防護措施。”
OpenAI迅速填補空白，CEO Sam Altman在星期五晚上宣布與五角大廈達成一項涵蓋機密軍事網絡的協議，聲稱其中包括了Anthropic所追求的相同防護措施。
> 昨天我們與國防部達成協議，將在機密環境中部署先進的AI系統，我們已要求他們向所有AI公司提供這些系統。
>
> 我們認為我們的部署比任何以前的機密AI協議都具有更多的防護措施……
>
> — OpenAI (@OpenAI) 2026年2月28日
當被問及五角大廈對Anthropic的實質性黑名單是否為未來與AI公司爭端樹立了令人擔憂的先例時，OpenAI的CEO Sam Altman在X上回應：“是的；我認為這是一個非常可怕的先例，我希望他們能以不同的方式處理這件事。
我也不認為Anthropic處理得很好，但作為更強大的那一方，我認為政府應該承擔更多責任。我仍然希望能有一個更好的解決方案，”他補充說。
與此同時，近500名來自OpenAI和Google的員工簽署了一封公開信，警告五角大廈正試圖讓AI公司相互對立。
