以太坊創始人Vitalik Buterin呼籲開發者打造「庇護技術」，避免模仿蘋果或谷歌

以太坊共同創始人Vitalik Buterin於2026年3月3日發布聲明，呼籲區塊鏈社群將開發重點重新聚焦於「庇護技術」，這些技術旨在保護個人隱私、自主權和數位自由，而非追求效率或市場主導地位，像主要科技公司那樣。

為回應社群對於以太坊在改善生活方面角色有限的擔憂，尤其是在政府監控、企業權力日益擴張以及社交媒體極化的背景下，Buterin認為該網絡應打造一個「數位空間」，讓各方能合作而不由任何單一行為者完全掌控。聲明強調，以太坊「無法改變世界」，但可以促進「去總體化」，通過降低衝突的風險，確保沒有贏家能取得完全勝利或輸家遭受徹底失敗。

以太坊在解決更廣泛社會問題中的角色

Buterin承認，許多社群成員對於全球趨勢表達擔憂，包括政府控制與監控、武裝衝突、企業權力、技術退化，以及他所描述的「迷因戰場」的社交媒體。這些擔憂伴隨著觀察，即使在社群深切關心的自由、隱私、數位生活安全和社群自我組織等層面，以太坊似乎未能帶來實質改善。

以太坊創始人拒絕將區塊鏈僅定位於金融領域，並專注於此。他承認，一個完全自由、開放、主權且抗貶值的金融系統能解決部分問題，但認為這會遺漏許多深層的全球性問題。「個人專注於金融是可以的，但我們需要成為更大整體的一部分，對其他問題也有所發聲，」他表示。

然而，Buterin警告不要過度擴張，強調以太坊「無法改變世界」，且這並非適合的工具。超過一定範圍的嘗試改變世界，將需要類似中央集權政治實體的權力投射，而非去中心化的技術社群。

概念框架：建立庇護技術

Buterin建議，以太坊應將自己視為一個生態系統的一部分，構建「庇護技術」——自由、開源的工具，使人們能在抗外部壓力的同時，生活、工作、溝通、管理風險、累積財富並合作實現共同目標。

此框架明確拒絕模仿大型科技公司。「不要試圖成為蘋果或谷歌，將加密貨幣視為一個追求效率或光鮮亮麗的科技產業，」Buterin寫道。相反，他倡議建立「無所有者的共享數位空間」，促進開放金融和更廣泛的應用。

目標不是將世界照以太坊的模樣重塑，讓所有金融都去中介化、治理由DAO進行、普遍基本收入流向社會復甦錢包。而是追求「去總體化」——降低任何政府、企業或主導行為者取得完全控制的可能性，同時確保反對者不會被完全排除。

數位空間作為差異化因素

Buterin區分了以太坊與單純的通訊渠道的潛力，他指出，雖然通訊促進互動，但並未創造出「空間」，讓獨特的物件能代表隨時間演變的社會安排。

貨幣就是此類數位空間的重要範例。多簽安排能在保持持久性超越任何個人或公鑰的同時，變更成員；市場和治理結構則提供了其他持久且具有代表性的數位空間範例。

這種數位空間允許不同實體合作與互動，同時保持無單一所有者的特性，創造出Buterin所描述的「在混亂時代中的數位穩定島嶼」，並促進無法被武器化的相互依存關係。

實務方向與生態系統建設

Buterin呼籲積極開發完整堆疊的生態系統，從錢包和應用層向上，包括人工智慧作為介面，並向下延伸至作業系統、硬體，甚至物理與生物安全層。

他承認，沒有用戶，技術毫無價值，但也敦促社群尋找用戶，無論是個人還是機構，讓庇護技術能精準滿足他們的需求。支付、去中心化金融、去中心化社交媒體等應用，應針對那些中心化技術無法滿足的用戶目標進行優化。

聲明最後指出，以太坊在加密貨幣領域外擁有許多盟友，呼籲大家以開放的心態攜手合作，共同前進。

常見問答：Vitalik Buterin的庇護技術願景

What are "sanctuary technologies" according to Vitalik Buterin?
庇護技術是指一種免費、開源的工具，使人們能在抗外部壓力的情況下，生活、工作、溝通、管理風險、累積財富並合作實現共同目標，並專注於保護個人隱私、自主權和數位自由，而非追求效率或市場主導。

How does Buterin distinguish Ethereum's role from that of major tech companies?
Buterin明確拒絕模仿蘋果或谷歌，將加密貨幣視為一個專注於效率或用戶體驗的科技產業。他認為以太坊應建立「無所有者的數位空間」，促進合作而不由任何單一行為者完全掌控，並通過降低衝突風險來促進「去總體化」。

What concrete applications does Buterin envision for sanctuary technologies?
範例包括自由、開放且主權的金融系統；能超越個人持久存在的多簽安排；市場與治理結構；以及包括支付、去中心化金融和去中心化社交媒體在內的更廣泛應用，這些應用旨在滿足那些中心化技術無法服務的用戶需求。