
《墳深如海》的預告片於 2026 年 4 月 15 日在拉斯維加斯的 CinemaCon 首映,內容包含已故 Val Kilmer 的生成式 AI 再現——他去年以 65 歲之齡辭世——由他在一部歷史劇中飾演天主教神父 Father Fintan。編劇兼導演 Coerte Voorhees 與製片 John Voorhees 在一場座談會上為這項決定辯護,表示他們是在 SAG-AFTRA 的「同意、報酬與協作」框架內運作。Kilmer 在本片中出場時長為 1 小時 17 分鐘。
Kilmer 原本早在他去世前多年就已被選出演《墳深如海》,但因健康併發症而退出。當他們意識到故事需要 Father Fintan 後,Voorhees 兄弟便找上 Kilmer 的子女;子女對這個想法「感到興奮且給予支持」。Kilmer 的產業(estate)方給出了明確授權,提供檔案影像以協助訓練 AI 系統,並正在支付報酬。
Coerte Voorhees 在整個過程中對用詞非常謹慎,尤其是拒絕稱這項成果為 Val Kilmer 的演出。他說:「Val Kilmer 影響了這項演出。」——這一差異反映出,任何關於人類身分的 AI 再現都會踏入尚未釐清的哲學與法律地帶。
2023 年的好萊塢罷工——SAG-AFTRA 將其中的 AI 監管描述為「必須納入議價的事項」——讓一份合約框架得以依類別界定可允許的 AI 演出使用方式:
合成表演者(synthetic performers):完全虛構的 AI「演員」,且不基於任何真實人物 (e.g., Particle6) 的 Tilly Norwood——這類型引發了實務演員最強烈的警惕
基於就業的數位複製(employment-based digital replicas):AI 用來強化一位目前仍在工作的演員在某個專案中、且正積極參與的演出
數位改動(digital alteration):針對外貌、口音或聲音的後製修改——需要表演者同意,且製片方例外情況很窄
獨立創作的數位複製(independently created digital replicas):AI 影像為真實演員的肖像,但該演員並未以其他方式參與該專案——此類別規範了 Kilmer 的出場
該合約高度依賴要求各工作室與表演者之間必須具備「良好誠意」的措辭。娛樂律師指出,這一標準很難被獨立核實或強制執行。
本片進入了一個深度破碎的產業。負責導演 Timur Bekmambetov——創作 Screenlife 這一格式、並執導如《全面搜捕令》(Searching)等片——正積極擴大 AI 在整個好萊塢的存在。相較之下,《利刃出鞘》(Knives Out)導演 Rian Johnson 則表示,AI 進入電影製作「在每一種層面都把事情變得更糟」。
演員 Natasha Lyonne 將像 Tilly Norwood 這種完全合成的 AI 表演者稱為「恐嚇策略(fear tactic)」與「分散注意力(distraction)」。而《衛報》(The Guardian)則稱一段包含 Norwood 的短劇「無情地不好笑」。由於涉及家族參與、先前同意,以及該演員本人與 AI 的個人歷史,Kilmer 的案例普遍被認為在倫理層面更具根據——比起純粹推測式的復活更站得住腳;例如 2019 年那個原本被放棄的計畫:為一部全新的電影以數位方式重現 James Dean。
另一方面,據報道,影藝學院(Academy)正考慮在投票表揚前,強制揭露是否使用了 AI 協助;這是在 2025 年《野蠻人》(The Brutalist)因 AI 增強口音的爭議之後所引發的。該片的明星 Adrien Brody 最終贏得了最佳男主角。
合法性取決於司法管轄區、產業(estate)同意,以及適用的工會合約。在 Kilmer 的案例中,產業方給出了明確授權,並支付報酬——這符合 SAG-AFTRA 合約的要求。然而,合約中「良好誠意」條款的強制執行,仍是一個在娛樂法領域尚未被解答、且仍懸而未決的問題。
是的。診斷出喉癌後,他在失去自然說話聲音並經歷兩次氣切手術之後,Kilmer 使用 AI 軟體將其數位重建。他的聲音也曾被數位改動用於《捍衛戰士:獨行俠》(Top Gun: Maverick),使他成為最早一批親自使用 AI 來延伸自己在螢幕上的存在感的主要好萊塢明星之一——這也為他那份產業方支持本片的決定提供了額外背景。
本片的片長明顯長於 1 小時 17 分鐘——即 Kilmer 的 AI 生成螢幕時間的已確認長度——但最終的總片長尚未被公布。該演出源自產業方提供的檔案影像,並在 Kilmer 的家人積極參與下完成。製片方計畫在 2026 年後續釋出該片。