Binance於週三起訴《華爾街日報》，指控該報刊發了一篇於2月23日刊登的文章，該文章被交易所稱為包含“虛假和誹謗性”陳述，並引發了一連串不必要的政府關注。在本週提交的訴狀中，Binance要求法院澄清其名譽，並追究新聞機構的責任，因為公司認為這些報導的損害不僅超出了名譽範圍，還引發了不必要的監管和國會調查。
Binance公開的訴狀（連結於其新聞稿中）指出，2月的文章誤解了交易所合規計劃的深度和有效性，並放大了Binance允許大規模制裁規避的指控。Binance的全球訴訟主管Dugan Bliss將此訴訟描述為捍衛公司來之不易的信譽，他表示此舉是“為了捍衛自己免受錯誤資訊的影響”以及反駁公司稱之為點擊驅動而非謹慎報導的說法。
公司還重申其主張，即不準確的報導可能誤導稀缺的政府資源，並損害更廣泛的加密行業。Binance並未僅限於法律文件回應，還發布了詳細的反駁和數據，旨在展示其控制措施的可衡量改進，稱目前在合規、調查和風險管理方面雇用了超過1500人，並投入數億美元用於系統，以檢測和防止非法活動。
Binance強調其數據顯示制裁相關風險暴露顯著下降，以及與某些被標記交易所的直接暴露和與執法部門合作的年度同比下降，合作內容包括2025年處理的數萬個請求。公司將這些數據作為證明其運營改進而非疏忽的證據。
重新引發政府審查
此訴訟的時機正值美國立法者和聯邦檢察官重新加強監督之際。近期報導，包括《華爾街日報》的文章，描述了司法部對Binance是否被用來向被制裁的行為者轉移資金的興趣，並促使參議員們發函追問公司過去的控制措施。
Binance表示，這些調查部分源於有爭議的報導，訴訟旨在劃定一條法律界線，區分公司所稱的報導錯誤與隨之而來的現實後果。該報導本身提及對伊朗等行為者的資金流動的積極調查，這一動態使公司再次陷入高風險的監管領域。
週三的市場反應較為平淡。Binance的原生代幣BNB在美國市場交易時接近600美元低點，與前一日持平，反映投資者對法律新聞、整體加密市場趨勢和宏觀經濟信號的關注分散。分析師表示，雖然訴訟和監管新聞短期內可能動搖市場情緒，但長期來看，交易所代幣的價格主要仍與平台活動、產品推出和宏觀流動性相關。
這起訴訟只是該公司長期故事中的最新一章。近年來，Binance面臨一系列監管挑戰和法律行動，包括2023年的一次高調執法和解，這次事件重塑了監管機構和市場對行業的看法。法律專家指出，誹謗索賠涉及複雜問題，即法院如何在保護新聞自由與公司聲稱的事實錯誤造成具體損害之間取得平衡。
Binance在結語中將此案描述為一項糾正措施：公司表示將繼續配合執法部門，加強控制措施，並“在虛假陳述造成損害時糾正事實”。目前，這起訴訟為行業最大玩家之一與主要商業新聞媒體之間新增了一場公開的法律爭端。這場衝突或將考驗激進調查報導與出版商核實事實責任之間的界限。
